Bokt.nl

**Geplaatst**: 07-08-12 17:04

Geplaatst: 07-08-12 17:04

Jelleee schreef:
Oooh wat erg dat doet ze vast niet nog eens.

Nee dat lijkt mij lochisch... er is weinig ruimte over n.l!

**Geplaatst**: 07-08-12 17:43

Geplaatst: 07-08-12 17:43

storrum schreef:
Mister01 schreef:
Ohh wat erg!
Dat meisje is echt getekend voor het leven,

Dat is toch ook de bedoeling van een tattoo?

**Geplaatst**: 07-08-12 18:25

Geplaatst: 07-08-12 18:25

Zou ook niet direct een bedrijf zijn waar ik heen zou gaan.
Site is echt niet professioneel.

Jammer voor degene dat het om een mislukte tattoo gaat, die blijf je zien. Ze hadden beter haar haar kunnen verknippen....

**Geplaatst**: 07-08-12 18:28

Geplaatst: 07-08-12 18:28

annastasia schreef:
Jammer voor degene dat het om een mislukte tattoo gaat, die blijf je zien.

Zoals hier al eerder opgemerkt is, kan een goede tatoeerder deze probleemloos met iets wel goed gemaakts overdekken.
Je hoeft dit helemaal niet zo ontsierend te blijven zien.
Op mensenwelzijn loopt een tattoo-topic waar +:)+

professionals genoemd worden. Referenties van Bokt(st)ers en al.
Mijn vriendin is door terugkkoppeling daar in een andere, verstandiger richting gewezen $_/-\o_$

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 07-08-12 18:32, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 07-08-12 18:31

Geplaatst: 07-08-12 18:31

hopelijk kan ze er nog wat van maken

lelijker kan 'ie toch niet worden.

**Geplaatst**: 07-08-12 19:31

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 07-08-12 19:31

Vanavond op Ned. 2 een reportage over dit item in Nieuwsuur.

**Geplaatst**: 07-08-12 23:16

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 07-08-12 23:16

Ze krijgt een nieuwe op kosten van groupon...

**Geplaatst**: 09-08-12 11:21

Geplaatst: 09-08-12 11:21

Zo krijgt ze voor een schijntje een grote supertattoo.

Is dat wel goéd nieuws eigenlijk?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-08-12 15:25

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst door de TopicStarter : 13-08-12 15:25

De zaak is dicht

**Geplaatst**: 13-08-12 15:33

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 13-08-12 15:33

Ze zijn hun vergunning kwijt!
http://www.rijnmond.nl/nieuws/11-08-201 ... ning-kwijt

**Geplaatst**: 13-08-12 16:00

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 13-08-12 16:00

Dat ze überhaupt een vergunning hadden joh..

Maar goed dat ze 'm alsnog kwijt zijn. Kunnen er tenminste geen andere mensen meer door hun ondergekliederd worden.

**Geplaatst**: 13-08-12 16:06

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 13-08-12 16:06

Waarschijnlijk zat die vergunning bij drie pakjes tattoo naalden ofzo

Vond het ook best vreemd dat ze een vergunning hadden...

**Geplaatst**: 14-08-12 09:41

Geplaatst: 14-08-12 09:41

Het is een héél triest signaal dat die vergunning nu ineens wordt ingetrokken.
Omdat er heisa in de publiciteit is gaat er eens iemand langs voor een extra strenge controle.

Geeft een groot vraagteken over alle andere vergunningen. Blijkbaar zegt dat weinig of niets. ´Fijn´ signaal voor de competente, bona fide ondernemers in die bedrijfstak.

**Geplaatst**: 14-08-12 09:47

Geplaatst: 14-08-12 09:47

Donkerblauw schreef:
Maar goed dat ze 'm alsnog kwijt zijn. Kunnen er tenminste geen andere mensen meer door hun ondergekliederd worden.

De GGD gaat over de hygiëne, niet over de kwaliteit.
Hygiëne en kliederen staan los van elkaar.

De GGD had blijkbaar haar werk niet gedaan en doet omdat er publiciteit is éxtra 8)7

´Kliederen´ is iets wat de klant zelf moet onderzoeken. Daar ligt geen taak voor de overheid. Of je moet willen dat dit ook weer door de overheid geregeld en gecontroleerd gaat worden in het kader van vooral geen eigen verantwoordelijkheid.

**Geplaatst**: 14-08-12 09:47

Geplaatst: 14-08-12 09:47

Huertecilla schreef:
Het is een héél triest signaal dat die vergunning nu ineens wordt ingetrokken.
Omdat er heisa in de publiciteit is gaat er eens iemand langs voor een extra strenge controle.

Geeft een groot vraagteken over alle andere vergunningen. Blijkbaar zegt dat weinig of niets. ´Fijn´ signaal voor de competente, bona fide ondernemers in die bedrijfstak.

Nee, dit signaal geeft een inzicht in hoe de GGD vergunning uitgeeft.
Dat het ingetrokken is verbaasd mij niets.
Er is een hoop tumult geweest de afgelopen jaren omtrent het uitgeven van vergunningen.

Het verbaasd me dan ook dat deze zaak een vergunning heeft, zeker als ik zie hoeveel gedoe het een vriend van mij gekost heeft om zijn vergunning te behouden. De discussie bij hem was wat voor merk handschoenen. De GGD wilde merk a, hij wilde merk b.
Het is ook gewoon merk b geworden. Het had te maken met de samenstelling van de handschoen.

Ik denk dat je het zo moet zien HC, Waarschijnlijk is er te makkelijk de vergunning afgegeven aan deze zaak. Maar ja, wellicht hadden ze hun zaakjes toen wel goed voor elkaar, zat er een vaste tattoeerder, maar wellicht is die nu weg, en hebben ze een vervanging gezocht, die dan toch niet zo goed was als hij leek....

**Geplaatst**: 14-08-12 10:04

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 14-08-12 10:04

Ik vind persoonlijk je kijkt zelf toch ook hoe het eruit ziet en kijkt bij tatoos die die gene al gezet heeft?:S
Voor ik me trible op me rug zette heb ik bij 5 verschillende gekeken, en niks stond me aan, als ik binnen kwam en de stof wolk kwam op je af nee dank je dan maar niet, of dat iemand dat deed zonder hand schoenen etc, of dat iemand met trillende handen zit te tatoeren, nee hoor dan haak ik af ik heb er 2 nu, en ben er super blij mee, en die eerste is in leiden gezet, en die 2de in klazienaveen( drenthe)en die vond ik het beste toen ik overal ging kijken, je doet het toch niet op 1 dag 1 bedenken 2 zetten, je bent voor je leven getekend als het fout gaat, dus ga je naar 1 die weet wat hij doet of die nou goedkoop is of niet, het gaat wel om je lichaam.

**Geplaatst**: 14-08-12 10:16

Geplaatst: 14-08-12 10:16

Lieffiefi schreef:
Huertecilla schreef:
Het is een héél triest signaal dat die vergunning nu ineens wordt ingetrokken.
Omdat er heisa in de publiciteit is gaat er eens iemand langs voor een extra strenge controle.

Geeft een groot vraagteken over alle andere vergunningen. Blijkbaar zegt dat weinig of niets. ´Fijn´ signaal voor de competente, bona fide ondernemers in die bedrijfstak.

Nee, dit signaal geeft een inzicht in hoe de GGD vergunning uitgeeft.

Dat schrijf ik :)*

Dat het dus niet is wat het behoort te zijn. Dat is onleuk voor de bona fide ondernemers.

Kan je het beter afschaffen.
Dan wéét je dat het caveat emptor is en kan de bona fide ondernemer zich onderscheiden.

Laatst bijgewerkt door Huertecilla op 14-08-12 10:18, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 14-08-12 10:17

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 14-08-12 10:17

HAhahaha, zijn we het eindelijk een keer eens

Ik las hem te snel denk ik

**Geplaatst**: 14-08-12 10:21

Geplaatst: 14-08-12 10:21

Lieffiefi schreef:
HAhahaha, zijn we het eindelijk een keer eens

Ik las hem te snel denk ik

Dat is meestal het geval hier op Bokt.

Mijn complimenten voor hetrealiseren en erkennen overigens.
Dat is zelden het geval hier op Bokt.

**Geplaatst**: 14-08-12 10:23

Geplaatst: 14-08-12 10:23

Jeetje wat sneu zeg.

**Geplaatst**: 14-08-12 10:24

Geplaatst: 14-08-12 10:24

Huertecilla schreef:
Lieffiefi schreef:
HAhahaha, zijn we het eindelijk een keer eens

Ik las hem te snel denk ik

Dat is meestal het geval hier op Bokt.

Mijn complimenten voor hetrealiseren en erkennen overigens.
Dat is zelden het geval hier op Bokt.

Ik kan lelijk doen, maar ook mn ongelijk, of ''mislezing'' erkennen

Dank voor het compliment

**Geplaatst**: 14-08-12 10:35

Geplaatst: 14-08-12 10:35

Abiola schreef:
Lijkt mij ook niet waar, je bent imo wel behoorlijk stom als je een tatto laat zetten bij de kapper. Je gaat toch ook niet voor je kapsel naar de groentenboer?

Niet? Ik vond model bloemkool wel mooi

**Geplaatst**: 14-08-12 11:15

Geplaatst: 14-08-12 11:15

Navidad schreef:
Abiola schreef:
Lijkt mij ook niet waar, je bent imo wel behoorlijk stom als je een tatto laat zetten bij de kapper. Je gaat toch ook niet voor je kapsel naar de groentenboer?

Niet? Ik vond model bloemkool wel mooi

Ik vind het overigens helemaal niet onlogisch.

Het is in míjn beleving volstrekt logisch om haargedoe, nagels lakken, oorbellen (en andere piercings), permanente make-up (tatouages) in één ´cosmetisch centrum´ te hebben.

**Geplaatst**: 14-08-12 11:36

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 14-08-12 11:36

Klopt huertecilla. Mijn moeder laat haar permanente makeup ook zetten bij haar kapper, waar ze tevens ook nagels zetten. en kan er eigenlijk ook wel een tattoo en piercingshop bij indenken.

**Geplaatst**: 14-08-12 12:18

Re: Tatoeage verpest door Rotterdamse kapsalon

Geplaatst: 14-08-12 12:18

Ik heb zelfs een DA die spul heeft tegen manen exeem maar ook smeersels voor de hoeven.........!