Bokt.nl

DeSprinkhaan schreef:

Dat de Raad van Staate wordt opgeheven, betekend niet presé dat alle rechters worden ontslagen, alleen de hele organisatie eromheen. Dus misdadigers zullen waarschijnlijk nogsteeds door rechters worden beoordeeld.

Website Raad van State schreef:

Bestuursrechtspraak
De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State is de hoogste bestuursrechter in Nederland. Dat betekent dat zij het hoogste rechterlijke college is dat een uitspraak kan doen over een geschil tussen burger en de overheid. Als overheden onderling een geschil hebben (bijvoorbeeld een gemeente en een provincie), doet de Afdeling bestuursrechtspraak hierover ook een uitspraak.

DeSprinkhaan schreef:

ja, maar burger en overheid dat zijn geen misdadigers lijkt me, of heb ik het helemaal mis?

DaniBanani schreef:

Overigens ging het om "verstoord" en niet "gestoord". Vind ik nog een verschil. En geloven in 'chemtrails', of willen stemmen op mensen die daarin geloven, vind ik wel lichtjes verstoord, moet ik toegeven.

phormicola schreef:

Ze reizen wel een aantal mooie probleempunten.

Het punt over de DSM-IV kan ik nog wel volgen. Je ziet steeds meer mensen aan de Ritalin (bijvoorbeeld) die hun dokter gewoon mooi omgeluld hebben (doen alsof ze ADHD hebben), omdat ze Ritalin, wat in feite gewoon speed is, wel een mooie manier van afvallen vinden. Of kinderen die sociaal niet super sterk zijn die dan meteen in het Asperger hokje worden geduwd.
De laatste paar jaar heeft iedereen een psychische aandoening

Het punt over dat niemand iets kan bezitten vind ik ook prachtig en is ook waar in de filosofische zin. Als jij je gevoel van een 'iemand zijn' gaat missen omdat je in principe niets meer bezit, dan zit het probleem voornamelijk in jezelf, dunkt mij. Je bent niet 'iemand' omdat je een auto en een huis bezit. Je bent 'iemand' omdat je tijd en aandacht besteed aan je ontwikkeling als persoon zijnde. Je ego en je mooie spulletjes hebben daar niets mee te maken.

Kortom: ik vind de ideeën mooi, maar ze zijn vooral in deze tijd totaal niet haalbaar, al helemaal niet als je zoiets alleen in Nederland zou doorvoeren. Ik vind het vooral een mooi gebaar en zeker iets om over na te denken. Hou ik teveel vast aan materiële zaken? Hoe zit het eigenlijk met m'n compassie voor m'n medemens? Vind ik dat sommige mensen 'beter' zijn en meer in het leven verdienen dan andere mensen? Is het systeem waar we in leven wel zo menselijk? Zou het ook anders kunnen?

NB: over waar ik 'jij' zeg, bedoel ik het globaal. Ik heb het tegen niemand in het bijzonder

DaniBanani schreef:

Hè, ik zat er al op te wachten: iedereen die dit níet geweldig vindt loopt mee met de meute, heeft geen eigen mening, is egoïstisch, en mist creativiteit en inzicht. En kinderen en mensen met ernstige psychiatrische stoornissen zien de wereld eigenlijk 't best.Als iemand nu ook nog even komt met Enge Grote Machthebbers die ons allemaal in bedwang houden en willen uitroeien (onder andere d.m.v chemtrails, natuurlijk), dan is 't verhaaltje weer compleet.

En dat de bezoekersaantallen van Niburu hoog zijn zegt natuurlijk helemaal niets over de geloofwaardigheid ervan.

DaniBanani schreef:

Hè, ik zat er al op te wachten: iedereen die dit níet geweldig vindt loopt mee met de meute, heeft geen eigen mening, is egoïstisch, en mist creativiteit en inzicht. En kinderen en mensen met ernstige psychiatrische stoornissen zien de wereld eigenlijk 't best.Als iemand nu ook nog even komt met Enge Grote Machthebbers die ons allemaal in bedwang houden en willen uitroeien (onder andere d.m.v chemtrails, natuurlijk), dan is 't verhaaltje weer compleet.

En dat de bezoekersaantallen van Niburu hoog zijn zegt natuurlijk helemaal niets over de geloofwaardigheid ervan.

DaniBanani schreef:

Hè, ik zat er al op te wachten: iedereen die dit níet geweldig vindt loopt mee met de meute, heeft geen eigen mening, is egoïstisch, en mist creativiteit en inzicht. En kinderen en mensen met ernstige psychiatrische stoornissen zien de wereld eigenlijk 't best.Als iemand nu ook nog even komt met Enge Grote Machthebbers die ons allemaal in bedwang houden en willen uitroeien (onder andere d.m.v chemtrails, natuurlijk), dan is 't verhaaltje weer compleet.

En dat de bezoekersaantallen van Niburu hoog zijn zegt natuurlijk helemaal niets over de geloofwaardigheid ervan.

cooper schreef:

DaniBanani schreef:

Hè, ik zat er al op te wachten: iedereen die dit níet geweldig vindt loopt mee met de meute, heeft geen eigen mening, is egoïstisch, en mist creativiteit en inzicht. En kinderen en mensen met ernstige psychiatrische stoornissen zien de wereld eigenlijk 't best.Als iemand nu ook nog even komt met Enge Grote Machthebbers die ons allemaal in bedwang houden en willen uitroeien (onder andere d.m.v chemtrails, natuurlijk), dan is 't verhaaltje weer compleet.

En dat de bezoekersaantallen van Niburu hoog zijn zegt natuurlijk helemaal niets over de geloofwaardigheid ervan.

Als je de 'wereld' bekijkt zoals de maatschappij het doet is dit inderdaad de grootste onzin die er maar zijn kan.

Maar je leert de wereld op deze manier zo te bekijken, en je wordt opgevoed om in een bepaald keurslijf te lopen.
Wij bouwen zelf deze wereld en deze maatschappij.
Het is dus niet zo dat als je daar niet tussenpast dat je dan opeens gek bent.
Het lijkt alleen wel zo maar dat is als je gaat kijken door de ogen van goed & kwaad.

DeSprinkhaan schreef:

"rechters doen niet alleen zaken over misdadigers"

Het was als reactie op dit bericht

xNursiex schreef:

Ik vind dit serieus beangstigend .. misdadigers opnieuwe beoordelen. Ja, door de bestuursleden van deze partij zeker, zodat ze zelf kunnen bepalen hoe en wat. Rechters zullen we dan toch wel niet meer hebben, dus die kunnen het niet doen.
Als er meerdere mensen zouden zijn die dit een goed plan vinden, naast de oprichters .. (daarbij ruik ik toch wel een beetje zakken vullen, oude bestuur eruit en de communistische grootmacht schuift het geld en de macht gewoon door naar zichzelf) dan zou ik me zorgen gaan maken. Gelukkig heb ik bij de ts nog weinig onderbouwends gelezen, behalve copy paste van ideeen en 'mee eens' op ideeen van anderen.

Dat de Raad van State niet meer bestaat heeft niets met misdadigers-rechters te maken, of heb ik over iets anders heen gelezen?

galley schreef:

En ik vond Wilders al link op bepaalde gebieden...

Vjestagirl schreef:

cooper schreef:

Als je de 'wereld' bekijkt zoals de maatschappij het doet is dit inderdaad de grootste onzin die er maar zijn kan.

Maar je leert de wereld op deze manier zo te bekijken, en je wordt opgevoed om in een bepaald keurslijf te lopen.
Wij bouwen zelf deze wereld en deze maatschappij.
Het is dus niet zo dat als je daar niet tussenpast dat je dan opeens gek bent.
Het lijkt alleen wel zo maar dat is als je gaat kijken door de ogen van goed & kwaad.

Mensen zitten in een instelling omdat ze een gevaar voor zichzelf of voor anderen zijn, of omdat ze iets gedaan hebben waarvan wij met z'n allen hebben afgesproken dat we het niet doen, en worden getest. Daar zijn psychiatrische instellingen voor.

Tuurlijk, als je er niet tussen past ben je niet gek. Maar het kan wel zijn dat je dingen doet die overlast veroorzaken voor een ander.

cooper schreef:

Tuurlijk lopen er 'gekke' mensen rond, die opgesloten dienen te worden om zichzelf of de maatschappij te beschermen, maar dat is lang niet het merendeel. Die mensen bevinden zich meestal op de gesloten afdelingen.
Hoeveel personen zijn er wel niet opgenomen met psychiatrische problemen met als oorzaak traumatische dingen in het verleden dmv omgeving, familie, rampen...?
Die mensen zijn écht niet vergelijkbaar met die enkeling die echt zieke dingen doet (en dus Niet in de maatschappij Kan passen.)

*edit: En dan nog, niet iedereen die in een psychiatrische instelling zit is een gevaar voor de maatschappij. Hoogstens voor zichzelf omdat het leven hem te zwaar valt. Er zijn mensen die ook 'weggestoken' worden omdat ze nu eenmaal andersdenkend zijn...

Vjestagirl schreef:

Die mensen worden opgenomen om ze te helpen. Om ze te helpen hun trauma's te verwerken, om ze te helpen in te laten zien dat het leven de moeite waard is. Ze worden niet 'weggestoken' omdat de maatschappij dat wil, maar omdat het beter voor ze is...

cooper schreef:

Ik kan je met zekerheid vertellen dat er véél mensen daarbinnen zitten die van mening zijn dat de échte gekken buiten lopen en dat de hulp die ze daar zogenaamd zouden verkrijgen vér te zoeken is

Stempeltje van dees, een pilletje van daar, en laten we met zen allen nog even knutselen ook. Als je geluk hebt krijg je een keer per week een gesprekje en klaar...
Vjestagirl, zo werkt het niet
Het zou mooi zijn als het zo was, maar helaas.

cooper schreef:

Ik vind het knap dat er een partij Probeert iets in de wereld te veranderen, ten voordele van de burgers. In plaats van een partij die zich wel mooi voordoet maar in feite enkel winst en aanzien voor ogen heeft. Ik zeg niet dat het allemaal meteen haalbaar is, maar het is knap dat erover nagedacht word. Dat is imo al een mooie stap in de goede richting.

DeSprinkhaan schreef:

"rechters doen niet alleen zaken over misdadigers"

Het was als reactie op dit bericht

xNursiex schreef:

Ik vind dit serieus beangstigend .. misdadigers opnieuwe beoordelen. Ja, door de bestuursleden van deze partij zeker, zodat ze zelf kunnen bepalen hoe en wat. Rechters zullen we dan toch wel niet meer hebben, dus die kunnen het niet doen.
Als er meerdere mensen zouden zijn die dit een goed plan vinden, naast de oprichters .. (daarbij ruik ik toch wel een beetje zakken vullen, oude bestuur eruit en de communistische grootmacht schuift het geld en de macht gewoon door naar zichzelf) dan zou ik me zorgen gaan maken. Gelukkig heb ik bij de ts nog weinig onderbouwends gelezen, behalve copy paste van ideeen en 'mee eens' op ideeen van anderen.

Dat de Raad van State niet meer bestaat heeft niets met misdadigers-rechters te maken, of heb ik over iets anders heen gelezen?