Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-05-12 19:44

Re: Fukushima kerncentra #4 bedreigt leven op aarde

Geplaatst: 09-05-12 19:44

Als ze het erna zouden doen zou dat ook weer vreemd zijn.

Glow in the dark!!

**Geplaatst**: 09-05-12 21:25

Geplaatst: 09-05-12 21:25

DaniBanani schreef:
Is er iemand hier die iets meer verstand heeft van de werking van dit alles en die mij uit kan leggen wat er precies zou gebeuren bij een aardbeving?

Wat is het technische verhaaltje, en welke gevolgen zou dat kunnen hebben, in de verschillend denkbare scenario's? Wat is het ergste, wat het minst erge? Hoeveel tijd gaat daar overheen? Ik ben zelf niet natuurkundig en scheikundig onderlegd, dus kan wel informatie opzoeken, maar niet beredeneren wat daarvan correct is..

Beetje jip en janneke taal, maar ik zal het proberen:
Die staven splijtstof (moeten gekoeld blijven anders gaan ze in de fik, vandaar het zeewater) die liggen nu in een soort 'kikkerbadje' in vergelijking met waar ze eigenlijk in horen te liggen (deugdelijke oplossing) maarja je gaat niet zomaar even het water in en pakt die dingen op.
Tot nu toe is er nog geen vrijwilliger geweest die zich daarvoor heeft aangemeld om dat te doen.

Als het gebouw instort en in/ op dat kikkerbadje terecht komt dan kunnen de staven stukgaan en de radioactieve stoffen die ze bevatten in de lucht en het water en de bodem terecht komen.

**Geplaatst**: 09-05-12 21:28

Re: Fukushima kerncentra #4 bedreigt leven op aarde

Geplaatst: 09-05-12 21:28

De staafjes zijn 6 meter lang.

**Geplaatst**: 09-05-12 21:33

Geplaatst: 09-05-12 21:33

Daarom zeg ik, je pakt ze niet even op.

Nog afgezien van de gezondheidsrisico's.

**Geplaatst**: 09-05-12 22:15

Geplaatst: 09-05-12 22:15

Huertecilla schreef:
Wanneer de bevolking het verder helemaal niet door heeft en de overheden er geen conclusies met gevolgen mbt stoppen met kernenergie aan verbinden, dan blijft de massa braaf in noodzakelijk, goedkoop en veilig geloven; blijft die democratisch vóór glow-in-the-dark voedsel stemmen.

Er is er trouwens wel ééntje wakker daar

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... m?rss=true

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 09:37

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 09:37

Authentic schreef:
Nu geloof ik ook dat geen Japanse auto's meer kopen niet zoveel invloed heeft op Fukushima...

Ik weet zeker van wel.
Dat hoef helemaal niet eens grootschalig te zijn. Een beweging die op gang komt is genoeg.

De BV Japan heeft een enórme schuld. Dat is geen punt zo lang er omzet gedraaid wordt, de cash flow gezond is. De geringste indicátie dat die geldstroom in gevaar zou kunnen komen is genoeg voor vertrouwensdip en dan stagneert die hele boel.

Ja, beginnen met geen Japanse autos kopen heeft héél snel effect.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 09:51

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 09:51

oomens schreef:
Jij of ik als individu kunnen die keuze maken, maar we zijn met te veel mensen op de wereld om allemaal die keuze te maken.

Je hebt gelijk.

blijven en je eigen metertje gebruiken is :)*

Ik zal mijn sociale betrokkenheid indammen

**Geplaatst**: 10-05-12 09:54

Geplaatst: 10-05-12 09:54

Er wordt trouwens op maandag om 22:00 iets over Fukushima op National Geographic uitgezonden, voor de geïnteresseerden.

**Geplaatst**: 10-05-12 10:30

Geplaatst: 10-05-12 10:30

Huertecilla schreef:
Je hebt gelijk.
blijven en je eigen metertje gebruiken is
Ik zal mijn sociale betrokkenheid indammen

We hebben wel degelijk een keuze: om niet langer te geloven dat vanwege de risicos niet te verzekeren, gevaarlijke energie onze enige milieuvrindelijke keuze is.

We hebben de keuze om ons nú goed te informeren en ons gewoon 'bang' te laten maken.

Om niet langer de leugens te geloven dat 'milieuvriendelijke stroom' onbetaalbaar is en alleen wegens de subsidies uitkan (dat geldt voor kernenergie ook trouwens, maar daar merk je niets van).

Die keuzes heb je wel degelijk. En juist dan maak je de sociale keuze. Borsele staat trouwens in mijn achtertuin.

**Geplaatst**: 10-05-12 10:57

Geplaatst: 10-05-12 10:57

Nicolletje schreef:
Huertecilla schreef:
Wanneer de bevolking het verder helemaal niet door heeft en de overheden er geen conclusies met gevolgen mbt stoppen met kernenergie aan verbinden, dan blijft de massa braaf in noodzakelijk, goedkoop en veilig geloven; blijft die democratisch vóór glow-in-the-dark voedsel stemmen.

Er is er trouwens wel ééntje wakker daar

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Polit ... m?rss=true

iedereen kan gewoon zonnepanelen op zijn dak zetten...op een zonnige dag draait de meter dan zelfs achteruit...Dan zijn kerncentrales niet meer nodig.
Maar die zonnepanelen houden ze kunstmatig vreselijk duur.
Ook nog een rare wat betreft millieu.
Bij klein verbruik betaal je een klap belasting.Als je boven een bepaalde grens komt,grootverbruik dus,vervalt de belasting.Niet echt een stimulans om minder te gaan gebruiken dus,eerder om meer te gaan gebruiken.Weer een bewijs dat het helemaal niet om het millieu gaat.

**Geplaatst**: 10-05-12 11:51

Geplaatst: 10-05-12 11:51

In Duitsland hebben heel veel mensen zonnepanelen op het dak.
Toen ik pas in Oostenrijk was zei ook iemand er iets over, dat wij in NL zo weinig doen aan isolatie en energiebesparing en we zitten met z'n allen boven op elkaar te stoken.

In andere landen krijg je allemaal subsidie, maar bij ons is dat erg lastig, of op.

**Geplaatst**: 10-05-12 12:48

Re: Fukushima kerncentra #4 bedreigt leven op aarde

Geplaatst: 10-05-12 12:48

De subsidies in duitsland zijn ook niet meer kostendekkend. Daarnaast komen er geruchten dat er problemen gaan komen met het afvoeren van zonnepanelen... bepaalde goedjes die erin zitten die niet "fijn" zijn.

Ik heb erna gekeken en er niet voor kozen...

**Geplaatst**: 10-05-12 12:55

Geplaatst: 10-05-12 12:55

Dat is met die spaarlampen ook zo. Iedereen verplicht aan de spaarlampen maar er zit iets heel milieu-onvriendelijks in.

**Geplaatst**: 10-05-12 13:34

Geplaatst: 10-05-12 13:34

We zouden als paardenmensen beter allemaal een micro-biofermentor aan huis zetten, dan brengen die beesten ook nog eens wat bij aan de huishoudeconomie

Koken en verwarmen op paardenvijgen 8-)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 13:48

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 13:48

Bandida schreef:
We zouden als paardenmensen beter allemaal een micro-biofermentor aan huis zetten, dan brengen die beesten ook nog eens wat bij aan de huishoudeconomie
Koken en verwarmen op paardenvijgen

Wij eten ervan:

Afbeelding

Zie de ook de zonnepaneel-batterijoplader rechtboven in de hoek.

Ook:

Afbeelding

**Geplaatst**: 10-05-12 14:23

Geplaatst: 10-05-12 14:23

Uhhh, een Seikohorloge komt wel uit Japan

**Geplaatst**: 10-05-12 14:24

Geplaatst: 10-05-12 14:24

De buren zien me aankomen met mijn karren paardenstront :')

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 14:49

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 14:49

femiaans schreef:
Uhhh, een Seikohorloge komt wel uit Japan

Ja, zes maanden vóór Fukushima :)*

Overigens komt déze uit.... China, maar dat maakt economisch gezien niet uit. Het blijft BV Japan. Het komt dan alleen niet uit de fabriek boven Tokyo vandaan. Geeft alleen licht als je op het knopje drukt.

**Geplaatst**: 10-05-12 14:52

Geplaatst: 10-05-12 14:52

Wat zijn die groene kromme dingen rechts trouwens? Pakrika's? :o?

(ze zien er wel een beetje 'hit by fukushimaradiation' uit

)

**Geplaatst**: 10-05-12 14:53

Geplaatst: 10-05-12 14:53

Huertecilla schreef:
femiaans schreef:
Uhhh, een Seikohorloge komt wel uit Japan

Ja, zes maanden vóór Fukushima
Overigens komt déze uit.... China, maar dat maakt economisch gezen niet uit. Het blijft BV Japan. Het komt dan alleen niet uit de fabriek boven Tokyo vandaan. Geeft alleen licht als je op het knopje drukt.

Ohhhhhhh, toen was het nog niet zo erg dat de kerncentrale`s er waren!

**Geplaatst**: 10-05-12 14:55

Geplaatst: 10-05-12 14:55

Toen waren ze nog niet ingestort nee...
Nu krijg je 'glow in the dark' horloges opgestuurd zonder dat ze dat erin hoeven bouwen

**Geplaatst**: 10-05-12 15:00

Re: Fukushima kerncentra #4 bedreigt leven op aarde

Geplaatst: 10-05-12 15:00

Ik vind het wel een zorgelijk bericht. Ga er nog niet wakker van liggen, maar het zet je wel aan het denken!

**Geplaatst**: 10-05-12 15:28

Re: Fukushima kerncentra #4 bedreigt leven op aarde

Geplaatst: 10-05-12 15:28

Zorgelijke ontwikkeling. Denk alleen dat het wegvagen van al het leven een beetje overdreven is. De geschiedenis leert dat de aarde voor heel wat hetere vuren heeft gestaan in haar bestaan. Chernobyl leert ons ook dat het leven zeer zeker niet ophoud na een kernramp.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 10-05-12 15:29

Geplaatst door de TopicStarter : 10-05-12 15:29

femiaans schreef:
Ohhhhhhh, toen was het nog niet zo erg dat de kerncentrale`s er waren!

Bedoel je dat ik NL al sinds 1973 had moeten boycotten?

Er is iets wat ´voortschrijdend inzicht´ heet.
Bij sommigen helpen topics zoals dit.
Niet om van wakker te liggen, want dat helpt toch niet. Wel om over na te denken zoals Piewie opmerkt.

**Geplaatst**: 10-05-12 15:33

Geplaatst: 10-05-12 15:33

Wij gaan binnenkort naar Nerja, ik wou nog aanbieden om iets uit NL mee te nemen mocht je iets hiervandaan nodig hebben

Maar dat hoeft niet, zie ik

Aangezien hier onderhand de enige informatie gegeven wordt (krant in NL: niets...) is het inderdaad wel handig ja.
Anders vergeet je het het gewoon.