Bokt.nl

HolyPope schreef:

Ik ben ZEKER voor Vrijheid van Godsdienst, daarom is het ook zo fijn om in mezelf te geloven.

Ik kan luisteren en doen wat IK wil!

H_Nalanta schreef:

Er staat trouwens nergens in de Bijbel dat cremeren niet mag, begraven deden ze in de Bijbel als eerbied voor de personen.
Het verbranden van een lichaam heeft in de Bijbel met schande en straf te maken.

Blue_Eyes schreef:

saskiakefie schreef:

Ach HolyPope als er een god bestond dan had ie een hele hoop domme dingen gedaan.. Wel lekker makkelijk als je iemand de schuld wil geven, dat wel

Zullen we het een klein beetje respectvol naar elkaar houden? Bedankt.

H_Nalanta schreef:

HolyPope schreef:

Ik ben ZEKER voor Vrijheid van Godsdienst, daarom is het ook zo fijn om in mezelf te geloven.

Ik kan luisteren en doen wat IK wil!

Oh, bravo amen wat ben je goed.

Kun je eens ophouden met jezelf boven anderen zetten, triest hoor.

sflj schreef:

Voor iemand die niet in god gelooft is dit niet onrespectvol hoor. Daarnaast wordt jij niet beledigt in bovenstaande quote dus wat is het probleem?

H_Nalanta schreef:

Ja hoor, eerst was er niets en ineens ontplofte dat... Sure...

Citaat:

De oerknal is de kosmologische theorie die op basis van de algemene relativiteitstheorie veronderstelt dat 13,7 miljard jaar geleden het heelal ontstond uit een enorm heet punt (ca. 1028°C), met een oneindig grote dichtheid, ofwel een singulariteit.

HolyPope schreef:

Immers, zijn baas heeft de overtuiging dat onze/jullie lieve Heer liever niet heeft dat hij naar een radio station luisterd.
Tenmiste.... dat haal ik er uit.

Sammie schreef:

HolyPope schreef:

Immers, zijn baas heeft de overtuiging dat onze/jullie lieve Heer liever niet heeft dat hij naar een radio station luisterd.
Tenmiste.... dat haal ik er uit.

Volgens mij was inmiddels al duidelijk dat er meer achter het verhaal steekt dan dat er in de OP staat. Kun je nagaan hoe de Telegraaf je met zo'n summier en subjectief stukje je in een bepaalde richting duwt. Want feitelijk weten we helemaal niet zeker wat de daadwerkelijke reden is. De telegraaf suggereert nl. iets heel anders en kortzichter dan dat je met kennis van meer informatie zou denken. Nogmaals; De beste man kan nl. ook gewoon puur ontslagen zijn omdat hij bedrijfsappartuur voor privé doeleinden gebruikte.

Ben benieuwd naar de uitspraak van de rechter in deze, als we die ooit te horen krijgen

papagroom schreef:

Dit is toch te gek voor woorden....na 20 jaar trouwe dienst........


bron:de telegraaf.
Visser ontslagen om verzoeknummer (...)