Bokt.nl

loveidefix schreef:

gabjj8 schreef:

1) Ze zijn er altijd, maar niet iedereen kan ze zien, mensen sluiten zich er onbewust voor af.
2) Dat is natuurlijk gewoon een onzin ding
3) Ze bestaan niet uit stof, het is een verschijning, het is gewoon een ziel
4) Mensen zijn bang voor het onwerkelijke en dat is dit
5) Het ziet er ook niet uit als een mens, het is onbeschrijfbaar hoe het eruit ziet.

Als ik een ziel/spook heb, zou ik hem graag op de koffie willen hebben! Even scheikundig, je kan alleen dingen zien die worden weerkaartst door het licht. Ze bestaan op dat moment dus uit materie. Dingen zoals sproken en geesten kunnen wij niet zien omdat ze niet uit materie bestaan, en dus vind ik dat ze niet bestaan, want alleen dingen met materie bestaan naar mijn mening Mensen die wel spoken enz zien zijn vaak overgevoelig (bedoel ik niet negatief, gewoon overgevoelig) voor prikkels. Ze zien een schaduw en zien daar iets in. Je brein doet dit eigenlijk, want wij mensen willen altijd ergens iets in herkennen. Geef iemand een plaatje dat niets voorsteld en iedereen zal zeggen, doordat de hersens dit niet kunnen verwerken en een oplossing zoeken, dat het op iets lijkt wat ze bekent is. Zo ontstaan spoken, geesten, ailiens enz.

loveidefix schreef:

gabjj8 schreef:

1) Ze zijn er altijd, maar niet iedereen kan ze zien, mensen sluiten zich er onbewust voor af.
2) Dat is natuurlijk gewoon een onzin ding
3) Ze bestaan niet uit stof, het is een verschijning, het is gewoon een ziel
4) Mensen zijn bang voor het onwerkelijke en dat is dit
5) Het ziet er ook niet uit als een mens, het is onbeschrijfbaar hoe het eruit ziet.

Als ik een ziel/spook heb, zou ik hem graag op de koffie willen hebben! Even scheikundig, je kan alleen dingen zien die worden weerkaartst door het licht. Ze bestaan op dat moment dus uit materie. Dingen zoals sproken en geesten kunnen wij niet zien omdat ze niet uit materie bestaan, en dus vind ik dat ze niet bestaan, want alleen dingen met materie bestaan naar mijn mening Mensen die wel spoken enz zien zijn vaak overgevoelig (bedoel ik niet negatief, gewoon overgevoelig) voor prikkels. Ze zien een schaduw en zien daar iets in. Je brein doet dit eigenlijk, want wij mensen willen altijd ergens iets in herkennen. Geef iemand een plaatje dat niets voorsteld en iedereen zal zeggen, doordat de hersens dit niet kunnen verwerken en een oplossing zoeken, dat het op iets lijkt wat ze bekent is. Zo ontstaan spoken, geesten, ailiens enz.

Dieuwke_ schreef:

Grappig

Ik vind het wel heel interessant wat je allemaal zegt gabjj8, hieruit kan ik opmaken dat jij meer 'weet' of 'kunt zien'?

xJasmijn schreef:

haha vind het wel grappig, maar denk niet dat het echt is...

gabjj8 schreef:

Ja, ik heb al sinds mijn geboorte dat ik dingen kan zien die er 'niet' zijn.
Ik ben naar mijn weten niet overgevoelig, totaal niet..

Wanneer je naar Char kijkt, kan je merken dat het nep is, ze heeft een truc die ze iedere keer weer gebruikt.

Wanneer je naar Derek kijkt zie je dat het echt is wat hij vertelt, hij doet het met emotie, en je ziet hem echt @work met hetgeen wat hij ziet.

Dieuwke_ schreef:

gabjj8 schreef:

Ja, ik heb al sinds mijn geboorte dat ik dingen kan zien die er 'niet' zijn.
Ik ben naar mijn weten niet overgevoelig, totaal niet..

Wanneer je naar Char kijkt, kan je merken dat het nep is, ze heeft een truc die ze iedere keer weer gebruikt.

Wanneer je naar Derek kijkt zie je dat het echt is wat hij vertelt, hij doet het met emotie, en je ziet hem echt @work met hetgeen wat hij ziet.

Vond je dat eerst niet gek? Wat zeiden je ouders ervan? Pure interesse hoor

Dieuwke_ schreef:

Zie je dan ook echt mensen, zoals ze in films afgebeeld worden? Laatste vraag hoor

gabjj8 schreef:

Dieuwke_ schreef:

Zie je dan ook echt mensen, zoals ze in films afgebeeld worden? Laatste vraag hoor

Nee, ik zie niet echt mensen, het is gewoon heel vaag, het is een waas en die vormt dan een beeld bij mij vanbinnen..
Wat ik in werkelijkheid zie is dan die waas, die zie ik overal, in m'n kamer, op stal, in de bus echt overal zie je die wazen.
En in mijn hoofd vormt dan het beeld hoe dat mens was.

verootjoo schreef:

loveidefix schreef:

Als ik een ziel/spook heb, zou ik hem graag op de koffie willen hebben! Even scheikundig, je kan alleen dingen zien die worden weerkaartst door het licht. Ze bestaan op dat moment dus uit materie. Dingen zoals sproken en geesten kunnen wij niet zien omdat ze niet uit materie bestaan, en dus vind ik dat ze niet bestaan, want alleen dingen met materie bestaan naar mijn mening Mensen die wel spoken enz zien zijn vaak overgevoelig (bedoel ik niet negatief, gewoon overgevoelig) voor prikkels. Ze zien een schaduw en zien daar iets in. Je brein doet dit eigenlijk, want wij mensen willen altijd ergens iets in herkennen. Geef iemand een plaatje dat niets voorsteld en iedereen zal zeggen, doordat de hersens dit niet kunnen verwerken en een oplossing zoeken, dat het op iets lijkt wat ze bekent is. Zo ontstaan spoken, geesten, ailiens enz.

dat sommige mensen ze kunnen zien, a la... maar sommige mensen denken ook een hotline te hebben met het hiernamaals... Dat vind ik best bizar. Met name omdat de geesten van de doden allemaal hetzelfde lijken te vertellen. Daarom geloof ik er niet helemaal in. Ik geloof wel dat er 'iets' is, ik ben christen, en geloof dat je ziel naar de hemel gaat. Ik zou ook niet weten wat een ziel dan nog hier op aarde moet doen. En ik geloof al helemaal niet dat sommige mensen er contact mee kunnen hebben...

vionnesem schreef:

Ook erg knap dat een oud-victoriaans weeskind.. (nja een oud weeskind) een horloge draagt aan haar pols

en idd dat het zo duidelijk is dan..

gabjj8 schreef:

Dieuwke_ schreef:

Grappig

Ik vind het wel heel interessant wat je allemaal zegt gabjj8, hieruit kan ik opmaken dat jij meer 'weet' of 'kunt zien'?

Ja, ik heb al sinds mijn geboorte dat ik dingen kan zien die er 'niet' zijn.
Ik ben naar mijn weten niet overgevoelig, totaal niet..

Wanneer je naar Char kijkt, kan je merken dat het nep is, ze heeft een truc die ze iedere keer weer gebruikt.

Wanneer je naar Derek kijkt zie je dat het echt is wat hij vertelt, hij doet het met emotie, en je ziet hem echt @work met hetgeen wat hij ziet.

M3lisss schreef:

Een horloge ook echt, stuk! Nu nog iemand die twijfelt of het echt is?