Bokt.nl

**Geplaatst**: 31-08-11 17:57

Geplaatst: 31-08-11 17:57

flicka schreef:
Of minder geld naar bijvoorbeeld Griekenland. Of naar Defensie. Er is overal wel te bezuinigen.
Nou, van mij mogen er weer snel verkiezingen komen

En dat geld moet dan naar de bijstand? Of wat?

**Geplaatst**: 31-08-11 18:14

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 18:14

Besteding in eigen land ipv buitenland.

**Geplaatst**: 31-08-11 18:23

Geplaatst: 31-08-11 18:23

flicka schreef:
Besteding in eigen land ipv buitenland.

Dat is wel een beetje naïef. We kunnen niet zeggen dat we wél deelnemen aan het Europees verkeer, maar er verder niks te maken mee willen hebben.

Wel lusten, maar geen lasten, gaat echt niet op hoor. Daarvoor hebben we nu eenmaal ook te veel aan Europa te danken.

**Geplaatst**: 31-08-11 18:29

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 18:29

Vertel eens, wàt hebben we allemaal aan Europa te danken?

**Geplaatst**: 31-08-11 19:00

Geplaatst: 31-08-11 19:00

flicka schreef:
Vertel eens, wàt hebben we allemaal aan Europa te danken?

Nee nee, zo werkt het niet. Dat zoek je zelf maar uit, zoveel tijd heb ik niet.

**Geplaatst**: 31-08-11 19:09

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 19:09

Hahahaha, wel een grote mond en daar blijft het bij hè. Als je zogenaamde statements uit moet je het wel kunnen onderbouwen. Dat kun je dus niet. Dat wordt een blaaskaak genoemd. Als je ook niet weet wat dat is, moet je even googelen

**Geplaatst**: 31-08-11 19:32

Geplaatst: 31-08-11 19:32

Ojajoh schreef:
Blue_Eyes schreef:
Ik denk dat een heleboel mensen zouden willen dat hun bijstandsuitkering tijdelijk was. Maar als het bedrijf waar je werkt failliet gaat en jij bent 50+ en niet heel hoogopgeleid of juist vrij specialistisch, probeer dan nog maar weer eens wat te vinden in deze tijd.... Helaas ken ik er verschillende die het ermee zullen moeten doen! En iedere afwijzing die ze binnenkrijgen, is een grotere kans op nooit meer aan het werk komen...

ja wat dacht je van moeder van 3, gescheiden....die komt er ook nooit meer uit, fulltime werken kan ze niet en tegen de tijd dat ze het kan is ze "oud" en wordt ze nergens meer aangenomen........

dus zo tijdelijk is bijstand idd niet

Ik ben gescheiden, moeder van drie en heb mezelf een slag in de rondte geploeterd, maar heb ervoor gezorgd dat ik niet in de bijstand ben gekomen. Ga volgende week beginnen met een HBO opleiding. Ben nu 7,5 jaar weg bij mijn ex. Zorg in mijn 1-tje voor de kinderen. Ik loop soms ook diep depresssief rond en zie soms echt door de bomen het bos niet meer, maar ik ga toch door. Ik woon in een wijk waarbij de buren gezellig met kratten bier voor de deur zitten, te lachen, naar de andere die uit hun werk komen. Ik moet echt elke maand puzzelen met mijn geld, maar toch heb ik ervoor gezorgd dat mijn kinderen goed in hun vel zitten, redelijk mee kunnen doen met vriendjes en vriendinnetjes die twee werkende ouders hebben. Ze komen niks tekort en ze hebben een eigen pony. Voor mezelf moet ik een heleboel laten, maar ik ben nog maar 36. Over 6 jaar is de jongste 16 en ben ik 42 dan begint mijn tijd. Ben ik hopleijk klaar met mijn opleiding en hopelijk is de crisis dan ver achter ons. Dan hoop ik dat ik met mijn doorzettingsvermogen de kans heb op een beter betaalde baan, dan wat ik nu heb. Dat ik misschien naar een betere buurt kan verhuizen en dat mijn kinderen aan mij een goed voorbeeld hebben. Dat je moet werken voor je geld. Tuurlijk zijn er een heleboel mensen die een uitkering hebben, maar liever gezond hadden willen zijn. Dat neemt niet weg dat en gewoon veel misbruik wordt gemaakt van bepaalde regelingen. Als ik twee huizen verder op kijk, mens zit in de bijstand, twee kinderen. Ex is wel in beeld. Ze heeft pas een camper gekocht, maken gebruik van elk gemeente voordeel wat er is, voedselbank etc. Ze leeft er lekker op los, gaat erg regelmatig op vakantie, beunt er op haar rug bij ( ja, echt !!) en haar ex en nog een andere man in haar leven houden haar huis bij, koken voor haar en doen alle onderhoud regelen. Tja..... dat soort mensen mogen ze van mij korten. Werkgevers zitten niet op dat soort mensen te wachten. Helaas krijg je dan weer meer criminaliteit ben ik bang. Het is moeilijk, maar het beloningssysteem hier in Nederland gaat vaak wel te ver.

**Geplaatst**: 31-08-11 19:36

Geplaatst: 31-08-11 19:36

flicka schreef:
Hahahaha, wel een grote mond en daar blijft het bij hè. Als je zogenaamde statements uit moet je het wel kunnen onderbouwen. Dat kun je dus niet. Dat wordt een blaaskaak genoemd. Als je ook niet weet wat dat is, moet je even googelen

Jij stelt de vraag: 'Wat heeft Nederland aan Europa te danken?'
Dat is nogal een vraagstuk dat zijn oorsprong kent van ver voor onze tijd. Denk eens aan handelseconomie/kennisbeleid/innovatiebeleid. Moet ik dat voor je uitkauwen?

Ben nog altijd je sloofje niet en daarbij lijkt me dat jij daar meer tijd voor hebt dan ik.

Je kunt me een blaaskaak noemen, maar zelf verwacht je dat men jou alles aandraagt. Hoe heet dat ook alweer?
Succes met het vinden, maar vooral zoeken van een baan. :evaw:

**Geplaatst**: 31-08-11 19:59

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 19:59

Ik heb je getemd want vind je haatdragend en eigenlijk ook een soort van racistisch.

Misschien heb jij wel meer tijd dan ik, je hebt in ieder geval meer tijd om zinloze antwoorden neer te zetten en niks goed uit te bouwen. Eigenlijk ben je gewoon aan het rellen. Je bent echt een blaaskaak en weet niet eens wat het woord betekent. Zielig.

**Geplaatst**: 31-08-11 20:19

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 20:19

Daar wil ik wel even antwoord opgeven. Behalve de basis dingen, vrij verkeer van goederen etc. Denk eens aan.

- Agrarische beleid/steun (zonder die subsidies overleven boeren in NL het niet)
- Gebieden van Nederland ontvangen steun van de EU (ze zijn gelijk gesteld met het platte land in Spanje)
- Economische zekerheid
- Politieke zekerheid
- Enorm veel Exportdiensten die worden verleend in Nederland (Rotterdam)

Er is nog zo veel meer. Het is echt onwijs naief om te denken dat wij 'uit de EU stappen'. Dat gaat nooit gebeuren, daarvoor zit ons land er al veel te ver in.

(Niet gegoogled BTW, 1e klas geschiedenis)

**Geplaatst**: 31-08-11 20:25

Geplaatst: 31-08-11 20:25

flicka schreef:
Ik heb je getemd want vind je haatdragend en eigenlijk ook een soort van racistisch.

Misschien heb jij wel meer tijd dan ik, je hebt in ieder geval meer tijd om zinloze antwoorden neer te zetten en niks goed uit te bouwen. Eigenlijk ben je gewoon aan het rellen. Je bent echt een blaaskaak en weet niet eens wat het woord betekent. Zielig.

Woow een beetje kalmte.

Europa heeft voor makkelijkere handel gezorgd dat wat de Nederlandse economie wel nodig heeft. Het vrij reizen door de EU zonder dat je bij iedere grens overgang in de file hoeft te staan om naar een anders land te kunnen. En zo zijn er meer voordelen van de heel europa. Ohw hierboven zijn meer antwoorde

**Geplaatst**: 31-08-11 20:30

Geplaatst: 31-08-11 20:30

flicka schreef:
Ik heb je getemd want vind je haatdragend en eigenlijk ook een soort van racistisch.

Misschien heb jij wel meer tijd dan ik, je hebt in ieder geval meer tijd om zinloze antwoorden neer te zetten en niks goed uit te bouwen. Eigenlijk ben je gewoon aan het rellen. Je bent echt een blaaskaak en weet niet eens wat het woord betekent. Zielig.

Als je een opmerking maakt moet je die inderdaad wel onderbouwen, maar dat Nederland een radartje is in het systeem genaamd de EU is toch iets heel vanzelfsprekends... Als je dat uit moet leggen blijf je aan de gang.. En een beetje eigen onderzoek kan ook geen kwaad toch?

Verder ken ik een aantal mensen (gelukkig niet in mijn nabije omgeving) die in de bijstand zitten maar prima kunnen werken hoor: zelf lachen ze er keihard om dat ze geld krijgen door niets te doen.. Van mij mogen dit soort lui wel aan het werk gezet worden, parasieten..

**Geplaatst**: 31-08-11 20:39

Geplaatst: 31-08-11 20:39

Nederland was een economisch sterk land voor de euro. Politieke zekerheid? wa's dat???? We hadden altijd een goede politiek vanaf Drees. We hebben en hadden de beste handelshaven, Rotterdam. En we hebben de beste agrariërs hier. Wij hoeven niet gelijkgesteld te worden met de platte agrariers van Spanje, we hebben veel meer. Wij hebben altijd aardappels, volop groentes. Wij hebben kassen waardoor we ook in de winter kunnen verbouwen. Wij hebben volop zuivelproducten en exporteren enorm veel naar het buitenland.
Ik zou heus uit de EU willen stappen want veel landen redden het dus niet, Griekenland voorop en er gaan er meer volgen hoor. Al die fijne vakantielanden gaan het niet in hun eentje redden.

**Geplaatst**: 31-08-11 21:06

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 21:06

De EU bestaat toch al een heel stukje langer dan 2001. Daarvoor werden er al Europese richtlijnen opgesteld voor staatschuld, daarvoor was de Europese bank er al. Nog verder daarvoor was de EEG en de EGKS.

En ja het feit dat wij geen oorlogvoeren met buurlanden omdat wij samenwerken noem ik toch echt politieke stabiliteit.

Die beste agrariers overleven het echt niet zonder Europese subsidies en de protectionisme van de EU. Export binnen de EU ja, wat makkelijk gaat omdat er vrij verkeer van goederen is.

**Geplaatst**: 31-08-11 21:23

Geplaatst: 31-08-11 21:23

Je hoeft mij niet te vertellen wat er was voor 2001. Ik ben een stukkie ouder dan jij.

En samenwerken met buurlanden noem ik geen politieke stabiliteit. Niet lang geleden hadden we nog een wereldoorlog met Duitsland. Met miljoenen slachtoffers. Denk ook nog eens aan de oorlog in voormalig Joegoslavië, niet zo lang geleden = allemaal Europa.

Jij noemt het samenwerken, ik weet niet waarom, maar Nederland was altijd een van de meest stabiele factoren en is dat nog. Niks protectionisme van de EU, we hebben het zelf gedaan. Klein landje met grote mond. En veel inzet.

Ik ben hier nu wel klaar mee, met argumenten die van Google gehaald worden kan ik niks:

Citaat:
En ja het feit dat wij geen oorlogvoeren met buurlanden omdat wij samenwerken noem ik toch echt politieke stabiliteit.

**Geplaatst**: 31-08-11 21:29

Geplaatst: 31-08-11 21:29

flicka schreef:
Ik heb je getemd want vind je haatdragend en eigenlijk ook een soort van racistisch.

Misschien heb jij wel meer tijd dan ik, je hebt in ieder geval meer tijd om zinloze antwoorden neer te zetten en niks goed uit te bouwen. Eigenlijk ben je gewoon aan het rellen. Je bent echt een blaaskaak en weet niet eens wat het woord betekent. Zielig.

Volgens mij was ik het niet die begon met persoonlijk te worden.

Jij begint met mij een blaaskaak te noemen, dat is ook niet bepaald vriendelijk.

JuliaMaria schreef:
Verder ken ik een aantal mensen (gelukkig niet in mijn nabije omgeving) die in de bijstand zitten maar prima kunnen werken hoor: zelf lachen ze er keihard om dat ze geld krijgen door niets te doen.. Van mij mogen dit soort lui wel aan het werk gezet worden, parasieten..

Ik 'ken' slechts een enkeling, maar ik bedenk me ook altijd maar dat ik iemands situatie nooit helemaal ken.
Maar luie donders mogen/moeten ze ook aan het werk zetten. Volgens mij gebeurt dat ook steeds meer?

**Geplaatst**: 31-08-11 21:31

Geplaatst: 31-08-11 21:31

Mijn argumenten komen niet van google gewoon van uit mijn eigen hoofd.

De Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal is juist opgerich na de wereldoorlogen om ervoor te zorgen dat er een onafhankelijke unie zou ontstaan voor het geval er weer een oorlog zou uitbreken. Joegoslavie behoorde toen niet tot de EU.

Protectionisme zou ik als ik jou was eens Googlen. En kijk dan meteen even naar de geschiedenis van de EU. Dat ik jonger ben dan jij heeft er helemaal niets mee te maken, was jij erbij toen die besluiten werden genomen? Nee, dan komt onze informatie allemaal uit 2e hand, en informatie vergaren kan ik net zo goed als jij ook al ben ik iets jonger.

**Geplaatst**: 31-08-11 23:13

Re: bijstand

Geplaatst: 31-08-11 23:13

Europa is veel meer verweven met Nederland, en de andere lidstaten dan menigeen vermoedt. De financiele lijntjes gaan ook veel verder en dieper dan menigeen vermoedt. Uit Europa stappen zou ten eerste gruwelijk veel geld kosten, geld wat er niet is. Wat alleen al te denken van de herinvoering van een eigen munt. Denk je nou echt dat dat gratis kan? De meeste oude guldenmunstukken zijn allang omgesmolten, en zouden dus helemaal opnieuw geslagen moeten worden. Dat proces is verre van gratis. Verder blijft de Nederlandse landbouw alleen maar overeind door de subsidies vanuit Europa. Zonder deze subsidies zou er geen agrarisch bedrijf meer te vinden zijn, op een enkele idealistische zorg/ educatieve boerderij na die tevens als museum dient over hoe het vroeger was. En we hebben het maar niet over import/ export. Nederland is een land dat van oudsher leeft van de handel. Als je de afzetmarkt enorm verkleint, wat je doet als je uit Europa zou stappen, dan betekent dat domweg minder inkomsten en hogere prijzen. Dus hogere belastingen om zelfs maar minimale voorzieningen te kunnen behouden, zoals wegen en sociale zekerheid, zelfs minimale, zou volledig onbetaalbaar worden. Is dat wat de anti-Europaclub wil?

Doordat de landbouw absoluut niet rendabel is komt er vrijwel ogenblikkelijk, na de eerste oogst van het seizoen, een enorm tekort aan voedsel. Boeren zijn er dan in eigen land niet meer omdat de subsidies vanuit Europa zijn weggevallen en het gewoon niet rendabel is een boerenbedrijf overeind te houden. Dat is nu al de eindjes aan elkaar knopen. Voedselproductie is er dus ook niet meer. Zelfvoorzienendheid is dus klinklare onzin. En zelfs al zou een nieuw Nederland zorgen dat er wel weer ruimte is voor agrarische bedrijven, dan kunnen die nooit genoeg produceren om de hele bevolking te voeden. Domweg omdat Nederland te klein is in oppervlakte en te groot is wat bevolkingsdichtheid betreft.

Goed, ik ben geen voorstander van Europa in de huidige staat. Maar ik ben ook geen tegenstander van globalisering. Maar dat is een hele andere discussie.

**Geplaatst**: 08-09-11 16:42

Geplaatst: 08-09-11 16:42

Relaxed schreef:
Idd, als je bent afgekeurd, zit je vaak in de WAO of WIA, maar ook dan kijken ze of er passend werk is..

Verder vind ik het niet meer dan logisch en terecht dat mensen uit de bijstand weer aan het werk worden gezet, vaak mankeren deze mensen niet zoveel, maar kunnen of willen ze geen werk vinden.. De bijstand is imo ook veelste aantrekkelijk, het kan in veel gevallen gewoon uit om in de bijstand te zitten en dan heb ik het met name over de laaggeschoolden die dan net minimumloon zouden verdienen.

Ook al willen ze werken moeten de bedrijven ook berijd zijn om die mensen aan te nemen en dat ontbreekt bij heel veel bedrijven, of ze zeggen keihard ga maar naar een reintgratie bedrijf want dan kunnen wij ook nog wat geld vangen.

**Geplaatst**: 08-09-11 17:52

Geplaatst: 08-09-11 17:52

foutje. Heb ik een heel verhaal geschreven, zie ik dat de topic al oud is. Sorry

**Geplaatst**: 08-09-11 23:42

Geplaatst: 08-09-11 23:42

Oud? Valt toch wel mee?

**Geplaatst**: 14-09-11 09:46

Geplaatst: 14-09-11 09:46

Arabesk schreef:
Belachelijk dan houden we echt geen werkenden meer over hoor.

Adhd, dyslexie etc zijn onderhand een epidemie geworden onder de 12-18 jarigen.....

Citaat:
De farmaceutische industrie voert een krachtige lobby om de stoornis onder de aandacht te brengen. Die lobby is succesvol geweest: de nieuwe, duurdere merkgeneesmiddelen hebben flink terrein veroverd.
De Amerikaanse psychiater dr. A. Frances zegt daarover: ‘Ik denk dat veel mensen vanwege ADHD medicatie krijgen, terwijl ze die helemaal niet nodig hebben. Dat wordt allemaal gepusht door de farmaceutische industrie.
Ik verwacht dat die aantallen zullen dalen, zodra de patenten van die medicijnen af zijn en er minder op te verdienen valt.’
Deze Amerikaanse arts was enige jaren terug voorzitter van de commissie die het internationale diagnosehandboek voor psychiaters herschreef, wat resulteerde in de DSM-IV. De commissie verruimde daarin de criteria voor ADHD. Voor het eerst werd ook een groep met ADD benoemd; kinderen en volwassenen met concentratiestoornissen, zonder hyperactiviteit.
Daarmee kwam een grotere groep in aanmerking voor de stoornis, hetgeen dr. Frances nu betreurt. ‘De diagnosecriteria voor ADHD zijn veel te ruim gesteld. Dat heeft ervoor gezorgd dat het aantal diagnoses is verdubbeld. Daar ben ik verantwoordelijk voor’, zegt hij in ZEMBLA. ‘We hadden berekend dat het aantal diagnoses met vijftien procent zou toenemen, maar ze namen met de helft toe’, aldus Frances.

De reden waarom ADHD snel gediagnosticeerd wordt.