bron: vromtotaal.nl
Citaat:Het afschieten van de vos ter bescherming van weidevogels
31 januari 2011 | Dick van der Meijden | Milieu
De mens, de Koning der Schepping, bepaalt welk beest mag overleven en welke gedood wordt. De vos zit in het verdomhoekje. De mens wil dan ook graag op hem schieten, niet vanwege eigen gewin, maar om andere levende wezens, namelijk weidevogels, te beschermen.
Vossen hebben een slechte naam omdat ze graag gevogelte eten. Als ze geen kippen kunnen bemachtigen, lusten ze wel een weidevogel. Nu wordt de vos net als de weidevogels beschermd, maar mensen houden net wat meer van weidevogels dan van vossen. Waarschijnlijk omdat weidevogels geen kippen eten. Zeker in Fryslân worden weidevogels beschermd, er zijn maar liefst 6000 vrijwilligers actief, enerzijds omdat zij tot 8 april de kievitseieren mogen nuttigen, anderzijds omdat zij genieten van de baltsvlucht, het geluid en het kleurrijke verenpak van weidevogels en omdat zij vinden dat zij verantwoordelijk zijn voor deze op wereldniveau schaarse vogels. Die laat je niet zo maar opeten door vossen.
Daarom heeft het college van gedeputeerde staten van Fryslân aan de Faunabeheereenheid voor de periode van 7 december 2009 tot en met 6 december 2014 voor haar gehele werkgebied ontheffing verleend van het Flora- en faunabeheer voor het doden van vossen van zonsondergang tot zonsopkomst ter voorkoming van schade aan flora en fauna.
Faunabescherming die waarschijnlijk niet alleen de vos, maar ook de weidevogels wil beschermen, vindt het afschieten van de vos in de nacht maar niets en zoekt naar alternatieven om zowel de vos als de weidevogel te beschermen. Zij stelt voor de dekking voor de vos te verwijderen, maar tja, het slopen van allerlei houtwallen en bosjes is geen oplossing, niet alleen vanwege het geld, maar ook vanwege ongunstige gevolgen voor flora- en fauna. Daarom stelt zij dat de vos alleen maar overdag mag worden geschoten.
Maar het college is het daar niet mee eens en ook de rechtbank van Leeuwarden niet die zich vanwege het beroep van Faunabescherming over het besluit buigt en op 16 december 2010 uitspraak doet. Alleen overdag: ach, dat is geen doen, want dat beest laat zich niet zo maar afschieten. Dan gaat hij zich gewoon verschuilen en laat hij zich niet zien. Dat is niet effectief.
Nu het lastig om ’s nachts te schieten, want je ziet zo weinig. Daarom had het college toegestaan dat er lichtbronnen op het geweer zaten of dat er andere voorzieningen kwamen om de vos in het licht te zetten. Wat het college zich niet had gerealiseerd, maar Faunabescherming wel, is dat Nederland lid is van de Benelux. Dat waren we bijna vergeten, maar deze club bestaat nog steeds en er worden zelfs vandaag de dag nog steeds in het kader van de Benelux bindende regels geformuleerd voor België, Nederland en Luxemburg. Nu vooral op het gebied van intellectueel eigendom, maar in de vroegere jaren ook op gebied van de jacht. Faunabescherming had een “Beneluxbeschikking geweren en munitie” uit een stoffige kast gehaald en aangegeven dat dit hoger recht was dan de Flora- en faunawet en haar uitvoeringsbesluiten. De rechter, die daarvoor heeft doorgeleerd, gaf Faunabescherming gelijk. En hij zag tevens in art. 1 van de Beneluxbeschikking dat het verboden is voor het uitoefenen van de jacht vuurwapens en geweren te gebruiken, die voorzien zijn van kunstmatige lichtbronnen of voorzieningen om de prooi te verlichten.
En zo kreeg Faunabescherming toch gelijk. Zonder licht schiet je in de nacht niet veel, en overdag houdt het beest zich wel schuil. En de weidevogels dan? Volgens mij is er werk aan de winkel voor de weidevogelbeschermers om de trucs te vinden om de vos te verjagen. Misschien door wat kippen ter beschikking te stellen?