Bokt.nl

Jannepauli schreef:

Ik heb niet alles gelezen maar ik denk toch dat de stelling "iets goeds doen voor een ander is uiteindelijk egoïsme" toch op één punt mank gaat. Bij 'egoisme' is altijd sprake van eigenbelang en zul je in eerste instantie ook dat eigen belang willen dienen. Als je iets goeds doet voor een ander, of geïnteresseerd bent in het welzijn van de ander, doe je dat niet vanuit de opzet "als ik dit nu doe, voel ik me straks goed"..Het goede gevoel voor jezelf is dus meer een beloning achteraf voor je goede daad, maar niet de eerste opzet. Naar mijn mening kun je dat goede gevoel niet puur egoïsme nomen, wél een prettige bijkomstigheid.

Ronne schreef:

Als jij veel doet voor je medemens en arme zieke beestjes, krijg je daarvoor respect van je medemens. Ook dit is een manier om mensen aan je te binden en dus bondgenoten te krijgen voor de tijden waarin je die nodig hebt.

Dat je dit nu op bokt post, doe je ook (onbewust en voorgeprogrammeerd) om door anderen bewonderd en gerespecteerd te worden. Dat ik dit nu doe ook.

mariettek schreef:

Egoisme is een compleet verkeerde term. Voornamelijk omdat wij er zelf een hele negatieve lading aan hebben gegeven. Het is echter niet negatief! Zonder egoisme zou de mens er niet zijn en al helemaal niet leven hoe hij nu doet

Fiffill schreef:

En als jij doneert is je medeleven weg... dus toch iets voor jezelf.

Het gaat zo onbewust en is zo vanzelfsprekend dat we het niet zien als egoisme. Zoals ik al eerder in het topic zei (pagina 2 ergens?) is egoisme helemaal niet iets negatiefs, maar die lading hebben wij het gegeven.

Ronne schreef:

Alle posts op bokt maak je om ervoor te zorgen dat mensen het met je eens gaan zijn en je aardig gaan vinden. Het gaat dan niet altijd om 'de grootste groep', maar wel om de sterkste. Als jij bijvoorbeeld gaat liggen rellen in een topic, hoop je dat iemand het met je eens is en mee gaat rellen, zodat je een sterk persoon aan je zijde hebt. Snap je een beetje wat ik bedoel...?

Fiffill schreef:

Maar je hebt toch een goed gevoel omdat je iets hebt bijgedragen.

AnnaaX schreef:

Ik denk wel dat elk mens iets van egocentrisme in zich heeft.
Zoals inderdaad al gezegd is denk ik niet dat egoisme negatief is. Wij hebben er een negatieve draai aan gegeven.
In ieder mens zit wel een beetje van allebei, een beetje egoisme en een beetje van het tegenovergestelde (weet even niet zo snel hoe ik dat moet noemen ).
Alleen heeft de ene mens meer van het een dan het andere.

Samurai schreef:

Mijn mening is dat egoïsme niet meer is dan de opvatting of levenshouding waarbij de handelwijze van een persoon enkel gericht is op het eigen belang/welzijn.

Dit is volledig het tegenovergestelde van Altruïsme wat zoveel betekend als de levenshouding waarbij de handelwijze van een persoon wordt bepaald door de belangen van anderen. Ook wel onbaatzuchtigheid genoemd.

Wie egocentrisch is, heeft een verminderd vermogen om zich in een ander of diens standpunten of gevoel te verplaatsen (empathie). Het gevolg is dat de persoon zijn eigen visie en belangen centraal stelt en er vaak van uitgaat dat zijn visie ook de visie van anderen is

Fiffill schreef:

Waarvoor geef je dan unicorn_kiss? Omdat dat kleine beetje misschien helpt? Dan helpt dat kleine beetje jouw gevoel ook... al is het onbewust.

Ronne schreef:

@Fitch: In feite bedoel ik alle stappen in je leven die je zet Maar heel concreet: Alle posts op bokt maak je om ervoor te zorgen dat mensen het met je eens gaan zijn en je aardig gaan vinden. Het gaat dan niet altijd om 'de grootste groep', maar wel om de sterkste. Als jij bijvoorbeeld gaat liggen rellen in een topic, hoop je dat iemand het met je eens is en mee gaat rellen, zodat je een sterk persoon aan je zijde hebt. Snap je een beetje wat ik bedoel...?

unicorn_kiss schreef:

Fiffill schreef:

Waarvoor geef je dan unicorn_kiss? Omdat dat kleine beetje misschien helpt? Dan helpt dat kleine beetje jouw gevoel ook... al is het onbewust.

Uit medelijden voor die mensen.. ik voel me daar bewust niet echt beter bij.. maar als dit onbewust gebeurt kan je wel gelijk hebben
Al ben ik nog steeds van mening dat niet alle goede daden uit egoïsme voortvloeien

Fiffill schreef:

unicorn_kiss schreef:

Uit medelijden voor die mensen.. ik voel me daar bewust niet echt beter bij.. maar als dit onbewust gebeurt kan je wel gelijk hebben
Al ben ik nog steeds van mening dat niet alle goede daden uit egoïsme voortvloeien

Ik denk dat het vaak onbewust gaat, omdat het in feite een soort overlevingsdrang is die mensen nog steeds hebben. Dieren hebben het veel sterker natuurlijk.
Mensen daarentegen kunnen zichzelf ook opofferen... en dat is inderdaad alles behalve egoistisch. Je hebt mensen die zichzelf de dood in jagen om hun dierbaren te redden uit een brandend huis bijvoorbeeld, en dat is echt geen egoistische daad. Maar ik denk dat echt héel veel dingen (onbewust) egoistisch gaan en dan bedoel ik dat niet in de negatieve zin van het woord.