Bokt.nl

C_arola schreef:

Mitxa schreef:

Ik ben ook voor abortus, zolang het "kindje" idd niet levensvatbaar is.
Ik denk allereerst dat het zowiezo niet goed voor het kindje is wanneer hij/zij bij ouders groot gebracht wordt die er eigenlijk niet 100% achter staan.....
Zelf zou ik ook waarschijnlijk een abortus plegen wanneer hij/zij een handicap heeft.
& natuurlijk verkrachting etc en wat er verder genoemd wordt.

Ik heb trouwens ook een spiraaltje (koper) en het klopt dat het eitje wel wordt bevrucht maar zich niet kan innestelen doordat het spiraaltje baarmoederslijmvlies ongeschikt maakt.

Ik heb gelukkig nog geen abortus hoeven mee te maken en dat wil ik graag zo houden. Maar ik vind het wel fijn dat mogelijkheden als deze bestaan en dat iedereen voor zich een beslissing mag maken.

Misschien ga ik teveel offtopic; maar wat zien mensen precies als gehandicapt? En wanneer zou je dan besluiten abortus te plegen.
Mijn broer was licht gehandicapt en had epilepsie. Toch genoot hij meer van het leven dan ik deed. Ik zou daardoor niet zomaar abortus plegen. Als het erg gehandicapt is waardoor het niks mee krijgt van het leven dan zou ik denk ik wel overwegen om abortus te plegen. Hoe en wat kun je denk ik op het moment zelf pas bepalen.

chipieke schreef:

Ik ben

voor abortus: als het een kindje is ten gevolge van verkrachting, aanranding, kindje waaraan ze zien dat het een handicap heeft en je zelf weet dat je er niet voor kunt zorgen etc.
tegen abortus: als je het gewoon vertikt om voorbehoedsmiddelen te gebruiken

tamary schreef:

chipieke schreef:

Ik ben

voor abortus: als het een kindje is ten gevolge van verkrachting, aanranding, kindje waaraan ze zien dat het een handicap heeft en je zelf weet dat je er niet voor kunt zorgen etc.
tegen abortus: als je het gewoon vertikt om voorbehoedsmiddelen te gebruiken

Dan moeten de voorbehoedsmiddelen wel bereikbaar zijn en de voorlichting moet goed zijn. Ik weet niet of het nog zo erg is, maar 15 jaar geleden stonden er flink wat ingezonden brieven in de hitkrant en aanverwante over waarvan je nu wel en niet zwanger kon raken. Dingen zoals : van de eerste keer raak je niet zwanger, vriendje heeft me gezoend ben ik nu zwanger, etc.

Lalidan schreef:

Tja, in het topic wat de aanleiding voor dit topic is was zowel de jongedame van 18 als de man van 34 nog in de veronderstelling dat je "van 1 keer onveilig seks" niet zwanger kon raken....

Eerlijk gezegd denk ik dat de stelling wat anders had moeten zijn: niet zozeer of je voor of tegen abortus bent, maar of je er voor of tegen bent dat mensen er zelf over kunnen beslissen!

Edit: Ik ben dus uiteraard voor dat mensen zelf kunnen beslissen of ze het kind laten komen of dat er een abortus uitgevoerd word.

C_arola schreef:

Er was een tijd geleden namelijk een progamma op tv over 2 gehandicapte ouders die zo'n 4 kinderen hadden.
Ouders waren blind en hadden een grote achterstand (leeftijd ongveer 7 jaar dacht ik).
De kinderen moesten zichzelf en elkaar verzorgen en opvoeden.
Deze kinderen kwamen in aanmerking voor een prijs als oudervervangende kind oid en dat is in Engeland kennelijk normaal.
Deze ouders wouden weer nog een kind hebben omdat de moeder het eerste gehuil van de baby mooi vond en ze het geen probleem vond dat haar 11 jaar oude dochter als moeder moest functioneren sinds de dochter 8 was.
Hierbij heb ik mijn twijfels of deze mensen nog kinderen mogen krijgen door hoe zij de kinderen behandelen.
Met begeleiding kun je heel ver komen maar als de begeleiding zoals in deze situatie inhoud dat zij vinden dat de kinderen de taak van de ouders op zich moeten nemen dan is dat imo geen begeleiding.

Nanne schreef:

Zonder de verdere posten te lezen zet ik hier mijn reactie neer.

Ik ben zelf absoluut tegen abortus. Voor mij is het vanaf de bevruchting een leven. Ook ben ik van mening dat als je volwassen genoeg bent om sex te hebben, je ook weet wat de gevolgen zouden kunnen zijn.

Het is een keuze die je zelf maakt.

Maar, ja de bekende maar, er is altijd een uitzondering op de regel. Als jij zwanger wordt als gevolg van een verkrachting kan ik me heel goed voorstellen dat je het niet wilt/kan houden. Dat is gewoon te moeilijk. En ik denk dat je het kind, onbewust of bewust, het miss toch kwalijk gaat nemen voor de situatie waaruit het ontstaan is. En ik zou het het kind niet aan willen doen om het kind van een verkrachter te zijn.

Ook vind ik dat abortus kan als het kind geen kans heeft op een waardig leven. Het is ieder voor zich om in te vullen wat voor jou een waardig leven is of niet.

En zwanger raken door de pil heen kan altijd, dat weet iedereen. Het is tegenwoordig zo makkelijk om ongewenste zwangerschappen tegen te gaan. Je hebt zoveel anti conceptiemiddelen. En als je er dan toch voor kiest om bijv maar 1 te gebruiken, bijv de pil, en het condoom te laten voor wat het is, is dat je eigen verantwoordelijkheid en dan weet je dat je evt zwanger kan worden.

Maar dit blijft gewoon een moeilijk en lastig onderwerp aangezien ieder een eigen mening heeft.

Wat voor mij iig geen reden tot abortus zou zijn, is als de vader in kwestie het niet zit zitten. Daar had ie maar aan moeten denken voor dat hij zn banketstaaf uit zn broek haalde.

LF_xx_D schreef:

Nanne schreef:

Zonder de verdere posten te lezen zet ik hier mijn reactie neer.

Ik ben zelf absoluut tegen abortus. Voor mij is het vanaf de bevruchting een leven. Ook ben ik van mening dat als je volwassen genoeg bent om sex te hebben, je ook weet wat de gevolgen zouden kunnen zijn.

Het is een keuze die je zelf maakt.

Maar, ja de bekende maar, er is altijd een uitzondering op de regel. Als jij zwanger wordt als gevolg van een verkrachting kan ik me heel goed voorstellen dat je het niet wilt/kan houden. Dat is gewoon te moeilijk. En ik denk dat je het kind, onbewust of bewust, het miss toch kwalijk gaat nemen voor de situatie waaruit het ontstaan is. En ik zou het het kind niet aan willen doen om het kind van een verkrachter te zijn.

Ook vind ik dat abortus kan als het kind geen kans heeft op een waardig leven. Het is ieder voor zich om in te vullen wat voor jou een waardig leven is of niet.

En zwanger raken door de pil heen kan altijd, dat weet iedereen. Het is tegenwoordig zo makkelijk om ongewenste zwangerschappen tegen te gaan. Je hebt zoveel anti conceptiemiddelen. En als je er dan toch voor kiest om bijv maar 1 te gebruiken, bijv de pil, en het condoom te laten voor wat het is, is dat je eigen verantwoordelijkheid en dan weet je dat je evt zwanger kan worden.

Maar dit blijft gewoon een moeilijk en lastig onderwerp aangezien ieder een eigen mening heeft.

Wat voor mij iig geen reden tot abortus zou zijn, is als de vader in kwestie het niet zit zitten. Daar had ie maar aan moeten denken voor dat hij zn banketstaaf uit zn broek haalde.

Hier ben ik het mee eens, behalve het stukje van een 'waardig leven'. Als je daarmee bedoelt dat de moeder niet voor het kind kan zorgen en de vader er vandoor is, ben ik alsnog tegen abortus. Je zou dan adoptie kunnen overwegen.
Gelukkig kan iedereen voor zichzelf kiezen of hij/zij voor of tegen is, anders zouden er flinke ruzie's over ontstaan als een ander dat moest bepalen (ik las ergens een vraag of mensen het zelf moesten kunnen beslissen, vandaar).

Vraag: vinden jullie de morning after pil en/of een spiraaltje ook abortus?
Deze middelen hebben wel een aborterende werking..

BraveSpots schreef:

tamary schreef:

De VBOK preekt zijn eigen standpunt en zal dus de zaken zo brengen (cq verdraaien) dat die dat standpunt ondersteunen. Dat zo'n organisatie toegang krijgt tot een groep minderjarige en nog sterk beïnvloedbare kinderen met medewerking van de school is voor mij onacceptabel. Als je als school voorlichting wil geven over s*x en de gevolgen zijn daar de leraren biologie voor en bv de rutgers-nisso groep.

Dat dacht ik dus ook. Vind ik een hele grote en groffe fout van de school uit! Al zeggen ze het niet letterlijk, het is toch duidelijk wat hun standpunt is. Anders zeg je bevoorbeeld niet dat het hartje al met 6 weken slaat...

norski schreef:

Ik ben voor, wanneer je ongewenst zwanger word en je ziet het echt niet zitten vind ik dat je daarmee ook een deel van je eigen leven beroofd wordt.

Nanne schreef:

Met een waardig leven bedoel ik dat het kindje niet te gehandicapt is. Dat klinkt een beetje raar, maar daar bedoel ik mee dat het kind geen kasplantje word dat nooit zal lopen, praten oid. Wat eigenlijk gewoon geen kans heeft.

Een spiraal zie ik als een vorm van anti conceptie en een morning after pil zie als zekerheid. Als je een morning after pil neemt vind ik dat alleen maar slim. Ipv er na 3 maanden achter te komen dat je wel zwanger bent.

daNiielle_ schreef:

Voor. Zolang het nog niet levensvatbaar is in elk geval.

LF_xx_D schreef:

daNiielle_ schreef:

Voor. Zolang het nog niet levensvatbaar is in elk geval.

Vanaf waneer vind jij het levensvatbaar, wanneer het hart begint te kloppen?