
Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
faye schreef:HIer ook, de voordelen wegen bij lange na niet op tegen de nadelen. Scheelt het jou soms heel veel werk straks mistral? Want je komt wel een beetje met non-argumenten inmiddels.
Shadow0 schreef:Mistral: hoe doen ze dat nu dan? Worden die mensen nu gewoon niet geopereerd?
Ikima schreef:Shadow0 schreef:Mistral: hoe doen ze dat nu dan? Worden die mensen nu gewoon niet geopereerd?
Dan wordt er een ander soort narcosemiddel gebruikt.
MISTRAL94 schreef:Dan moeten er eerst onderzoeken gedaan worden voor ze iets doen kunnen (wat de zorg ook weer veel duurder maakt)
Klijn schreef:MISTRAL94 schreef:Dan moeten er eerst onderzoeken gedaan worden voor ze iets doen kunnen (wat de zorg ook weer veel duurder maakt)
Bij het ziekenhuis waar ik geopereerd ben is dat niet zo. Als je daar niet weet of je allergisch bent (het gewoon nog niet weet omdat je nog nooit narcose hebt gehad) Ben je voor hun niet allergisch en gebruiken ze gewoon de normale narcose.
MaiMai schreef:Vanochtend was er wat over op op Goedemorgen NL. Ook de huisartsenvereniging vindt dat het te snel wordt ingevoerd/aangekondigd en dat er te weinig duidelijkheid is.
woofie schreef:Met dat patienten dossier wordt het van het zelfde laken een pak!! Elke medische instantie, maar ook verzekeringen kunnen jou straks controleren! En als je te duur bent voor de zorg, kon het wel eens heel moeilijk worden om je te verzekeren..........