Citaat:20/11/06: In de nacht van zaterdag op zondag zijn een aantal personen met elkaar slaags geraakt aan het ontmoetingscentrum in de Lutselusstraat.
Daar vond een chirofuif plaats. Een aantal personen van vreemde origine wilde mee fuiven maar dat werd hen geweigerd.
Daarop reden ze weg om wat later met hun vrienden terug te komen, gewapend met flessen en knuppels. Het kwam tot een lichte schermutseling tussen de allochtonen en de fuifgangers.
Daarop reden de bezoekers weg. Een van hen reed in op een groepje waardoor een 37-jarige man uit Diepenbeek gewond raakte. Politie HaZoDi stelt een onderzoek in.
bron; Limburg 24 uur, Belang Van Limburg.
N.a.v dit bericht volgde er een aantal lezersbrieven waaronder deze;
Citaat:Lap, het is weer zover.
Zelfs in Diepenbeek steekt het racisme de kop op in deze fuif, waarin op de zangers -auteurs van 01.10, voor verdraagzaamheid, wordt gedanst .
Enkele kansarme allochtonen wordt het leven zuur gemaakt, en er als ongewenst de deur gewezen. Het is niet genoeg dat zij op de arbeidsmarkt geweerd worden. In hun vrije tijd wordt hier weer een poging van deze kansarmen, om met de autochtonen te socialiseren, in de kiem gesmoord.
Een taak voor het Centrum voor gelijke kansen, of zelfs de koning om deze verfoeilijke zaak te veroordelen , te laten onderzoeken en de verantwoordelijken voorbeeldig te straffen. Racisme moet ten alle prijze uitgeroeid worden. Deze mensen zijn hier en blijven er.
Echter, was er in dit geval geen sprake van Racisme. De allochtonen jongeren zijn de fuif binnen gekomen, en zijn vrijwel meteen ruzie beginnen maken met een stel jongeren die daar al langer waren (klasgenoten van me) Vervolgens zijn de buitenwippers de zaal binnen gekomen en hebben ze de allochtonen vriendelijk verzocht om elders ruzie te gaan maken.
De organisatie heeft er alles aan gedaan om de sfeer goed te houden, deze jongeren hebben hun inkom geld zelfs terug gekregen! (en nee dat is niet zo vanzelfsprekend.)
Een paar uur later kreeg een buitenwipper de tip dat deze jongeren wat van plan waren, via via kreeg hij een telefoon nummer en heeft hij gebelt wat de planning was, er werd gereageert met 'Om drie uur zijn we daar, met 8 auto's en 40 man, we komen jullie kapot maken!' (Eerlijk waren ze iig wel

Deze buitenwipper heeft vervolgens de politie en een stel van zijn vrienden opgetrommelt (geeft kickbox les).
De politie reageerde met 'er moet eerst wat gebeuren' en de gene die hij opgetrommeld had bleven in zijn buurt, móest er wat gebeuren dat ze ze in elk geval buiten de zaal konden houden. Dit omdat in de zaal ook meisjes aanwezig waren en als er gevochten werd, ze zoveel mogelijk mensen erbuiten wilde houden.
Om drie uur stipt stonden deze jongeren met 8 auto's aan de fuif en is er een gevecht ontstaan. 2 jongens zijn expres overreden waarvan eentje in het ziekenhuis beland is.
De daders zijn nog steeds niet gevonden.
de organisatoren worden afgestempelt als 'racisten' net als iedereen daar aanwezig (waaronder ik, was gelukkig net een uurtje weg.)
ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
In dit geval was er zeker racisme aanwezig, maar niet vanuit de organisatie of de fuifgangers, eerder vanuit de allochtonen jongeren! Zij hadden geen enkele reden om deze fuif op deze manier binnen te' vallen.
Ligt het aan mij, of (en dit is absoluut niet racistisch bedoeld) worden de Belgen (in dit geval) meer gediscrimineert en geviseerd dan de allochtonen jongeren, terwijl elke belg daar aanwezig ongewapend was, en elke allochtoon daar aanwezig gewapend was, ze een aantal mensen 'neergestoken' hebben en overreden hebben?
Ik plaats dit omdat ik graag de mening van oudere (wijzere) bokkers wil

1. de Politie niet reageert, zelfs niet toen het gevecht bezig was! Ze zijn om vier uur gekomen.
2. deze jongeren het, ondanks dat het hun eigen schuld was dat ze eruit vlogen én ze hun inkom terug gekregen hebben nog op deze manier dúrven te reageren?
Of is dit een hele logische reactie van hen?