Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-16 15:42

Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-16 15:42

Dat was niets!

http://ep01.epimg.net/elpais/imagenes/2 ... corte1.jpg

Stierenvechter van heel blauwbloederige adel Fran Rivera met zijn dochterje in de arm bij het stierenvechten....

Hij is de achterachter-en-nog-meer kleinzoon van de Hertog Van Alba welke in de Lage Landen breucht opperbevelhebber was tijdens de 80-jarige oorlog.

Het was een show aan familie/vrienden op een prive landgoed zoals er hier sinds het verdrijven van de islam in ruil voor inquisitie veel onveranderd is.

Tja en het plebs wordt zonder pardon bekeurd voor een kind niet helemaal goed in een kinderzitje....

**Geplaatst**: 26-01-16 15:46

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 15:46

Djeez, iets te vaak met zijn hoofd op de grond geland of te vaak door zijn verantwoordelijkheid gespiest waarschijnlijk 8)7

**Geplaatst**: 26-01-16 15:47

Geplaatst: 26-01-16 15:47

Ik heb hier niet echt woorden voor...

Kan hier zo boos om worden -:(-

Als je zo iets wilt doen: ga je gang, maar laat een kind wat nog niks kan erbuiten. -:(-

**Geplaatst**: 26-01-16 15:47

Geplaatst: 26-01-16 15:47

En zoiets heeft zich ook nog voortgeplant hè...

**Geplaatst**: 26-01-16 15:49

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 15:49

Ik heb net zoveel medelijden met de stier..

**Geplaatst**: 26-01-16 15:51

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 15:51

Jong geleerd is oud gedaan oid?

**Geplaatst**: 26-01-16 15:59

Geplaatst: 26-01-16 15:59

Jildau schreef:
Ik heb net zoveel medelijden met de stier..

Inderdaad, ik begrijp echt niet wat die idioten er leuk aan vinden om zo'n dier zo te mishandelen.
En dat kind, die is waarschijnlijk te jong om er echt veel van mee te krijgen, maar ik vind het sneu dat zo'n kind zo'n vader heeft en dit soort opvoeding krijgt.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-16 21:55

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-16 21:55

Sizzle schreef:
Djeez, iets te vaak met zijn hoofd op de grond geland of te vaak door zijn verantwoordelijkheid gespiest waarschijnlijk

Inderdaad; de verantwoordelijkheid voor de peuter is de kern.

**Geplaatst**: 26-01-16 21:57

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 21:57

Helaas heeft een stier bij het omverlopen van een van zijn voorvaderen niet goed gemikt...................

**Geplaatst**: 26-01-16 21:59

Geplaatst: 26-01-16 21:59

Tsja

meer kun je er eigenlijk niet van zeggen. Arme stier, arm kind, gestoorde vader.

Vraag me af of de moeder van het kind het hier mee eens is ook nog.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-16 22:07

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-16 22:07

karuna schreef:
Vraag me af of de moeder van het kind het hier mee eens is ook nog.

Die zat op de tribune.
In hoeverre zij inspraak heeft weet ik niet, maar Fran staat al jaren luid en duidelijk bekend om zijn euh.... 'conservatieve' ideeen over rollen en daar is zij met open ogen mee getrouwd.

**Geplaatst**: 26-01-16 22:10

Geplaatst: 26-01-16 22:10

Morganlefay schreef:
Helaas heeft een stier bij het omverlopen van een van zijn voorvaderen niet goed gemikt...................

Nou inderdaad.

**Geplaatst**: 26-01-16 22:12

Geplaatst: 26-01-16 22:12

Oh my, die vent is echt ziek in zijn hoofd.

**Geplaatst**: 26-01-16 22:14

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 22:14

Wat een volslagen idioot!
Ik vraag me af of daar ook iets is als een jeugdzorg oid?

**Geplaatst**: 26-01-16 22:15

Geplaatst: 26-01-16 22:15

Helaas doe je weinig aan dit soort gestoorde onverantwoordelijke hersenloze idioten. Ik kan er weinig anders van maken eigenlijk. De man zal best bekend, beroemd, rijk weet ik veel wat zijn. Maar voor dergelijke figuren kan ik geen respect opbrengen. En als zijn vrouw dit toestaat zo om welke reden dan ook zou je de neiging krijgen het kind af te nemen en onder te brengen bij verantwoordelijke ouders. Dan maar mindr luxe opgroeien.

**Geplaatst**: 26-01-16 22:17

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 22:17

Wat me ook stoort is dat de stier duidelijk gewond is.

**Geplaatst**: 26-01-16 22:18

Geplaatst: 26-01-16 22:18

Dat is helaas nog al gebruikelijk bij stierenvechten. Beest wordt verandert in een soort fonduepan waar ze graag degens en ander prikspul in duwen. Voor de lol van het publiek,

**Geplaatst**: 26-01-16 22:29

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 26-01-16 22:29

Eerste gedachte : zou hij dit met een zoon ook gedaan hebben?

**Geplaatst**: 26-01-16 22:34

Geplaatst: 26-01-16 22:34

moge duidelijk zijn dat aan deze bloedlijn ook heden ten dage nog steeds een paar flinke steken los zitten in de bovenkamer

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-16 22:55

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-16 22:55

tamary schreef:
Eerste gedachte : zou hij dit met een zoon ook gedaan hebben?

Vreemde eerste gedachte.

Kwam bij mij in het geheel niet op en vind het ook volslagen irrelevant voor wat hij daadwerkelijk deed met een KIND in de arm.

**Geplaatst**: 26-01-16 23:09

Geplaatst: 26-01-16 23:09

Huertecilla schreef:
tamary schreef:
Eerste gedachte : zou hij dit met een zoon ook gedaan hebben?

Vreemde eerste gedachte.

Kwam bij mij in het geheel niet op en vind het ook volslagen irrelevant voor wat hij daadwerkelijk deed met een KIND in de arm.

Niet echt. Waarde dochter is in een aantal culturen lager dan zoon, vandaar.

**Geplaatst**: 26-01-16 23:10

Geplaatst: 26-01-16 23:10

tamary schreef:
Huertecilla schreef:
Vreemde eerste gedachte.

Kwam bij mij in het geheel niet op en vind het ook volslagen irrelevant voor wat hij daadwerkelijk deed met een KIND in de arm.

Niet echt. Waarde dochter is in een aantal culturen lager dan zoon, vandaar.

Ja? Wat heeft dat hier nou weer mee te maken..

**Geplaatst**: 26-01-16 23:20

Geplaatst: 26-01-16 23:20

Huertecilla schreef:
Vreemde eerste gedachte.

Kwam bij mij in het geheel niet op en vind het ook volslagen irrelevant voor wat hij daadwerkelijk deed met een KIND in de arm.

Jildau schreef:
tamary schreef:
Niet echt. Waarde dochter is in een aantal culturen lager dan zoon, vandaar.

Ja? Wat heeft dat hier nou weer mee te maken..

Ik vraag mij gewoon af of deze meneer zijn kind zo vervangbaar acht, dat dit risico aanvaardbaar is en of dit voor een zoon net zo is als voor een dochter. Zeker omdat stierenvechten niet bepaald een beroep is waar je vrouwen terug ziet. Vrouwelijke stierenvechters zijn op 1 hand te tellen, dus als vroege intro van hoe het moet lijkt dit me ook niet te passen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-01-16 23:29

Geplaatst door de TopicStarter : 26-01-16 23:29

Jildau schreef:
Ja? Wat heeft dat hier nou weer mee te maken..

Niets.

Wat maakt het nu in vredesnaam uit of hij speculaitef wat wel of niet met een zoon meer/minder gedaan zou hebben.

Verandert NIETS aan wat hij concreet deed en ONS, de moderne samenleving maakt het NIETS uit of het een dochter of zoon is.

Mijns inziens dan :roll:

Maar goed, gefeliciteerd Tamary met het afleiden van het gewoon onacceptabele naar een daarvoor irrelevante en hoogst speculatieve feministische discussie.

**Geplaatst**: 27-01-16 00:59

Re: Wie herinnert zich M.Jackson met kind uit raam nog?

Geplaatst: 27-01-16 00:59

Wat wil die meneer bewijzen, door z'n baby mee te nemen bij het stierenvechten?

Ik vermoed dat hij er vanuit gaat dat hij onoverwinnelijk is.
Dat zal hij wel blijven denken totdat het tegendeel bewezen is.
Ik hoop dat hij dan wel zelf het slachtoffer van een stier wordt en niet zijn baby.