Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-01-13 17:56

Osteopathie & chiropractie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 17:56

Ben nu eigenlijk wel benieuwd naar de meningen van andere Bokkers.

Ik ben zelf van mening dat Osteopatie niet goed is voor de mens. Niet voor niets zijn er in Nederland geen erkende opleidingen, in Nederland mag in principe iedereen die iets met zijn handen doet bij een mens zich osteopaat noemen.

Bewezen is dat bij het verkeerd behandelen van rugwervels er meer schade aangericht wordt door een osteopaat dan dat het goed doet. Neurologen zijn dan ook niet blij met deze behandelingen;

http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondhe ... ntje.dhtml

Zelf zou ik er ook niet naartoe gaan, ik hou het bij de reguliere geneeswijzen, ik had met mijn klachten al lang en breed naar een Osteopaat gekund, maar buiten dat het niet vergoed wordt (sterker nog, het komt niet eens in mijn polis voor, en maximaal verzekerd) is het ook niet bewezen dat het werkt. Ik heb baat bij specialistische zorg op dat gebied dus iemand die ook daadwerkelijk een artsendiploma heeft.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 24-01-13 18:33, in het totaal 1 keer bewerkt
Reden: Onderwerp wat breder gemaakt.

**Geplaatst**: 24-01-13 17:58

Re: Osteopathie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 17:58

Ik krijg voor osteopathie tot 50 euro per behandeling vergoed. met een max van 3 behandelingen per jaar gok ik?
Ik ben er erg blij mee. Was een keer in de zoveeltijd geveld door migraine. Regulier kon niets vinden.
1 behandeling van osteopaat en het was over

En ik geloof niet dat dat door het ''geloven'' komt. Want ik stond er érg sceptisch in

**Geplaatst**: 24-01-13 18:01

Re: Osteopathie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 18:01

Ik denk ook niet dat het door het geloven komt. Het hielp bij mijn kleine baby, die had echt nog geen idee dat het bedoeld was om haar beter te maken :Y)

Bij mijzelf deed het niets, trouwens. Ik weet het niet goed. Met mijn dochter was het op aanraden van de fysio, die haar anders ook niet meer kon helpen. Ik weet niet of ik het nu nog zou doen, het is me iets te vaag.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:02

Re: Osteopathie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 18:02

Heb nog even gezocht in mijn polis, maar het moet aan zo'n beetje 20 eisen voldoen wil ik Osteopatie vergoed krijgen, nog een reden waarom het imo niet conventioneel genoeg is.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:03

Geplaatst: 24-01-13 18:03

Ik heb toch al vaak genoeg gehoord dat mensen er dus echt wel degelijk baat bij hebben gehad.
Dat een osteopaat verder kwam daar waar de fysio bv. niet verder kwam.

Waarom zou osteopatie voor paarden wel werken en voor mensen niet? Het behandelen gebeurt toch op dezelfde manier

En dat als er verkeerd behandeld wordt, er schade aangericht wordt is vrij logisch. Dat is niet alleen door werk van een osteopaat. Een fysiotherapeut wat een prutser is(en dan wel een erkende opleiding heeft gehad), die kan je ook lichamelijk naar de haaien helpen. En een neuroloog die een verkeerde diagnose stelt, kan ook meer schade toebrengen dan wat anders. Is maar net hoe je het bekijkt vindt ik.
Als ze er niet blij mee zijn, zou ik eerder voorstellen dat er meer onderzoek naar gedaan moet worden en dan wel een erkende opleiding ervan maken

**Geplaatst**: 24-01-13 18:04

Geplaatst: 24-01-13 18:04

Volgens mij vergeet je een aspect. Elke behandeling die verkeerd gebeurd richt meer schade aan dan dat het goed doet. Dat heeft niks specifiek met osteopathie te maken, maar met elke vorm van geneeskunde.

Laatst bijgewerkt door Anoniem op 24-01-13 18:05, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-01-13 18:04

Geplaatst: 24-01-13 18:04

Net zoals de chiropractor... daarnaast hebben deze beide een heel ander kijk op het lichaam en zijn hun behandelingen anders.
De 1 "kraakt" de ander ook snel af.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:06

Re: Osteopathie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 18:06

Er is wel veel onderzoek gedaan al naar deze behandelwijzen (misschien had ik chiropractie ook moeten noemen in de OP), maar alle onderzoeken spreken alleen van kleine bewijzen als het gaat om onderrug en meer schade als het gaat om bijvoorbeeld de nek.

Wat ik vooral ook schokkend vind is dat klaarblijkelijk iedereen zichzelf chiropractor / osteopaat mag noemen hier in Nederland.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:07

Geplaatst: 24-01-13 18:07

Verschil van mening dus, ik vind de reguliere geneeskunde erg gevaarlijk en ga liever naar een ostheopaat. Veel artsen doen weinig anders dan symptoom bestrijding en zoeken niet ( meer) naar de oorzaak. Ostheopaten en vele andere niet reguliere genezers wel. Dat neurologen niet bij zijn met ostheopaten is logisch; het zou ze wel eens geld kunnen kosten als blijkt dat die wel kunnen bereiken wat zij niet kunnen!
Heb je enige idee hoeveel mensen ( en dieren) door een verkeerde behandeling in de reguliere geneeskunde de rest van hun leven met klachten rondlopen; veel meer dan je denkt.
Geloof mij nu maar dat het wel werkt, ik, mijn paarden, en vele anderen zijn het levende bewijs ervan!
Als je bij de juiste verzekering zit vergoeden ze wel, tot een bepaald maximum weliswaar, het valt meestal onder alternatieve zorg.
Ik heb eerlijk gezegd niet zo'n hoge pet op van die artsendiploma's, heb ze te vaak grove fouten zien maken! Maar ieder zijn ding, ik geloof niet dus niet in de reguliere geneeskunde en spreek uit ervaring o.a. door diverse rugklachten/ whiplash, etc. Daar ben ik niet door reguliere artsen vanaf geholpen!

Er zijn wel degelijk zeer goede opleidingen voor chiropractoren ( die vaak ook nog arts zijn!) als voor ostheopaten. Fysiotherapie is leuk en de massage erg prettig maar genezen doet het niet, het kan helpen bij genezing, verder niet.

De reguliere geneeskunde gaat zo vaak de fout in, weet zo vaak niet hoe ze moeten behandelen en stoppen mensen ( en dieren) snel vol met pijnstillers en antiobiotica, terwijl dat laatste vaak niet nodig of zinloos is en het1e een symptoom bestrijdt. Dat is wel zo makkelijk, dan lijkt het net of het beter gaat en gaat men niet verder zoeken naar de oorzaak. Daarmee wordt een soort afhankelijkheid in stand gehouden.

Laatst bijgewerkt door ElCid op 24-01-13 18:12, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-01-13 18:08

Geplaatst: 24-01-13 18:08

dat het vergoed word zegt niets..
ik ben ook wel eens bij een magnetiseur?? geweest, nou wat die meneer deed was echt belachelijk.. eerste je klachten vragen in een gesprek, vervolgens je voeten ergens opzetten en dan komen er grafiekjes die je zelf ook met je pc kan maken en dan verklaren waar je last van hebt terwijl je dat net zat te vertellen, en ja dat werd ook vergoed!!

ik ben 1 keer bij een osteopaat geweest voor mijn rug(dezelfde meneer die voor mijn paard kwam) maar ik heb er totaal geen baad bij gehad, ik kwam zelfs bijna zijn tafel niet meer af van de rugpijn, maar hij had het niet verergert maar ook totaal niet verbeterd. Iemand anders die bij mij op stal stond was lyrisch over hem..
denk niet dat je ze allemaal over 1 kam kan scheren en denk ook dat het voor iedereen per persoon per klacht zal verschillen maar ik zal ook niet snel meer gaan!

**Geplaatst**: 24-01-13 18:11

Geplaatst: 24-01-13 18:11

@ElCid
Wat ik raar vind is dat geen een vraagt om een (officiële) diagnose cq foto's van een reguliere arts.
Men weet dus niet wat voor schade er van binnen zit voordat men aan het werk gaat.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:11

Geplaatst: 24-01-13 18:11

Ik denk dat je dat altijd wel hebt ... er worden altijd fouten gemaakt waar mensen zijn. Ook in de reguliere geneeskunde gaat er vaak zat iets mis, waar iemand dan de dupe van is. Denk dat je met zulke geneeskunde ook logisch na moet denken. Als iedereen zich zo mag noemen is het natuurlijk wel zo slim om eerst een diploma te zien (zit in amsterdam geen hbo opleiding ervan?).

**Geplaatst**: 24-01-13 18:12

Re: Osteopathie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 18:12

In Nederland zijn geen officieel erkende opleidingen voor Osteopatie / Chiropractie.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:12

Geplaatst: 24-01-13 18:12

Ik krijg ook geld terug bij osteopatische behandelingen en heb hele goede ervaringen met de osteopaat.

Nadat mijn paard extreem goed is opgeknapt na de osteopaat (ze kreeg spieren, betere doorbloeding, vrolijk, geen ondergewicht meer etc etc) en zij jaar naar jaar maar bleef opknappen op haar oude leeftijd heb ik besloten dat het voor mij misschien ook een optie was.

Fysio, mensendieck, ziekenhuis alles had ik al gehad en nooit hielp iemand mij ook maar een klein stukje verder (fysio vond uiteindelijk wel wat, maar wist niet hoe het op te lossen was "lastige plek".. ). Ik reed altijd paard zonder zadel, tot dat mijn rug elk jaar slechter werd en ik er gewoon af viel (door scheefheid) en pijn had. Na de 1e osteopatische behandeling heeft mijn lichaam heel erg moeten herstellen (en dat door wat aanrakingen, ik zat helemaal onder de blokkades) ik ben een week ziek geweest, veel spierpijn etc. Maar erna ging alles al meteen beter! En na 3 behandelingen kon ik weer perfect zitten op het paard, zonder pijn. Hardlopen kon ook weer, eigenlijk alles! (ook had ik veel buikpijn na eten, en ook dit was weg)
Verder stond ik scheef echt wel 5 cm verschil in hoogte bij mijn schouders, bij thuiskomst na behandeling staan ze ineens recht.
Nu ga ik nog 1x in het jaar voor een behandeling om kleine dingetjes weer weg te halen.

Voor mij en paard is de osteopaat echt wel een wonder..

Laatst bijgewerkt door Liin op 24-01-13 18:17, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 24-01-13 18:13

Geplaatst: 24-01-13 18:13

Jans schreef:
In Nederland zijn geen officieel erkende opleidingen voor Osteopatie / Chiropractie.

Maar in Engeland wel en veel, erkende, chiropractoren doen daar hun opleiding! Overigens is erkenning ook niet alles, artsen opleidingen zijn wel erkend en daar komt toch ook een grote groep prutsers vandaan......................

**Geplaatst**: 24-01-13 18:15

Geplaatst: 24-01-13 18:15

@Lijn
Maar jij wist (doordat je eerst bij de reguliere arts geweest was) dat er geen ernstige afwijkingen te zien waren.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:15

Geplaatst: 24-01-13 18:15

Zal best dat er internationaal opleidingen zijn, wat mij zorgen baart is dus dat er in Nederland na incidenten die niet nodig waren geweest (was voor gewaarschuwd) een stop is gezet op de opleidingen; maar dat iedereen hier nog wel zichzelf zo kan noemen. Dan hadden ze ook de opleidingen hier niet moeten verbieden als je gewoon via een ander land hier nog wel aan het werk kan komen.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:16

Geplaatst: 24-01-13 18:16

Brainless schreef:
@ElCid
Wat ik raar vind is dat geen een vraagt om een (officiële) diagnose cq foto's van een reguliere arts.
Men weet dus niet wat voor schade er van binnen zit voordat men aan het werk gaat.

Jij hebt álle osteopaten in Nederland al gezien dat je dat zo kunt stellen?

Ik ben nog een keer geweest in verband met rugklachten. Na de mri en fotos en heel de mallemolen gehad te hebben. Een aantal dingen waren daarop wel te zien.
Ik heb het toen nog leuker gedaan. Eerst hem laten vertellen wat hij dacht dat er was (osteo) en toen het beeldmateriaal erbij gepakt om te vergelijken

Veel baat bij een behandeling voor mijn rug, helaas maak ik de boel zelf weer terug scheef.. Dus weer last

**Geplaatst**: 24-01-13 18:17

Geplaatst: 24-01-13 18:17

http://www.college-sutherland.nl/Algemeen .. is dat dan verboden?

Als osteopathe voor niemand zou werken, omdat het schadelijk is .. dan zou er geen vraag naar zijn ... dus geen opleidingen (erkend of niet).

**Geplaatst**: 24-01-13 18:20

Re: Osteopathie, gevaarlijk of gezond?

Geplaatst: 24-01-13 18:20

http://www.osteopathie.eu/opleiding/erk ... steopathie

Ook interessant:
http://www.standaard.be/artikel/detail. ... 8_00407008

**Geplaatst**: 24-01-13 18:20

Geplaatst: 24-01-13 18:20

Ik heb er een wisselende mening over.

Ik ga zelf niet naar een osteopaat. Ik laat me behandelen door een Chiropractor. Dit heeft in prencipe naast elkaar gelegen.

In nederland zijn de artsen van de symptoom bestrijding. Ze geven je dus pijnstillers mee en daar heb je het mee te doen. Ook als blijkt dat het in je rug gewoon niet lekker zit. Ik vind dit een hele slechte zaak. In het geval van pijn in de rug heeft dit een reden. Dit zit er niet zomaar. Je lichaam geeft een signaal 'help er zit iets niet goed'. Dit moet je sirieus nemen.

Ik ben van mening dat je behandelingen moet combineren. Dit betekend pijnstilling(bij de arts). Deze helpt je van je ongemakken weg. Naar de fysio therapeut, deze help om je spieren sterker te maken, om in de toekomst het probleem te verminderen of een nieuwe situatie t vermijden. En daarnaast nog een chiropractor. Deze zet alles weer netjes op zijn plek.

Als een chiropractor jou rug goed zet. Maar je spieren zijn te zwak om te helpen met ondersteunen dan sta je water naar de sloot te dragen. En dat is gewoon zonde van je tijd en energie.

Een combinatie van verschillende behandelaars is in mijn ogen een goed medicijn. Daarnaast word gyropractie wel vergoed. Nu heb ik dit niet nodig gezien me broer afgestuurd gyropractor is $*\o/*$

**Geplaatst**: 24-01-13 18:22

Geplaatst: 24-01-13 18:22

En waar is de fysiotherapeut dan, en de manueel therapeut (moet basis opleiding arts hebben)? Die worden opgeleid om dingen op hun plek te zetten, jou te helpen met je bewegingsapparaat.

(Overigens vind ik het allemaal erg interessant om te lezen!)

**Geplaatst**: 24-01-13 18:22

Geplaatst: 24-01-13 18:22

Ik heb er zelf énorm veel baat bij gehad waar de reguliere geneeskunde me niet verder kon helpen (diverse ziekenhuisonderzoeken gehad, na 3 behandelingen van 1 jaar constant hoofdpijn af). Daarnaast kan je gezien de recentelijke ontwikkelingen rondom meneer Jansen - Steur volgens mij ook in de reguliere geneeskunde behoorlijke schade oplopen...

Ik kreeg het overigens ook deels vergoed van de verzekering.

**Geplaatst**: 24-01-13 18:24

Geplaatst: 24-01-13 18:24

@Brainless, dat klopt, maar alleen van mijn rug wist ik dat er geen afwijkingen op de foto te zien waren. De osteopaat checkt voor de behandeling goed je houding, bewegingen etc. Ik ga er vanuit dat als je echt een ernstige afwijking hebt je dit dan ook zult zien? geen idee eigenlijk. In mijn omgeving gaat vrijwel iedereen erheen en er is nooit was negatiefs geweest

En inderdaad zoals @Malih zegt, een combinatie van alle is helemaal fijn

**Geplaatst**: 24-01-13 18:28

Geplaatst: 24-01-13 18:28

Vind dit ook een interessant linkje (ondanks dat het op kwakzalverij.nl staat, het komt oorspronkelijk ergens anders vandaan, TV uitzending) http://www.kwakzalverij.nl/1194/Zembla_ ... e_Genezers

Staan ook veel doorkliklinkjes in.