Geplaatst Citaat:Zwemleraar: Naakt douchen in contract
DEN BOSCH - Volgens de Bossche zwemleraar Benno L. wisten ouders dat hij naakt met hun kinderen douchte na de zwemles. Dat beweerde hij dinsdag in de rechtbank in Den Bosch tijdens de tweede dag van zijn proces.
L. zegt dat hij met enkele ouders een zogenaamd 'zorgcontract' had afgesloten, met de afspraak dat hij gehandicapte kinderen hielp met omkleden en douchen. Omdat hij hen niet alleen kon laten, zo meende hij, moest hij zelf ook in hun bijzijn douchen en omkleden. Dat meldt Trouw woensdag. De zwemleraar zou sommige ouders gewaarschuwd hebben dat er in sommige zwembaden geen aparte douche- en kleedruimte was. Volgens de advocaat van de slachtoffers wisten de ouders echter van niets.
Justitie beschuldigt de 60-jarige Bosschenaar van drie pogingen tot verkrachting, twee pogingen tot gemeenschap, 29 aanrandingen en veertig gevallen van ontucht plus het bezit van kinderporno. In totaal gaat het om 57 slachtoffers vanaf zes jaar oud die zijn herkend op de filmpjes die op zijn computer zijn gevonden. De rechtszaak gaat vrijdag verder met de behandeling van de laatste 19 feiten
Je zult er maar achterkomen als ouders terwijl je je kind in goed vertrouwen op zwemles hebt gedaan!
De aanklacht is ook niet misselijk, maar ik vraag me wel af 'drie pogingen tot verkrachting' en 'twee pogingen tot gemeenschap'.. ik neem niet aan dat er een kind bestaat dat vrijwillig gemeenschap heeft met hun 60-jarige zwemleraar.
De man koos bewust zwakbegaafde meisjes uit (zie andere nieuwsbronnen) en
Citaat:De verdachte ontkent met klem dat hij heeft geprobeerd meisjes te verkrachten of ze tot seks heeft gedwongen. „Ik heb dat nooit geprobeerd. Ik wilde niet dat ze iets merkten. Ik zou dat nooit doen”, vertelde de regelmatig geëmotioneerde verdachte. De 60-jarige zwemschoolhouder stelt dat hij stopte met ontuchtige handelingen als de kinderen weerstand boden of afwijzend reageerden.
Dat lijkt me moeilijk met elkaar te rijmen.
Citaat:De verdachte legde uit dat hij nooit opgewonden raakte als hij in het zwembad met de meisjes speelde. Het ging hem om de filmpjes die hij maakte en thuis op zolder voor zijn genot monteerde
Ik ben vast niet de enige die hier vraagtekens bij stelt. Dat de gedachte bij je opkomt zegt toch al iets?
In het onderzoek zijn er verdere tegenstrijdigheden zoals:
- verklaring dat hij zich sinds 2006 incidenteel schuldig maakte aan ontucht > filmpjes uit 2005 waar hij bij het douchen met zijn geslachtsdeel tegen een meisje in een rolstoel aanleunt.
- onderwatercamera zou gekocht zijn na verdrinking kleinzoon begin 2008 > onderwaterfilmpje uit 2007?
- begon zelf over zorgcontracten > ouders ontkennen
Maximumstraf is 12 jaar. TBS is onwaarschijnlijk aangezien psychologen en psychiaters de kans op herhaling na vrijlating niet erg groot achten.
Uitspraak over exact een maand.
