Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-09 17:54

DSB Falliet???

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-09 17:54

Citaat:
WOGNUM - Dirk Scheringa voelt zich ''gepakt''. Dat liet hij maandagmiddag weten op het hoofdkantoor van DSB Bank in Wognum.

© ANPVolgens Scheringa heeft het ministerie van Financiën of De Nederlandsche Bank in de nacht van zondag op maandag informatie gelekt over de noodregeling, waardoor veel onnodige onrust ontstond onder spaarders en medewerkers.

Door de berichtgeving in de media namen veel klanten de afgelopen weken hun spaargeld op bij DSB Bank.

Scheringa verklaarde dat tot maandagochtend 600 miljoen euro is opgenomen of overgeboekt.

Onterecht

Volgens de oprichter, eigenaar en naamgever van DSB is het onbegrijpelijk en heel onterecht dat DNB een zogeheten noodmaatregel heeft ingesteld. DSB zou helemaal niet in de problemen zijn gekomen door rekeninghouders die hun geld kwamen ophalen.

Van de 4,2 miljard spaargeld was volgens Scheringa 'slechts' zeshonderd miljoen weggehaald.

Ongegrond

President Nout Wellink van De Nederlandsche Bank noemt de beschuldiging van Scheringa over lekken ''ongegrond''.

Wellink wees erop dat ook nog eens vijf banken betrokken waren bij het overleg over DSB Bank. Hij vindt het ''heel erg dat er gelekt is'', maar volgens Wellink hoeft dat niet eens ''kwaadwillig'' gebeurd te zijn.

Failliet

Scheringa benadrukt dat DSB niet failliet is. Hij zegt zelf nog steeds in het bestuur te zitten en is nog aandeelhouder. De twee bewindvoerders die zijn aangesteld zullen naast het huidige vierkoppige bestuur plaatsnemen.

Of de positie van Scheringa zelf in gevaar is, wilde hij niet zeggen. Ook over de gevolgen voor zijn persoonlijke financiën wilde Scheringa niets kwijt.

Personeel

De eerste prioriteit is volgens Scheringa nu de rekeninghouder en het personeel. Dat laatste is ook de mening van vakbond De Unie. Er werken volgens De Unie 1700 mensen bij DSB.

Bron: http://www.nu.nl

Hoe zal dit gaan aflopen?

Wij zijn gedupeerden met een te hoge hypotheek.

**Geplaatst**: 12-10-09 17:58

Re: DSB Falliet

Geplaatst: 12-10-09 17:58

Ik had je verhaal gelezen in je andere topic. Ik vind het een hele slechte zaak dat het voor jullie zo lang moet duren en nog steeds.

Wij zitten bij de Duitse DSB.

**Geplaatst**: 12-10-09 18:00

Geplaatst: 12-10-09 18:00

ik weet het niet, ik weet wel dat dit ernstig invloed gaat krijgen op het financiele verkeer in Nederland

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-09 18:13

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-09 18:13

Smartie2004 schreef:
Ik had je verhaal gelezen in je andere topic. Ik vind het een hele slechte zaak dat het voor jullie zo lang moet duren en nog steeds.

Wij zitten bij de Duitse DSB.

Op dit moment vind ik het eigenlijk nog erger voor de mensen die niet bij hun geld kunnen.

Wij zijn toch al 6 jaar bezig een paar maand meer of minder maakt ook niet uit.

Vind alleen voor de mensen die niet bij hun eigen geld kunnen banketstaaf.

Maar goed dit heeft de DSB zelf ook veroorzaakt.
Als ze direct eerlijk waren geweest en direct mee hadden gewerkt was het nu niet zo ver gekomen.

**Geplaatst**: 12-10-09 18:19

Geplaatst: 12-10-09 18:19

Je kunt niet eens meer internetbankieren. Als een van mn ponys nu doodziek word en een dikke DA rekening krijg kan ik er niet eens aan komen?

**Geplaatst**: 12-10-09 18:22

Geplaatst: 12-10-09 18:22

daantjuhhh schreef:
Citaat:
WOGNUM - Dirk Scheringa voelt zich ''gepakt''. Dat liet hij maandagmiddag weten op het hoofdkantoor van DSB Bank in Wognum.

ik denk dat Dirk Scheringa moet oppassen met zulke opmerkingen, ik denk dat klanten van de dsb zich 'gepakt' voelen, hij moet zijn mond houden en zorgen dat de problemen met de dsb worden opgelost.

**Geplaatst**: 12-10-09 18:24

Geplaatst: 12-10-09 18:24

Mn ouders kunnen ook niet bij hun geld nu.
Nu krijg ik mijn brandtrap niet :')

Ik denk dat ik maar voor zn huis ga logeren om het geld te krijgen

't is me buurman

Maar ik vind het belachelijk, want nu duurt het nog langer voordat mensen met schulden wat geregeld krijgen, omdat het nu weer via een andere bank geregeld moet worden.

**Geplaatst**: 12-10-09 18:27

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 12-10-09 18:27

naaa, dabedoelik.......... mensen kunnen ernstig in de problemen komen door dit geintje.

**Geplaatst**: 12-10-09 18:29

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 12-10-09 18:29

mijn pa heeft trouwens een andere theorie achter het verhaal.......

hij denkt dat DSB erin geluist is....... DSB is een relatief kleine bank vergeleken bij de gevestigde orde....

En de gevestigde orde doet eigenlijk precies het zelfde met betrekking tot Hypotheken en leningen ed......

Mijn pa denkt dat DSB slechts de katvanger is...........

IK weet het niet, zou zomaar kunnen, dat geloof ik wel.......

**Geplaatst**: 12-10-09 18:32

Geplaatst: 12-10-09 18:32

Ik begrijp het hele verhaal van te hoge hypotheken niet zo. Als consument weet je wat je aan inkomsten hebt, wat je huis waard is en wat je aan vaste lasten per maand hebt. Daarnaast moet je ook nog rekening houden met onvoorziene kosten. Het is gewoon een simpel rekensommetje volgens mij. Dus oplichting???? Of denk ik nu te kortzichtig?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-09 18:37

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-09 18:37

Kiwiko dat geloof ik niet.

Er is geen bank die onze hyptheek over wilde nemen de afgelopen jaren.

Als andere banken net zo dubieus waren, waren er wel andere banken geweest die onze hypotheek wilde overnemen.

Wij hebben hier nadat wij er achter kwamen dat wij z'n hypo hadden wel 10 adviseurs gehad.
Geen bank wilde ons.
En elke adviseur vond deze praktijken ZO vreemd.

En dit terwijl wij nog overwaarde op ons huis hebben.
Dus wij zitten er nog lang niet zo diep in als sommige andere mensen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-09 18:38

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-09 18:38

weetergeen schreef:
Ik begrijp het hele verhaal van te hoge hypotheken niet zo. Als consument weet je wat je aan inkomsten hebt, wat je huis waard is en wat je aan vaste lasten per maand hebt. Daarnaast moet je ook nog rekening houden met onvoorziene kosten. Het is gewoon een simpel rekensommetje volgens mij. Dus oplichting???? Of denk ik nu te kortzichtig?

Nee jij snapt het dus niet!

**Geplaatst**: 12-10-09 20:22

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 12-10-09 20:22

ik denk ook dat bos en wellink nu een gluiperig spelletje spelen om van de dsb af te komen, volgens mij had het zo ver niet hoeven komen, nu is de particulier weer de dupe.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 12-10-09 20:24

Re: DSB Falliet???

Geplaatst door de TopicStarter : 12-10-09 20:24

Ik denk ook niet dat het zo ver had hoeven komen.
Maar helaas Dirk heeft genaaid en nu word hij genaaid.

What come's arround what goes arround!!!

Het is alleen vervelend dat misschien wij en anderen mensen nogmaals gedupeerd worden.

**Geplaatst**: 12-10-09 20:28

Geplaatst: 12-10-09 20:28

http://www.volkskrant.nl/archief_gratis ... l_besteden

Diep triest...

**Geplaatst**: 12-10-09 22:47

Geplaatst: 12-10-09 22:47

weetergeen schreef:
Ik begrijp het hele verhaal van te hoge hypotheken niet zo. Als consument weet je wat je aan inkomsten hebt, wat je huis waard is en wat je aan vaste lasten per maand hebt. Daarnaast moet je ook nog rekening houden met onvoorziene kosten. Het is gewoon een simpel rekensommetje volgens mij. Dus oplichting???? Of denk ik nu te kortzichtig?

Dsb was er enorm sterk in om mensen allerlei koopsompolissen aan te smeren: tegen arbeidsongeschiktheid, werkeloosheid, overlijden van 1 van de eigenaren etc. etc.. Gevolg is dat een huis dat 4 ton waard is in principe al een financiering kijgt van 440.000 (10% kosten kopen) wat mensen nog precies of eigenlijk al net niet kunnen betalen, en daar komen ineens in sommige gevallen tienduizenden euro's aan koopsompolissen bij. Het huis is 4 ton waard, maar er zit ondertussen al een financiering dus op van richting de 5 ton.

**Geplaatst**: 12-10-09 22:52

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 12-10-09 22:52

Hij kan het geld voor het museum beter aan de gedupeerden geven...

**Geplaatst**: 12-10-09 22:53

Geplaatst: 12-10-09 22:53

daantjuhhh schreef:
Kiwiko dat geloof ik niet.

Er is geen bank die onze hyptheek over wilde nemen de afgelopen jaren.

Als andere banken net zo dubieus waren, waren er wel andere banken geweest die onze hypotheek wilde overnemen.

Wij hebben hier nadat wij er achter kwamen dat wij z'n hypo hadden wel 10 adviseurs gehad.
Geen bank wilde ons.
En elke adviseur vond deze praktijken ZO vreemd.

En dit terwijl wij nog overwaarde op ons huis hebben.
Dus wij zitten er nog lang niet zo diep in als sommige andere mensen.

Vraagje Daatjuhhh. Waren je ouders ook naar al die adviseurs geweest voor ze bij DSB aanklopten?

**Geplaatst**: 12-10-09 22:58

Geplaatst: 12-10-09 22:58

Ik begrijp Kiwiko d'r verhaal niet helemaal, maar dat komt misschien ook omdat ik vrij weinig weet van DSB. Ze zitten ook in Frysia e.d. dergelijke kleine hypotheek/leningverstrekkers. Hoe zit het daar dan mee?

Ik had een klein rekeningetje staan, apart gelegdvoor een nieuw zadel. Dat valt dus duidelijk onder het waarborgfonds... ben alleen benieuwd wanneer je daar beschikking over krijgt.

Ongelovelijk dat mensen van de week gewoon voor 600 miljoen hebben weggeboekt.

**Geplaatst**: 13-10-09 00:02

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 13-10-09 00:02

volgens mij zijn hier al meerdere topic's over...

**Geplaatst**: 13-10-09 08:03

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 13-10-09 08:03

Ik heb ook al getemd.

**Geplaatst**: 14-10-09 12:05

Geplaatst: 14-10-09 12:05

KiWiKo schreef:
mijn pa heeft trouwens een andere theorie achter het verhaal.......

hij denkt dat DSB erin geluist is....... DSB is een relatief kleine bank vergeleken bij de gevestigde orde....

En de gevestigde orde doet eigenlijk precies het zelfde met betrekking tot Hypotheken en leningen ed......

Mijn pa denkt dat DSB slechts de katvanger is...........

IK weet het niet, zou zomaar kunnen, dat geloof ik wel.......

Niet helemaal, maar het is wel goed dat er aandacht voor is. De positie van een bank is natuurlijk altijd lastig omdat die gebaat is bij een hoge financiering tegen lekkere dikke rente. Een makelaar is ook gebaat bij een hoge aankoopprijs, dat is leuk voor zijn courtage. Wie nog wel eens naar die programma's kijkt over schulden etc. heeft kunnen zien dat er vaak huizen worden verkocht die te ver boven de executiewaarde liggen en mensen hypotheken worden aangesmeerd die ze niet kunnen betalen. Starters hebben vaak nog groei in salaris en daar is te vaak te hard mee gerekend terwijl het niet de reele situatie was op dat moment. Deden alle banken dat? Ja, maar de DSB was er wel ster en voortrekker in om hun klanten zo hard mogelijk op te lichten. Niet alleen met de producten van DSB Bank, maar ook met Frisia en Becam en wat er nog meer van hun was, mensen geld lenen tegen woekerrentes en producten verkopen waarvan de voorwaarden onduidelijk waren (verhoging van rentepercentage etc.). De andere banken doen dat dus niet, die leveren keurige leningen tegen concurrerende tarieven en maken er ook geen reclame voor. In de afgelopen jaren zijn al de financiele bijsluiter uitgevonden nav Legiolease affaire, maar mensen moeten ook leren met dit soort dingen om te gaan en niet altijd maar boven hun stand willen leven.

**Geplaatst**: 14-10-09 12:46

Geplaatst: 14-10-09 12:46

KiWiKo schreef:
mijn pa heeft trouwens een andere theorie achter het verhaal.......

hij denkt dat DSB erin geluist is....... DSB is een relatief kleine bank vergeleken bij de gevestigde orde....

En de gevestigde orde doet eigenlijk precies het zelfde met betrekking tot Hypotheken en leningen ed......

Mijn pa denkt dat DSB slechts de katvanger is...........

IK weet het niet, zou zomaar kunnen, dat geloof ik wel.......

Ik ben het met jouw vader eens.

Als je ook kijkt hoe het is aangepakt door dns en meneer bos etc.

**Geplaatst**: 14-10-09 22:40

Geplaatst: 14-10-09 22:40

Ik geloof zeker in de theorie van de vader van Kiwiko.
Dit zaakje stinkt aan alle kanten. DNB en Bos spelen volgens mij een heel vies spelletje.

**Geplaatst**: 15-10-09 03:41

Re: DSB Falliet???

Geplaatst: 15-10-09 03:41

Ik vind het vooral heel rot voor iedereen die een betaalrekening heeft bij de DSB. Kan je mooi niet je rekeningen voldoen, raakt in de schulden en alle bijkomende problemen alleen omdat je wel geld hebt (of had?) maar er niet bij mag/ kan! Dat vind ik schandalig, en heb oprecht te doen met al die mensen. Vooral omdat er een aantal schuldsaneringsburo's samenwerkten met de DSB. Word je dus gedwongen daar een rekening te openen omdat je uit de schulden wil komen en kom je alleen maar dieper in de schulden. Dat vind ik ronduit misdadig!

Maar wat mij betreft zijn ook de tussenpersonen kwalijk bezig geweest. Zij hebben ook vaak valse of in elk geval niet volledig correcte informatie verstrekt en je kan nou eenmaal niet verwachten dat iedere Nederlander op de hoogte is van alle ins en outs van het financieel recht. Daarvoor moet je al financieel/ fiscaal jurist zijn. Het is dus wel erg makkelijk om te roepen dat mensen maar beter hadden moeten lezen en onderzoeken. Dit is materie die de meeste mensen boven het hoofd groeit.

Neemt niet weg dat DSB nooit een goede naam gehad heeft, er altijd controverses waren rondom deze bank en dat ook vrij algemeen bekend was. Er is niet voor niets al jaren door programma's als Kassa en Radar aandacht geweest voor de praktijken van deze bank. Vrijwillig een lening of hypotheek daar afsluiten zou bij mij, wat tussenpersonen ook mogen zeggen, toch een belletje hebben doen laten rinkelen. Voor mensen met een betaalrekening ligt het anders, DSB accepteerde mensen die overal werden afgewezen vanwege negatieve BRK-registraties. Het is nou eenmaal verplicht een rekening te hebben en als de DSB de enige is die je accepteert heb je weinig keuze. En als ze toevallig het dichtste bij zitten of het beste bereikbaar zijn voor iemand vind ik dat ook een hele logische, of in elk geval zeer begrijpelijke keuze. Om niet te spreken over de aantrekkelijke spaarrentes die ze gaven (hoewel dat in theorie ook alarmbellen had moeten doen laten afgaan).

Maargoed, je kan zoals gezegd niet van iedere Nederlander verwachten dat die financieel specialist is, en je moet kunnen vertrouwen op je tussenpersonen en diens adviezen. Ik hoop dan ook van harte dat er op zeer korte termijn een regeling getroffen word waarbij mensen in elk geval weer bij hun geld kunnen komen. 3 maanden wachten totdat het wettelijk vastgestelde bedrag binnen is is genoeg tijd om woningen te laten ontruimen (termijn is 2 maanden), je uit de ziektekostenverzekering te knikkeren (krijg je nog boetes voor ook) en alleen al aan vaste lasten flinke extra schulden op te bouwen waarvoor waarschijnlijk geen coulanceregelingen getroffen kunnen worden. En dat vind ik dus gewoon misdadig! Van Bos, Wellink en al die anderen die anders hadden kunnen beslissen, zodanig dat normale rekeninghouders en mensen die maandelijks netjes hun afbetalingen doen niet geraakt hoeven worden en mensen geen honger hoeven te lijden omdat ze niet bij hun geld kunnen om eten te kopen.