Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-03-09 23:04

EO schorst presentator wegens foto's

Geplaatst door de TopicStarter : 03-03-09 23:04

http://www.nu.nl/algemeen/1926676/eo-sc ... hoot-.html

Citaat:
EO schorst Arie Boomsma na fotoshoot
Uitgegeven: 3 maart 2009 20:09
Laatst gewijzigd: 3 maart 2009 21:20

HILVERSUM - De EO heeft zijn boegbeeld Arie Boomsma voor de komende drie maanden geschorst.

Aanleiding zijn nog niet gepubliceerde foto's in het blad Linda. waarop Boomsma schaars gekleed te zien is. Dit heeft een woordvoerder van de EO dinsdag bekendgemaakt.

Boomsma mag drie maanden lang niet presenteren. Boomsma presenteert bijna dagelijks het radioprogramma Dit is de Dag op Radio 1. Op 17 maart zou het tweede seizoen beginnen van het tv-programma 40 Dagen Zonder Seks, wat de EO nu tijdelijk uit de programmering haalt.

Verder zal de omroep op zoek moeten naar een andere presentator voor het discussieprogramma Ontopic dat Boomsma iedere zondagavond presenteert op Nederland 3.

Spijt

Domineeszoon Arie Boomsma (35) zegt zelf enorm spijt te hebben dat hij niet - zoals de afspraak is - van tevoren heeft overlegd over de fotoshoot.

"Ik heb op eigen initiatief gehandeld zonder rekening te houden met de consequenties. Ik begrijp en betreur dat deze solo-actie de EO schaadt. Ik kan niet anders dan begrip hebben voor het afwijzende standpunt van de EO-directie.

Ik zal deze maanden gebruiken om het vertrouwen van de EO en onze achterban in mij te herstellen. Want ik wil mij ook in de toekomst inzetten voor de EO en in mijn leefomgeving laten zien wat het geloof in Jezus voor mij betekent."

Boomsma wijdt ook op zijn weblog een stukje aan de schorsing. "Het komt hard aan", schrijft hij.

Schadelijk

Volgens EO-directeur Arjan Lock heeft Boomsma op eigen houtje geopereerd. "Dit was een solo-actie van Arie die schadelijk is voor de missie van de EO. Wij willen het over de binnenkant van mensen hebben, juist in programma's als 40 Dagen Zonder Seks.

Het past niet bij de EO dat onze medewerkers opzettelijk schaars gekleed in welk blad dan ook poseren. Omdat dit de missie van de EO schaadt, hebben we met deze schorsing een duidelijk statement willen afgeven."

De EO heeft de netmanager van Nederland 3 ingelicht over het besluit Boomsma tijdelijk van het scherm te halen.

Homoglossy

Linda de Mol maakte onlangs bekend een eenmalige homoglossy te maken. De woordvoerder van de EO bevestigt dat de foto's van de schaarsgeklede Boomsma daar voor bedoeld zijn.

"Het is een themanummer voor mannen, voor hetero en homomannen. Maar dat aspect maakt voor de EO niet uit, al was het de Tina geweest", aldus de woordvoerder.

© ANP

ZIE OOK:

25/02/2009 Linda komt met homo-glossy

bron: nu.nl

Wat een belachelijke bekrompen instelling. De EO op zijn smalst denk ik maar zo.

Vinden jullie deze actie fair?

Laatst bijgewerkt door Prrrr op 04-03-09 21:31, in het totaal 2 keer bewerkt
Reden: Deeplink toegevoegd. Zie ook de regels voor het starten van een topic! Titel aangepast.

**Geplaatst**: 03-03-09 23:08

Re: EO schopt presentator eruit wegens foto's

Geplaatst: 03-03-09 23:08

vind het een beetje achterlijk, maar ben nu wel erg benieuwd hoe erg de foto's dan zijn

**Geplaatst**: 03-03-09 23:09

Geplaatst: 03-03-09 23:09

Bekrompen van de EO, maar ja dat wisten we al. Ik zal hem overigens niet missen op de radio, ik vind hem maar erg dom overkomen.

**Geplaatst**: 03-03-09 23:10

Geplaatst: 03-03-09 23:10

in adam's kostuum nog wel....en dat mag niet?

ik ben benieuwd naar de foto's..ik vind het wel een lekker ding

**Geplaatst**: 03-03-09 23:14

Geplaatst: 03-03-09 23:14

Gaan we weer..... dit moet weer uitlopen op een geloofsdiscussie.

Tja, ik zou het zo ook niet aangepakt hebben, geloof ik. Aan de andere kant weet je dat als je voor een zo uitgesproken bedrijf werkt, je dat soort schnabbels even moet bespreken.

En ze schoppen hem er niet helemaal uit hoor, ze willen hem na die 3 maanden graag weer terug hebben (dit even ter correctie van de titel).

**Geplaatst**: 03-03-09 23:17

Geplaatst: 03-03-09 23:17

Ik ben nu ook wel heel benieuwd naar de foto's

Zó schokkend zullen die toch niet zijn?

**Geplaatst**: 03-03-09 23:52

Re: EO schopt presentator eruit wegens foto's

Geplaatst: 03-03-09 23:52

Tsja, het is misschien bekrompen, maar hij kiest er zelf voor om bij omroep met een dergelijke grondslag te gaan werken. Ik vind het dan ook een beetje tegenstrijdig om halfnaakt te gaan poseren.

**Geplaatst**: 03-03-09 23:55

Re: EO schopt presentator eruit wegens foto's

Geplaatst: 03-03-09 23:55

Ik vind het wel ver gaan, waarschuw iemand dan in plaats van direct te schorsen.......beetje erg forse maatregel.

Ik ben wel benieuwd, de Linda zal over een week ofzo wel in de bus vallen!

**Geplaatst**: 03-03-09 23:57

Geplaatst: 03-03-09 23:57

Haha, wat een giller.

Maar ik vind het wel een eerlijke actie van de EO, vind het eerder dom van hem dat ie er niet beter over nagedacht heeft.
Hij wil zelf bij de EO werken en hij weet watvoor ideen zij hebben en dat dit soort actie's niet gewaardeerd worden.
Wie is er dan bekrompen?

@daffodil; als jij de Linda hebt, zou je dan het artikel kunnen scannen ofzo? Ben wel benieuwd waar de ophef over gaat.

**Geplaatst**: 03-03-09 23:59

Geplaatst: 03-03-09 23:59

WAhahahahahahaha, geweldig dit!!!!

Tis wel weer een stuk publiciteit voor de EO

en tegelijkertijd laten ze zien dat ze kwaad met kwaad vergelden, ik meende dat dat niet mocht???

**Geplaatst**: 04-03-09 00:03

Re: EO schopt presentator eruit wegens foto's

Geplaatst: 04-03-09 00:03

ze blijven zo wel goed bij hun standpunt. En als presentator bij zo'n omroep waarbij geloof centraal staat en ook programma's in die sfeer worden gemaakt vind ik het niet meer dan logisch dat de presentatoren ook die normen en waarden aanhouden. Ik vind het wel een logische stap van de EO.

**Geplaatst**: 04-03-09 00:03

Geplaatst: 04-03-09 00:03

Ik vind dát zooooooo'n drol .. hij zat gewoon goed bij de EO..die lui zijn ook.. drollen laten we maar zeggen..
Lekker kortzichtig

**Geplaatst**: 04-03-09 00:10

Geplaatst: 04-03-09 00:10

Hele goede marketingstrategie van de EO, weten we ineens weer dat ze nog bestaan....

**Geplaatst**: 04-03-09 09:08

Geplaatst: 04-03-09 09:08

groot gelijk, stel je voor straks wil Andries Knevel ook naakt op de foto en heeft het hele land gelijk 40 dagen geen zin meer in sex

grapje

.. nee ik snap het wel de EO moet aan de achterban denken en mensen die lid zijn van de EO zitten nou eenmaal niet te wachten op foto`s van schaars geklede mannen in een homo blad.

niet in het openbaar tenminste

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-03-09 09:39

Geplaatst door de TopicStarter : 04-03-09 09:39

Ik snap werkelijk niet waarom geloof en naaktheid niet op 1 kussen kunnen slapen. Iedereen komt naakt de wereld in, en niemand kan zijn kleren meenemen naar het hiernamaals.
Waarom toch die schaamte en ontkennen?
Als het nu ging om een pornofilm...ala...
Maar het is een fotoreportage waarbij de edele delen keurig bedekt zijn.

**Geplaatst**: 04-03-09 09:43

Geplaatst: 04-03-09 09:43

Verbaasd me niks dat ze hem ergens op proberen te pakken. Hij had laatst bij de wereld draait door nogal kritiek op de vastgeroeste instelling van de EO directeur, nav een uitspraak van Andries Knevel. Tja Arie, je mag ook niet blaffen naar de baas

**Geplaatst**: 04-03-09 09:48

Geplaatst: 04-03-09 09:48

Wat een belachelijke toestand dit zeg, mennnnn wat treurig. Inderdaad zoals Jacimato zegt.

Jacimatho schreef:
Ik snap werkelijk niet waarom geloof en naaktheid niet op 1 kussen kunnen slapen. Iedereen komt naakt de wereld in, en niemand kan zijn kleren meenemen naar het hiernamaals.
Waarom toch die schaamte en ontkennen?
Als het nu ging om een pornofilm...ala...
Maar het is een fotoreportage waarbij de edele delen keurig bedekt zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-03-09 10:29

Geplaatst door de TopicStarter : 04-03-09 10:29

Het is geen geloofskwestie, maar een kwestie van bekrompenheid van de omroep.
Op de site van Arie Boomsma staan al een eeuwigheid foto's waarop hij halfnaakt poseert.

Wat mij dan het meeste stoort..
Andries Knevel valt en plein public zijn omroep af door te zeggen dat de bijbel niet letterlijk genomen moet worden en hij qua mening veranderd is tov de evolutieleer.....
Daar zeggen ze niets van.
En dan bij deze foto's opspelen.
Waarom kan geloof volgens de EO en 'hip en cool' zijn niet samen gaan?? Op deze manier raakt de EO zijn stoffige imago nooit kwijt.

**Geplaatst**: 04-03-09 10:33

Geplaatst: 04-03-09 10:33

Ho ho! Andries heeft behoorlijk kritiek daarover gehad van de directeur! Er is blijkbaar binnen de EO een verschuiving gaande, de oude garde en de jongere en dan krijg je ineens dat er 'voorbeelden' gesteld gaan worden. Want je zou eens met je tijd meegaan... :roll:

Ik weet niet meer in welke aflevering van DWDD Arie en die omroepbaas te gast waren maar ik heb me wel vermaakt om Arie's uitspraken

**Geplaatst**: 04-03-09 10:37

Re: EO schopt presentator eruit wegens foto's

Geplaatst: 04-03-09 10:37

Gut, wat opmerkelijk dat EO "sterren" ineens zo in opspraak zijn. Of liever: de EO in opspraak is.
Je kunt wel in de jaren vijftig willen blijven leven, en de vergrijzing van Nederland als achterban hebben. Maar ben je dan met toekomstvisie bezig?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 04-03-09 10:52

Geplaatst door de TopicStarter : 04-03-09 10:52

Even afgezien van het feit dat iedere kerk bijkans wel een groot kruis bezit met een man in een lendenlapje eraan..

Andries mag dan kritiek hebben gehad, maar hij is niet geschorst.
Ergo...volgens de EO is het dus erger om het lijf te laten zien dat je geschonken is door God, dan het betwijfelen van het scheppingsverhaal.

**Geplaatst**: 04-03-09 11:08

Re: EO schopt presentator eruit wegens foto's

Geplaatst: 04-03-09 11:08

Het feit dat het om een homo glossy gaat zal wel veel uitmaken denk ik

**Geplaatst**: 04-03-09 14:17

Geplaatst: 04-03-09 14:17

Jacimatho schreef:
Even afgezien van het feit dat iedere kerk bijkans wel een groot kruis bezit met een man in een lendenlapje eraan..

Ho, zou je je misschien wat meer kunnen verdiepen in 'iedere kerk'? dit klopt namelijk van geen kanten

faye schreef:
Gut, wat opmerkelijk dat EO "sterren" ineens zo in opspraak zijn. Of liever: de EO in opspraak is.
Je kunt wel in de jaren vijftig willen blijven leven, en de vergrijzing van Nederland als achterban hebben. Maar ben je dan met toekomstvisie bezig?

Het gaat er niet om om met de stroom mee te gaan, maar om je eigen normen en waarden te houden. De EO heeft als christelijke omroep altijd al gezegd geen bloot op de buis en in hun blad te willen dus lijkt me vrij logisch dat ze er niet blij van worden als hun presentatoren wel bloot poseren voor een ander blad, dan kun je net zo goed meteen al je normen en waarden overboord gooien.
Als normen en waarden aan mode onderhevig zijn, zijn het ook geen normen en waarden meer.

faye schreef:
Het feit dat het om een homo glossy gaat zal wel veel uitmaken denk ik

Er staat van niet maar ik twijfel er ook sterk aan

(ik denk niet dat het de doorslag heeft gegeven, ik denk eerder dat het het nog erger maakt)

**Geplaatst**: 04-03-09 14:20

Geplaatst: 04-03-09 14:20

geerke schreef:
in adam's kostuum nog wel....en dat mag niet?

ik ben benieuwd naar de foto's..ik vind het wel een lekker ding

Ja, maar Adam had toch alleen maar een vijgenblaadje? Is dat geen porno dan? Ik zie ze al zo presenteren, wel goed voor de kijkcijfers

Even gegoogled, maar dat is een lekker ding, ook fotomodel toch?? Die mag van mij wel met vijgenblad plaatsnemen.

**Geplaatst**: 04-03-09 14:24

Geplaatst: 04-03-09 14:24

alex66 schreef:
groot gelijk, stel je voor straks wil Andries Knevel ook naakt op de foto en heeft het hele land gelijk 40 dagen geen zin meer in sex

Ik moest echt heel hard lachen om jouw opmerking!

Ik kan me vanuit de EO gezien er wel wat bij voorstellen eerlijk gezegd, als ze zeggen dat ze willen uitdragen dat het om de binnenkant gaat. Van die boodschap valt dan weer niks te zeggen vind ik. Tja, dan moeten ze ook wel consequent zijn. Maar ik ben nu eigenlijk wel benieuwd nar de foto's, hij heeft me een iets te vierkant hoofd, maar de rest is wel ehhh ok geloof ik