Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Ailill schreef:Mijn insteek was dat vrouwen van mannen emancipatie verwachten, iedereen is gelijk en dient zo behandeld te worden (wat ik van harte toejuich). I.p.v. dan het gesprek aan te gaan, komen er zulke acties voorbij. En uiteraard ligt het aan de mannen, zij hebben het lef om hun benen wijd te doen.
Ik kan daar niet zo goed tegen.
Ailill schreef:Mijn insteek was dat vrouwen van mannen emancipatie verwachten, iedereen is gelijk en dient zo behandeld te worden (wat ik van harte toejuich). I.p.v. dan het gesprek aan te gaan, komen er zulke acties voorbij. En uiteraard ligt het aan de mannen, zij hebben het lef om hun benen wijd te doen.
Ik kan daar niet zo goed tegen.
Loretta schreef:Ik vind dit niks met feminisme te maken hebben. Meer met een OV hufter die mensen hun kleding vernielt met bleekwater.
robert45 schreef:Het was gelukkig in scène gezet.
Ik vraag mij wel altijd af wat voor partners deze vrouwen dan hebben. Als dit mannen zijn, zijn die dan helemaal gedresseerd als hondjes of mogen ze af en toe zelf ook nog wat zeggen.
Zahlina schreef:Oke gelijkheid.
Waarom mag een man topless lopen en een vrouw niet, zelf om borstvoeding te geven moeten we ons volgens sommige bedekken of worden we te kijk gezet op sociaal media.
Gelijkheid aan mijn reet, om het even netjes te zeggen, waarom krijg ik mijn kop van mijn buurman als ik alleen ga stappen en om 5.30 thuis komen maar vind het hij heel normaal als mijn vriend dat doet.
Gelijkheid, het klinkt zo leuk maar als je dieper gaat kijken is het helemaal niet zo van zelfsprekend.
Maar nogmaals, ik heb nooit problemen gehad met een man die wat wijdbeens zit, maar hier hebben we ook geen treinen.
A3a1 schreef:Mijn vriendin zou dit in haar jonge jaren hebben kunnen doen.
Gedresseerd?
Waarom, omdat ze haar eigen ruimte inneemt?
Ik hou van een vrouw met pit en een eigen mening en zij gelukkig ook van een man met pit en een eigen mening.
We hebben beiden een eigen leven naast dat gezamenlijke leven.
En dat hebben we allebei door schade en schande geleerd.
robert45 schreef:A3a1 schreef:Mijn vriendin zou dit in haar jonge jaren hebben kunnen doen.
Gedresseerd?
Waarom, omdat ze haar eigen ruimte inneemt?
Ik hou van een vrouw met pit en een eigen mening en zij gelukkig ook van een man met pit en een eigen mening.
We hebben beiden een eigen leven naast dat gezamenlijke leven.
En dat hebben we allebei door schade en schande geleerd.
Eigen ruimte innemen heeft niets te maken met op een willekeurige man afstappen en hem zijn kruis natgooien omdat ze van mening is dat diegene te wijdbeens zit.
Een ander verhaal is het als diegene zich niet wil aanpassen en zich asociaal blijft gedragen en de dame in kwestie geen plaats heeft om te kunnen zitten en dan nog is "geweld" nooit een goede zaak.
Dit is meer een kwestie van superieur opstellen en je als zodanig gedragen.
Citaat:FAKE NEWS
De site EU vs Disinfo, dat nepnieuws en propaganda ontmaskert, heeft onthuld dat de video nep is. Eén van de mannen in de video heeft bekend dat de actie in scène is gezet en dat hij betaald kreeg om daar aan mee te werken. Daarnaast blijkt de actievoerende vrouw een Poetin-aanhanger en heeft zij zich in het verleden tegen feministen uitgesproken. Volgens de website is de video gemaakt met als doel ideeën rondom het thema ‘feminisme’ in het Westen op scherp te zetten.