Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Cayenne schreef:Enerzijds kan ik me de gedachten over afwateringsproblemen nog voorstellen.
Maar om mensen ervoor te laten betalen
En wat nou als je kunstgras hebt liggen?
Citaat:Operatie Steenbreek
http://duurzaamdenhaag.nl/projecten/operatiesteenbreek
De verstening van de stad heeft namelijk nare gevolgen (verhitting van de stad, meer fijnstof in de lucht, meer overstromingen en minder plek voor bijen, vlinders en vogels) en daarom zien wij liever tuinen met planten in plaats van tegels. Bewoners en bedrijven kunnen dankzij Operatie Steenbreek hun tuintegels inleveren voor gratis planten!
bruintje123 schreef:Door al die tegels moet alles door het riool wat al overbelast is.
Ibbel schreef:bruintje123 schreef:Door al die tegels moet alles door het riool wat al overbelast is.
Hemelwaterafvoer (ook bv die van dakgoten) gaat gescheiden van het normale riool. Regenwater belast dus het gewone riool niet rechtstreeks. Bij wateroverlast wil het wel gebeuren dat de hemelwaterafvoer het niet aankan en het regenwater overloopt in het normale riool. Maar normaal gesproken wordt regenwater altijd gescheiden van het riool opgevangen. In onze gemeente in ieder geval.
Citaat:Driekwart van het Nederlandse riool is gemengd. Dat wil zeggen dat afval- en regenwater in één buis worden afgevoerd. Per inwoner kan een gemengd riool wel zo'n 700 liter water opvangen.
LoveBodin schreef:Het idee snap ik wel..
Zoveel steen overal. En deels daardoor ondergelopen kelders. Dat kost ook echt veel geld!
Misschien is extra belasting niet het beste idee, maar ik denk wel dat er iets gedaan oet worden aan verstening.
Suzanne F. schreef:Ik ben voor de tegenovergestelde oplossing, subsidie krijgen als je niet meer dan een bepaald percentage van de oppervlakte van je tuin betegeld.