Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
hwn schreef:@Benzz, welke zender is dat? Ben niet zo vertrouwd met Nederlandse zenders.
Electra63 schreef:Er wordt door met name rechtse media gesuggereerd dat hij een Hamas-leider was en de journalistiek een dekmantel was.
Maar dat wordt dan weer door andere bronnen ontkend.
bulck schreef:De afgelopen weken is het steeds duidelijker geworden dat veel van de verhalen die door pro-Hamas propagandakanalen werden verspreid(en vele Westerse Media), simpelweg niet kloppen. Onafhankelijke journalisten, factcheckers en zelfs meerdere bronnen uit het Midden-Oosten zelf laten zien hoe die leugens stukje bij beetje instorten.
Ik ben blij dat ik altijd achter Israël ben blijven staan. Niet omdat het land perfect is, geen enkel land is dat, maar omdat ik geloof in het recht op zelfverdediging, het recht op bestaan en de waarde van democratie in een regio waar dat zeldzaam is.
Wat mij vooral opvalt: ook in delen van het Midden-Oosten wordt nu erkend dat Hamas de bevolking misbruikt, dat ze bewust escalatie zoeken, en dat hun verhalen vaak worden opgeblazen of verdraaid om steun te winnen. Die erkenning is historisch belangrijk.
En toch… in Europa en het bredere Westen blijven veel politici, media en activisten vasthouden aan een narratief waarin Israël steevast als agressor wordt neergezet, terwijl de terreur, escalaties en mensenrechtenschendingen van Hamas nauwelijks benoemd of gebagatelliseerd worden. Beelden en claims uit het conflict worden nog te vaak zonder kritiek overgenomen van bronnen die al lang niet meer objectief zijn. Men lijkt liever het morele vingertje te blijven heffen dan eerlijk te kijken naar de feiten op de grond. Triest, maar gelukkig sijpelt de waarheid ook daar langzaam door.
Feiten moeten boven emotie staan. En hoe meer feiten naar boven komen, hoe duidelijker het wordt wie werkelijk voor vrede wil gaan, en wie vooral chaos wil zaaien.
@HWN
Ik was afgelopen weekend in Brussel en het valt me op dat jij de schuld altijd bij anderen legt. De groep had toestemming om te protesteren, en daar bestaan duidelijke regels voor. Wat jij “politiegeweld” noemt, ontstaat alleen wanneer die afspraken niet worden nageleefd (dus geen inversie doen, of wegkijken van de eigen daden en verantwoordelijkheden). Dat gebeurt niet alleen bij jullie acties aan de beurs, maar ook richting andere organisaties, bijvoorbeeld tijdens de Pride in mei, waar zowel beveiliging als politie werden belaagd.
Afgelopen weekend zag ik hoe de groep na ruim een uur dezelfde slogans te roepen, waarvan veel feitelijk onjuist (what's new), de straten introk. Net zoals jullie het recht hebben om te protesteren, hebben anderen het recht om van hun zomeravond te genieten of een totaal andere mening te hebben. Vooral dat laatste lijkt voor sommigen moeilijk geaccepteerd te worden.
En zoals ik eerder al aangaf: deze mars is geen vreedzaam protest (hoewel sommigen mss wel met oprechte bedoelingen daar staan, maar ook maar bespeeld worden), maar een oproep tot intifada en het ondermijnen van onze samenleving. Ik spreek/begrijp genoeg Frans en Arabisch om te begrijpen wat er wordt geroepen, gelukkig maar.
bulck schreef:Een bezettende macht heeft geen recht op zelfverdediging.De afgelopen weken is het steeds duidelijker geworden dat veel van de verhalen die door pro-Hamas propagandakanalen werden verspreid(en vele Westerse Media), simpelweg niet kloppen. Onafhankelijke journalisten, factcheckers en zelfs meerdere bronnen uit het Midden-Oosten zelf laten zien hoe die leugens stukje bij beetje instorten.
Ik ben blij dat ik altijd achter Israël ben blijven staan. Niet omdat het land perfect is, geen enkel land is dat, maar omdat ik geloof in het recht op zelfverdediging, het recht op bestaan en de waarde van democratie in een regio waar dat zeldzaam is.
Wat mij vooral opvalt: ook in delen van het Midden-Oosten wordt nu erkend dat Hamas de bevolking misbruikt, dat ze bewust escalatie zoeken, en dat hun verhalen vaak worden opgeblazen of verdraaid om steun te winnen. Die erkenning is historisch belangrijk.
En toch… in Europa en het bredere Westen blijven veel politici, media en activisten vasthouden aan een narratief waarin Israël steevast als agressor wordt neergezet, terwijl de terreur, escalaties en mensenrechtenschendingen van Hamas nauwelijks benoemd of gebagatelliseerd worden. Beelden en claims uit het conflict worden nog te vaak zonder kritiek overgenomen van bronnen die al lang niet meer objectief zijn. Men lijkt liever het morele vingertje te blijven heffen dan eerlijk te kijken naar de feiten op de grond. Triest, maar gelukkig sijpelt de waarheid ook daar langzaam door.
Feiten moeten boven emotie staan. En hoe meer feiten naar boven komen, hoe duidelijker het wordt wie werkelijk voor vrede wil gaan, en wie vooral chaos wil zaaien.
@HWN
Ik was afgelopen weekend in Brussel en het valt me op dat jij de schuld altijd bij anderen legt. De groep had toestemming om te protesteren, en daar bestaan duidelijke regels voor. Wat jij “politiegeweld” noemt, ontstaat alleen wanneer die afspraken niet worden nageleefd (dus geen inversie doen, of wegkijken van de eigen daden en verantwoordelijkheden). Dat gebeurt niet alleen bij jullie acties aan de beurs, maar ook richting andere organisaties, bijvoorbeeld tijdens de Pride in mei, waar zowel beveiliging als politie werden belaagd.
Afgelopen weekend zag ik hoe de groep na ruim een uur dezelfde slogans te roepen, waarvan veel feitelijk onjuist (what's new), de straten introk. Net zoals jullie het recht hebben om te protesteren, hebben anderen het recht om van hun zomeravond te genieten of een totaal andere mening te hebben. Vooral dat laatste lijkt voor sommigen moeilijk geaccepteerd te worden.
En zoals ik eerder al aangaf: deze mars is geen vreedzaam protest (hoewel sommigen mss wel met oprechte bedoelingen daar staan, maar ook maar bespeeld worden), maar een oproep tot intifada en het ondermijnen van onze samenleving. Ik spreek/begrijp genoeg Frans en Arabisch om te begrijpen wat er wordt geroepen, gelukkig maar.
bulck schreef:@HWN
Ik was afgelopen weekend in Brussel en het valt me op dat jij de schuld altijd bij anderen legt. De groep had toestemming om te protesteren, en daar bestaan duidelijke regels voor. Wat jij “politiegeweld” noemt, ontstaat alleen wanneer die afspraken niet worden nageleefd (dus geen inversie doen, of wegkijken van de eigen daden en verantwoordelijkheden). Dat gebeurt niet alleen bij jullie acties aan de beurs, maar ook richting andere organisaties, bijvoorbeeld tijdens de Pride in mei, waar zowel beveiliging als politie werden belaagd.
Afgelopen weekend zag ik hoe de groep na ruim een uur dezelfde slogans te roepen, waarvan veel feitelijk onjuist (what's new), de straten introk. Net zoals jullie het recht hebben om te protesteren, hebben anderen het recht om van hun zomeravond te genieten of een totaal andere mening te hebben. Vooral dat laatste lijkt voor sommigen moeilijk geaccepteerd te worden.
En zoals ik eerder al aangaf: deze mars is geen vreedzaam protest (hoewel sommigen mss wel met oprechte bedoelingen daar staan, maar ook maar bespeeld worden), maar een oproep tot intifada en het ondermijnen van onze samenleving. Ik spreek/begrijp genoeg Frans en Arabisch om te begrijpen wat er wordt geroepen, gelukkig maar.
Kaaskoekje schreef:Ik breek even in om De onafhankelijke podcast afl. #261 aan te raden.
ik lees hier al een tijd mee en ben oprecht verbaasd hoe moeilijk het lijkt te zijn voor sommige mensen om te erkennen dat beide kanten onmenselijk en wreed bezig zijn. Je kan je verdiepen in geschiedenis, je kan alles weten van gebeurtenissen en beweegredenen aan alle kanten en bij alle partijen, maar niets rechtvaardigt het buitensporig geweld wat burgers, waar zij ook wonen, wordt aangedaan.
ik vind het écht inmens verdrietig om te lezen af en toe hier.
Kaaskoekje schreef:Ik breek even in om De onafhankelijke podcast afl. #261 aan te raden.
ik lees hier al een tijd mee en ben oprecht verbaasd hoe moeilijk het lijkt te zijn voor sommige mensen om te erkennen dat beide kanten onmenselijk en wreed bezig zijn. Je kan je verdiepen in geschiedenis, je kan alles weten van gebeurtenissen en beweegredenen aan alle kanten en bij alle partijen, maar niets rechtvaardigt het buitensporig geweld wat burgers, waar zij ook wonen, wordt aangedaan.
ik vind het écht inmens verdrietig om te lezen af en toe hier.