Bokt.nl

anjali schreef:

Weet je wat het is. Als gelovige heb je vanuit de Bijbel de opdracht om het Evangelie (betekenis: Het goede nieuws) te verspreiden, te missioneren zeg maar. Echter als je gehoorzaamt aan die Bijbelse opdracht dan krijg je nogal wat negativiteit en haat over je heen. Heel wat Christenen zijn er zelfs om vermoord en worden er nog steeds om vermoord. Ik persoonlijk denk dan vaak, laat die ongelovigen toch,het is graag of niet. God houdt meer van hen en wil ze nog redden.Ik blijf tegenwoordig liever uit de buurt van vruchteloze twistgesprekken, maar ja die Bijbelse opdracht zit zo in mijn bloed dat ik soms toch weer getriggerd word om er op in te springen.

anjali schreef:

Weet je wat het is. Als gelovige heb je vanuit de Bijbel de opdracht om het Evangelie (betekenis: Het goede nieuws) te verspreiden, te missioneren zeg maar. Echter als je gehoorzaamt aan die Bijbelse opdracht dan krijg je nogal wat negativiteit en haat over je heen. Heel wat Christenen zijn er zelfs om vermoord en worden er nog steeds om vermoord. Ik persoonlijk denk dan vaak, laat die ongelovigen toch,het is graag of niet. God houdt meer van hen en wil ze nog redden.Ik blijf tegenwoordig liever uit de buurt van vruchteloze twistgesprekken, maar ja die Bijbelse opdracht zit zo in mijn bloed dat ik soms toch weer getriggerd word om er op in te springen.

anjali schreef:

Weet je wat het is. Als gelovige heb je vanuit de Bijbel de opdracht om het Evangelie (betekenis: Het goede nieuws) te verspreiden, te missioneren zeg maar. Echter als je gehoorzaamt aan die Bijbelse opdracht dan krijg je nogal wat negativiteit en haat over je heen. Heel wat Christenen zijn er zelfs om vermoord en worden er nog steeds om vermoord. Ik persoonlijk denk dan vaak, laat die ongelovigen toch,het is graag of niet. God houdt meer van hen en wil ze nog redden.Ik blijf tegenwoordig liever uit de buurt van vruchteloze twistgesprekken, maar ja die Bijbelse opdracht zit zo in mijn bloed dat ik soms toch weer getriggerd word om er op in te springen.

Goof schreef:

Is die opdracht om het geloof te verspreiden in alle stromingen Anjali?
Ik weet dat de Jehova's daar hun leven van hebben gemaakt, maar is dat in andere stromingen net zo sterk? Ik heb nooit hindoes, boeddhas of sikhs aan de deur bijvoorbeeld.

Babootje schreef:

verootjoo schreef:

[
Ik ben ook Christen maar eigenlijk niet zo bezig met de wederkomst, hoewel ik eigenlijk hoop dat het zo spoedig spoedig spoedig is als zij zegt.
Ik ben benieuwd of het gedurende mijn leven nog gebeurt, maar volgens mij moeten er eerst nog heel wat dingen gebeuren volgens de Bijbel voor het zo ver kan zijn.

Jezus' "wederkomst" heeft al plaatsgevonden maar (op basis van wat ik geloof) niet op de manier waarop jij denkt.
Jezus is als koning gaan regeren in de hemel. Met die gebeurtenis werd de eindtijd ingeluid.
De installatie van Jezus als koning ging gepaard met nog een andere gebeurtenis in de hemel namelijk het naar de aarde werpen van de Duivel en zijn volgelingen. De bijbel zegt over deze gebeurtenis dat dit weeen voor de aarde tot gevolg zou hebben. in Openbaring 12:12: Wees daarom vrolijk, hemel en jullie die daarin wonen! Wee de aarde en de zee,w want de Duivel is naar jullie neergedaald. Hij is woedend, omdat hij weet dat hij nog maar weinig tijd heeft.
Om te weten wanneer deze tijd begon moeten we verschillende profetieën in de bijbel in zijn context bezien.
Dat voert een beetje te ver om dat hier te laten zien maar je kunt dat natuurlijk altijd nog onderzoeken.
Op basis van die profetieen zou die eindtijd in 1914 zijn aangebroken. Toen brak ook de 1e wereldoorlog uit die vanaf dat moment ook daadwerkelijk de vrede van de wereld wegnam.
Hoe de tijd voor 1914 was dat weten wij natuurlijk niet, maar deze oorlog was wereldomvattend en direct erover heen de Spaanse griep in 1918. Vanaf die tijd zie je dat de tekenen die Jezus zijn discipelen waaraan zij Jezus' wederkomst zouden kunnen herkennen cumulatief toenemen.

Jezus gaf een samengesteld „teken” van dingen die zouden geschieden en waardoor niet alleen het besluit van het joodse samenstel van dingen in de eerste eeuw gekenmerkt zou worden, maar ook het einde van het wereldomvattende samenstel in deze tijd. Hij noemde niet alleen „oorlogen en berichten van oorlogen”, maar voorzei ook dat er wereldbranden zouden woeden waarin ’natie zou opstaan tegen natie en koninkrijk tegen koninkrijk’. Ook zouden er „in de ene plaats na de andere voedseltekorten, aardbevingen. En er zouden pestilentien (ziektes). Dit alles zou een wereldomvattend karakter hebben.

Hij vertelde zijn discipelen dat ook hij niet wist van de dag en het uur dat God zou ingrijpen maar gaf hen wel dit teken zodat zij die tijd zouden herkennen net als wij weten dat de lente komt als de vijgeboom ontspruit.
Hij voorzei ook dat er vlak voor Gods dag zo een grote verdrukking voor de mensheid komt dat als God niet zou ingrijpen er geen "vlees behouden zou blijven".

En natuurlijk is het een dringende boodschap. Maar het is ook een boodschap van redding en van hoop. Want zeg nou zelf: Met de aarde gaat het echt niet goed.

Met die boodschap zelf kun je doen wat je wil. Je kunt erin geloven. Of niet.
Maar voor degenen die er wel in geloven is dit ook bevrijdend. Je kunt het dus ook op een positieve manier bekijken. Er komt een oplossing voor alle ellende op aarde.

In Lukas 21:25-28 staat:
"Ook zullen er tekenen zijn in zon en maan en sterren, en op de aarde radeloze angst der natiën, . . . Als nu deze dingen beginnen te geschieden, richt u dan rechtop en heft uw hoofd omhoog, omdat uw bevrijding nabijkomt.” — Luk. 21:25, 28.

(Ik snap dat het idee van een zonsverduistering vandaan komt, maar ik denk dat de "tekenen in zon, maan en sterren" vooral symbolisch bedoeld zijn. Ik denk dat het vooral voor de mensen op aarde heel duidelijk zal zijn dat God degene is die ingrijpt.)

rien10 schreef:

Over 0 versies. Niet. Geen.

Qimm schreef:

anjali schreef:

Weet je wat het is. Als gelovige heb je vanuit de Bijbel de opdracht om het Evangelie (betekenis: Het goede nieuws) te verspreiden, te missioneren zeg maar. Echter als je gehoorzaamt aan die Bijbelse opdracht dan krijg je nogal wat negativiteit en haat over je heen. Heel wat Christenen zijn er zelfs om vermoord en worden er nog steeds om vermoord. Ik persoonlijk denk dan vaak, laat die ongelovigen toch,het is graag of niet. God houdt meer van hen en wil ze nog redden.Ik blijf tegenwoordig liever uit de buurt van vruchteloze twistgesprekken, maar ja die Bijbelse opdracht zit zo in mijn bloed dat ik soms toch weer getriggerd word om er op in te springen.

Vroegah, voor de boekdrukkunst, voor systematisch onderwijs, voor tv en voor internet was het evangelie verspreiden misschien de enige manier om onwetenden te bereiken. Maar niemand (ok, misschien wat bush bush stammen) weet niet dat het Christendom (en alle andere grote geloofsovertuigingen) bestaat. Dus het is ook niet nodig meer om die taak op je te nemen.

En ga je nu echt verdrietig zeggen dat Christenen vermoord werden hierom? Denk dat het aantal doden de andere kant op dat wel uitbalanceert.

xdesix schreef:

rien10 schreef:

Over 0 versies. Niet. Geen.

Hoi Rien10, ik mag graag jouw reacties lezen en kan me ook meestal vinden in jouw humor. Maar met bovenstaande reactie heb ik het idee dat dit niet helemaal het topic voor jou is

Verder interessant om te lezen.

anjali schreef:

Weet je wat het is. Als gelovige heb je vanuit de Bijbel de opdracht om het Evangelie (betekenis: Het goede nieuws) te verspreiden, te missioneren zeg maar. Echter als je gehoorzaamt aan die Bijbelse opdracht dan krijg je nogal wat negativiteit en haat over je heen. Heel wat Christenen zijn er zelfs om vermoord en worden er nog steeds om vermoord. Ik persoonlijk denk dan vaak, laat die ongelovigen toch,het is graag of niet. God houdt meer van hen en wil ze nog redden.Ik blijf tegenwoordig liever uit de buurt van vruchteloze twistgesprekken, maar ja die Bijbelse opdracht zit zo in mijn bloed dat ik soms toch weer getriggerd word om er op in te springen.

Goof schreef:

anjali schreef:

Weet je wat het is. Als gelovige heb je vanuit de Bijbel de opdracht om het Evangelie (betekenis: Het goede nieuws) te verspreiden, te missioneren zeg maar. Echter als je gehoorzaamt aan die Bijbelse opdracht dan krijg je nogal wat negativiteit en haat over je heen. Heel wat Christenen zijn er zelfs om vermoord en worden er nog steeds om vermoord. Ik persoonlijk denk dan vaak, laat die ongelovigen toch,het is graag of niet. God houdt meer van hen en wil ze nog redden.Ik blijf tegenwoordig liever uit de buurt van vruchteloze twistgesprekken, maar ja die Bijbelse opdracht zit zo in mijn bloed dat ik soms toch weer getriggerd word om er op in te springen.

Is die opdracht om het geloof te verspreiden in alle stromingen Anjali?
Ik weet dat de Jehova's daar hun leven van hebben gemaakt, maar is dat in andere stromingen net zo sterk? Ik heb nooit hindoes, boeddhas of sikhs aan de deur bijvoorbeeld.

rien10 schreef:

Waarom moet het verbreid worden?
Alles wat populair wordt, gaat kapot. Nou ja, beetje kort door de bocht, maar toch.
@Tamary, wie zegt dat God bestaat? Gelovigen.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

rien10 schreef:

Zo, met een toetsenbord is makkelijker.
Wat ik bedoel te zeggen is: ik heb geen enkele behoefte om een theorie uit te pluizen, een gesprek aan te gaan over "de eindtijd" en ik zal dat ook niet doen.
Wat ik bedoelde met mijn post is het volgende. Er zijn verschillende geloven, en binnen die geloven verschillende stromingen. Ik lees in dit topic dat niet iedereen het met elkaar eens is wanneer de door gelovigen benoemde eindtijd komt. Spoedig, zeer spoedig, precies aangeduid. Het verschilt nogal. Bovendien, waarom is het de eindtijd van de Jehova's (als voorbeeld) en niet die van de Katholieken? En waarom überhaupt "Jezus komt" waarom niet Boeddha, of Mohammed.
Kijk, als gelovigen het in hun theorieën al niet eens zijn, waarvan wil je mij dan overtuigen? Dat Jezus komt, dat hij over 40 jaar komt? Of dat Boeddha komt, over 100 jaar. Of Mohammed over 2 maanden?
Dat bedoel ik met theorie A, of B. Of B1.0.
En ik, persoonlijk, wil helemaal niet over een eindtijd in gesprek, ik geloof er helemaal niets van. Ik geloof er niet in. Ik zal er niet in gaan geloven. Ik weet wel dat we allemaal een keer dood gaan en dat de aarde ooit ophoud te bestaan.

Is dit het topic voor mij? Wat bedoel je daarmee? Mag je alleen "Ja en amen" zeggen in dit topic? Is tegengeluid of een kritische noot niet gewenst?

rien10 schreef:

@Anjali? Waarom moet het verbreid worden?
Alles wat populair wordt, gaat kapot. Nou ja, beetje kort door de bocht, maar toch.
@Tamary, wie zegt dat God bestaat? Gelovigen.
Wij van WC-eend adviseren WC-eend.

tamary schreef:

Hele einde tijd concept vindt ik ernstig zorgelijk, zeker gezien de groeiende groep mensen die er actief naar streeft om het zover te laten komen.