Bokt.nl

Vjestagirl schreef:

Zullen we het gesprek over het hoe en waarom van de politiek ergens anders voeren?

ruitje schreef:

Tiggs schreef:

Helemaal mee eens! Ook voor iemand die zeker weet een abortus te willen, kan dat een zwaar besluit zijn. Waarom iemand dan nog langer met die last rond laten lopen? Om incapabelen te beschermen? Is het dan wel een goed idee als die een kind op de wereld zetten?

Interessant wel, hoe je dus als vrouw die weet dat ze wat langer nodig heeft om tot een bepaalde beslissing te komen/soms onder druk andere beslissingen maakt incapabel en ongeschikt als moeder bestempeld word

Volgens mij word er al 5 keer gezegd: goed dat de bedenktijd er af gaat maar besef je: er zijn ook vrouwen die die bedenktijd gewoon wel fijn vinden.

Daar ben ik er 1 van en ik zie mezelf niet als incapabel, als best een goede moeder en als iemand die niet ' in de jaren 50 leeft' .

En het belangrijkste: ik heb respect voor alle vrouwen en vind dat zij recht hebben op hun eigen manier van leven en hun eigen mening.

Dat respect zou andersom er toch ook mogen zijn?

Shadow0 schreef:

De andere vraag is, holy fiets, hoe komt een fascistische partij als de FvD in vredesnaam aan 12 zetels?

Shadow0 schreef:

De FvD is inmiddels in 3 stukken uiteen gevallen, en het is zeker niet automatisch dat ze allemaal tegen zijn.
(De andere vraag is, holy fiets, hoe komt een fascistische partij als de FvD in vredesnaam aan 12 zetels?)

En ik weet ook niet of bij een hoofdelijke stemming iedere CDA-senator tegen zou zijn.

VuurVleugels schreef:

Shadow0 schreef:

De andere vraag is, holy fiets, hoe komt een fascistische partij als de FvD in vredesnaam aan 12 zetels?

wANt hIJ ZegT SliMME diNGEn eN GroTE WoOrdEN oVEr UiLEn enZO dUS HiJ zaL HEt WetEN ja ToCH

LadyDaily schreef:

Tot wanneer mag je abortus plegen?
24 weken t
Dat vind ik echt te lang! Ik ben zwanger en voel de kleine al sterk vanaf 16 weken.

Avalanche schreef:

Het maakt mij geen bal uit of iemand verkracht is of niet. Consent to sex is not consent to pregnancy. Consent to pregnancy is not consent to giving birth.

Avalanche schreef:

Consent to sex is not consent to pregnancy. Consent to pregnancy is not consent to giving birth.

corinep schreef:

Ik vind/weet dat de "ziel" van een mens/baby/foetus al bestaat/ontstaat vóór conceptie.

Dat de relatie van de verwekkers, de gevoelens en gedachten van de verwekkers, de omstandigheden tijdens verwekking en zwangerschap van invloed zijn op de uiteindelijke mens.

Ondanks dat ik dus vind dat die ongeboren baby dus echt al iets van een ziel/bewustzijn/persoonlijkheid hoe je het ook wilt noemen heeft vind ik abortus toch een rechtvaardige optie. Als een kindje echt ongewenst is, of resultaat van een gewelddadige relatie/verkrachting heeft dat een negatieve invloed op de mens die die foetus zou gaan worden.

Adoptie vind ik daarom ook niet percé een betere optie, 9 maanden ongewenst in iemands buik zitten en dan vlak na de geboorte afgestaan worden lijken mij heel heftig en zeker negatieve invloed hebben op een mens.

Het afschaffen van de 5 dagen lijkt mij prima, iemand heeft die beslissing duidelijk al gemaakt. Als ze na die 5 dagen besluiten om het alsnog te houden/geboren te laten worden lijkt mij dat voor de foetus ook niet goed.

secricible schreef:

corinep schreef:

Ik vind/weet dat de "ziel" van een mens/baby/foetus al bestaat/ontstaat vóór conceptie.

Dat de relatie van de verwekkers, de gevoelens en gedachten van de verwekkers, de omstandigheden tijdens verwekking en zwangerschap van invloed zijn op de uiteindelijke mens.

Ondanks dat ik dus vind dat die ongeboren baby dus echt al iets van een ziel/bewustzijn/persoonlijkheid hoe je het ook wilt noemen heeft vind ik abortus toch een rechtvaardige optie. Als een kindje echt ongewenst is, of resultaat van een gewelddadige relatie/verkrachting heeft dat een negatieve invloed op de mens die die foetus zou gaan worden.

Adoptie vind ik daarom ook niet percé een betere optie, 9 maanden ongewenst in iemands buik zitten en dan vlak na de geboorte afgestaan worden lijken mij heel heftig en zeker negatieve invloed hebben op een mens.

Het afschaffen van de 5 dagen lijkt mij prima, iemand heeft die beslissing duidelijk al gemaakt. Als ze na die 5 dagen besluiten om het alsnog te houden/geboren te laten worden lijkt mij dat voor de foetus ook niet goed.

Wauw...

corinep schreef:

Ik vind/weet dat de "ziel" van een mens/baby/foetus al bestaat/ontstaat vóór conceptie.

Dat de relatie van de verwekkers, de gevoelens en gedachten van de verwekkers, de omstandigheden tijdens verwekking en zwangerschap van invloed zijn op de uiteindelijke mens.

Ondanks dat ik dus vind dat die ongeboren baby dus echt al iets van een ziel/bewustzijn/persoonlijkheid hoe je het ook wilt noemen heeft vind ik abortus toch een rechtvaardige optie. Als een kindje echt ongewenst is, of resultaat van een gewelddadige relatie/verkrachting heeft dat een negatieve invloed op de mens die die foetus zou gaan worden.

Adoptie vind ik daarom ook niet percé een betere optie, 9 maanden ongewenst in iemands buik zitten en dan vlak na de geboorte afgestaan worden lijken mij heel heftig en zeker negatieve invloed hebben op een mens.

Het afschaffen van de 5 dagen lijkt mij prima, iemand heeft die beslissing duidelijk al gemaakt. Als ze na die 5 dagen besluiten om het alsnog te houden/geboren te laten worden lijkt mij dat voor de foetus ook niet goed.

corinep schreef:

Ik vind/weet dat de "ziel" van een mens/baby/foetus al bestaat/ontstaat vóór conceptie.