Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
tamary schreef:Swah schreef:Boos, narrig, gefrustreerd, het is een praktijkvoorbeeld van hoe 'tone policing' wordt toegepast op haar werk, ipv het over de inhoud te hebben.
Communicatie heet dat. Hoe je boodschap overkomt kan de boodschap ernstig in de weg staan.
Swah schreef:Sunnda schreef:Bij1 is zo sneu dat ik altijd een beetje verdrietig wordt als ik die Sylvana op tv zie.
Je zou maar zo door het leven moeten, zo vol haat, zoekend naar (de gekste) manieren om je gelijk te halen. Levend met het idee dat je nooit voor vol wordt aangezien.
Wild om je heen slaan en lelijke dingen zeggen om maar aandacht te krijgen voor de 'goede zaak.'
Echt heel erg triest.
Deze post toont maar weer eens aan dat haar werk in de politiek en de maatschappij hard nodig is.
Citaat:Boos, narrig, gefrustreerd, het is een praktijkvoorbeeld van hoe 'tone policing' wordt toegepast op haar werk, ipv het over de inhoud te hebben.
Citaat:Communicatie heet dat. Hoe je boodschap overkomt kan de boodschap ernstig in de weg staan.
Electra63 schreef:Als ik zie, wat Sylvana Simons allemaal over haar heen krijgt, vind ik het zeker niet raar, dat zij soms boos en narrig is.
Maar ik heb haar inmiddels verschillende malen gezien tijdens verschillende debatten en ze heeft mij echt aangenaam verrast. Ze onderbouwt goed en is scherp.
Ook al ben ik het zeker niet altijd met haar eens.
ravellie schreef:Swah schreef:Deze post toont maar weer eens aan dat haar werk in de politiek en de maatschappij hard nodig is.
Nee hoor
Puur jouw mening
Lynnepinny schreef:ravellie schreef:
Nee hoor
Puur jouw mening
Mooie reactie, lekker onderbouwd Dat jij niks aan haar standpunten hebt betekent niet dat de duizenden mensen die wél op haar gestemd hebben daar geen baat bij hebben. Ik vind het super dat ze daar staat, al is het maar in d'r eentje met één zetel.
Merexa schreef:https://www.youtube.com/watch?v=w_Yz-reQhHQ
En weer een reden erbij waarom ik Simons echt helemaal niks vind. Gelijk in een slachtofferrol kruipen en zich aangevallen voelen als van der Plas een voorbeeld geeft. Altijd maar dat ''Ik ben zwart en jij bent wit'' en ja, ze heeft een kleurtje. So what? Elke keer haalt ze dat aan terwijl van der Plas iedereen gelijkwaardig behandeld. Maar als je zo begint te katten is het logisch dat je zo aangesproken word door de voorzitter. En dan boos worden als je andere mensen onderbreekt en de voorzitter op haar plek willen zetten. Allemachtig, grow up.
MCE schreef:ach zij maakt wel vaker gênante opmerkingen, vanaf 0,15 legt ze uit waarom ze tijdens sommige sprekers naar het toilet gaat
https://www.youtube.com/watch?v=o8DTchkPORM
Citaat:En weer een reden erbij waarom ik Simons echt helemaal niks vind. Gelijk in een slachtofferrol kruipen en zich aangevallen voelen als van der Plas een voorbeeld geeft. (...) Allemachtig, grow up.
IMANDRA schreef:Electra zulke kamerleden komen in dat soort filmpjes ook gewoon aan bod hoor. Of laat ik het beter zeggen: kamerleden die zich wel eens wat kenmerkender uitlaten (waar Simons imo bij hoort) komen vaker terug in dit soort filmpjes. Dat is (gelukkig) niet voorbehouden aan alleen Simons. Kenmerkend in de breedste zin van het woord overigens. Zowel gek, als boos, als wappie, als onredelijk, als grappig etc etc.
Nuance: voor zover ik het zie op de filmpjes die ik kijk, dus misschien is het in werkelijkheid wel anders
IMANDRA schreef:Van wat ik zie is het allemaal wel verdeeld, maar het kan natuurlijk heel erg afhankelijk zijn van je bronnen/kanalen die je kijkt. Ik geloof zo dat zij als vrouw sneller als 'boos en onredelijk gefrustreerd' wordt neergezet (al vind ik dat ze in dit filmpje zich ook niet zo netjes gedraagt).