
De laatste wedstrijd die gereden werd was 80 km.
Dit waren 2 rondes van 40 km dus 3 keuringen.
Laatste keuring werd het paard afgekeurd wegens "het niet meer helemaal fit lopen".
Terechte afkeuring, daar gaat het niet over. Maar wel over het volgende:
Ze vertrok al stijfjes bij de 2e ronde (waarom? Waarschijnlijk hadden haar achterbenen niet gekoeld moeten worden en had ze een deken op moeten gehad hebben, ookal was ze droog en was het prachtig weer. Maar dat is iets voor de volgende keer) en tijdens het rijden ging het met momenten goed en dan weer wat minder.
Toen ze terugkwam was ze nog steeds stijfjes dus niet teveel laten stilstaan maar wel rondstappen enzo.
Toen kwam de keuring: op dat moment liep ze eigenlijk helemaal niet slecht.
Veearts zei ook dat het door het aarzelend vertrek kwam dat ze zag dat er iets niet goed was, want voor de rest liep ze super.
(ik zag er op dat moment niks aan, maar ik ken ook niet veel van. Ik weet wel hoe ze buiten was, dus voor en na de keuring).
Maar er waren met ons een aantal mensen binnengekomen die aan het fluisteren waren van: ben benieuwd wat de veearts gaat doen, want ze was echt wel stijf ... En van die dingen. Ook binnen stonden er veel mensen te kijken (was de laatste combinatie van de 80 km).
Dus nu vraag ik me af of de veearts niet onder invloed van dit alles ze afgekeurd heeft, ookal liep ze dat moment niet slecht, omdat de veearts gehoord had dat ze buiten stijfjes liep enzo. Want ja, een paard goedkeuren wat niet helemaal goed loopt zorgt hier nogal eens voor commentaar e.d.

Wat denken jullie?
Hebben jullie ookal eens iets soortgelijks meegemaakt?
(verder niks tegen de veearts of iets dergelijks hé, ze was stijf dus de afkeuring was terecht, alleen liep ze op het moment van de keuring niet stijf, of toch niet extreem slecht ofzo)
