Bokt.nl

Zep schreef:

Ik vind het netjes opgelost hoor, door de KNHS, met die aparte endurance startkaart. Tarief daarvan zal wel min of meer gelijkgetrokken zijn met dat van de menners, want die zijn ook wat goedkoper uit.

Citaat:

Ik kijk er misschien een beetje raar tegen aan omdat ik geen endurance rijdt, maar de reactie van sommige endurance-ruiters op het gebeuren rond de KNHS komen op mij een beetje over als dat ze wel de lusten willen, maar niet de lasten. En zo zit de wereld niet in elkaar

Karin schreef:

Ik probeer de kwestie van beide kanten te bekijken: ik draai inmiddels alweer een tijdje mee bij de DER, maar ben van huis uit bekend met het KNHS-systeem (vroeger KNF). Ik zie ook niet het probleem van startkaarten op zich, het verbaasde mij eerlijk gezegd ook een beetje dat de DER niet met een dergelijk systeem werkte. Aan de andere kant kan ik me de weerstand van veel DER-leden ook levendig voorstellen (redenen heb ik in dit topic al veelvuldig genoemd), en dat heb ik ook in een mail aan de KNHS laten weten. Ik kreeg daarop direct een heel nette mail van mevrouw Peeters terug, waarin zij aangaf dat zij begreep wat mijn grootste probleem was, namelijk de slechte communicatie.

Citaat:

Ook gaf zij aan dat de hele kwestie rondom de invoering van startkaarten misschien inderdaad allemaal wat snel was gegaan, en gebruikte ook de uitspraak 'wij weten niet beter' als het om startkaarten gaat - net als de dressuur- en springruiters die in dit topic aan de discussie deelnemen. Terwijl dat voor de DER-leden een compleet nieuw fenomeen is, waar nog bij komt dat veel DER-leden het gevoel hebben dat zij het kleine visje zijn dat wordt opgeslokt door een grote snoek: geen 'opgaan in' de KNHS (wat 'samenwerking' impliceert), maar 'annexatie door' de KNHS oftewel 'jullie als DER-leden hebben je maar te schikken naar onze maatstaven'. Zo strikt zal de KNHS het niet bedoelen, maar zo komt het op veel mensen wel over. En dat allemaal tezamen heeft onder de DER-leden een grote weerstand tegen de hele gang van zaken gecreëerd.

Citaat:

Anyway, mevrouw Peeters besloot haar mail met de volgende woorden:

"Wij zijn ons bewust van de (negatieve) emoties van de enduranceruiters
rond de samenwerking met de KNHS. Wij willen proberen de sport zo goed
mogelijk aan te bieden aan de ruiters. Wij hopen dat we het vertrouwen
kunnen krijgen van de ruiters zodat we er iets moois van kunnen maken."

Ik ben best bereid om de KNHS dat vertrouwen te geven, maar ik hoop wel dat er dan ook daadwerkelijk aan verbetering van de communicatielijnen wordt gewerkt.

Laui! schreef:

Zep: het probleem is juist de hele samenwerking met de KNHS. Er is begin vorig jaar over gesproken dat er alsnog samengewerkt zou gaan worden, of gefuseerd. Vervolgens is er geen besluit over genomen, maar heeft het bestuur in de zomer gewoon ingestemd, statuten zijn verandert en de leden wisten zo ongeveer van niks. Er is dus helemaal niet door de leden besloten samen te gaan werken met de KNHS! Vind je het gek dat iedereen nu boven in de boom zit als er dan ook nog eens extra kosten (in de vorm van de startkaart) bij komen? ZONDER OVERLEG, alweer... 't lijkt wel een virus. Leden hebben nergens mee ingestemd, het is gewoon erdoor gedrukt. Fijn zootje dus.
Overigens is het Rabo Talentenplan NIET via de KNHS, of daarvan afhankelijk. Zeggen ze zelf, zij zeggen dat alleen OLYMPISCHE sporten geselecteerd worden, dan hoef je niet onder de KNHS te vallen volgens mij (inmiddels valt alles onder de KNHS, maar goed, dat is niet expliciet als vereiste gesteld).

Zep schreef:

En wat die hengsten betreft: dan maak je voor de endurance-ruiters toch de regel dat iemand klasse II moet hebben uitgereden voor ze met een hengst mogen starten? Hengsten blijven hengsten, wat voor discipline je ze ook in uitbrengt.

Fasel schreef:

Het zette mij aan het denken. Vraagt de VDD ook een ruiterbewijs? Want anders denk ik er hard aan om daar ook lid te worden. We willen zowieso volgend jaar proberen in het buitenland te starten. Dus tja....

Laui! schreef:

Ik kan het best begrijpen dat er voor hengsten een aparte regeling gemaakt wordt. waarom komt er niet een soort 'toelatingsexamen'. Als je de regels wilt ontwijken moet je dat aanvragen en dan komt er een commissie jou en je paard aan de tand voelen. Dat mis ik soms echt nog wel hoor!

Arabendu schreef:

In het algemeen nog even de opmerking dat ik iedereen kan aanraden om toch ook eens de KNHS reglementen (algemeen en disciplinegericht) door te gaan nemen. Ik zie regelmatig vragen/opmerkingen langskomen die toch echt al in de reglementen zijn verwerkt.