Bokt.nl

genghiskhan schreef:

Als het een schimmel is ( dat is waarschijnlijk, heb geen foto gezien) dan kan er een neiging naar overbouwd in zitten.

mazzeltje schreef:

NaVy! schreef:

[ Ik geloof dat dat ook de reden is dat mijn ouders altijd roepen dat ik over 30 jaar een kudde heb van tig paarden

Dan hoop ik dat je tegen die tijd ook een heeeeeeeele goede baan hebt!

mazzeltje schreef:

gerritje schreef:

Het huisdier paard zou nooit verkocht worden. Die hou je en je accepteerd dat je niet verder komt dan m2. want je huisdier is je alles. die verkoop je nooit.....

zo zie ik het.

Ik heb ook huisdierpaarden!

NaVy! schreef:

mazzeltje schreef:

Dan hoop ik dat je tegen die tijd ook een heeeeeeeele goede baan hebt!

NaVy! schreef:

Nee, ik neem een rijke man

genghiskhan schreef:

Oja, Genghis Khan was 750 jaar geleden zo'n man. Doe eens een gokje hoeveel mensen er nu zijn genen dragen? Dus hoeveel zijn ' nafok' nu is?

Grethal schreef:

Heb de discussie uitgebreid gelezen en kan het helaas niet laten om toch nog even te reageren op een x-aantal pagina's terug, ook al gaat dit topic nu een andere kant op.
Ik wil niet zeggen dat ik twijfel aan je capaciteiten over fokken, trainingsopbouw etc. maar toen ik je verhaal over Tempters enduranceseizoen op je website gelezen. had kwam mijn gevoel als vetgatemedewerker tijdens Wanroy (je 103 km) weer in volle galop boven drijven.

In je verhaal zeg je dat je je doelstelling om in één jaar klasse 3 te halen gehaald hebt. Sorry hoor, maar in mijn ogen heb je dit niet gehaald. Je lag er uit met een fiks metaboolprobleem. En wat ik uit je verhaal begrijp had je dit kunnen voorkomen als je het belang van je paard meer boven je eigen ego had gezet.

Je voelde aan dat Tempter niet goed meer ging. Waarom stel je dan je doelstelling tijdens de rit niet bij. Je wilde wel langzamer maar niet in je eentje; bang om weer verkeerd te rijden (ego). Je geeft aan dat je wist dat je moest stappen, maar dat je Tempter toen iedereen er in galop vandoor ging toch maar liet gaan. (sorry hoor paard als ik je gezondheid in gevaar breng). Ook al kost het veel moeite om je paard terug te nemen, maar zeker als je voelt en weet dat het voor je paard het beste is, zul je alles uit de kast moeten halen om je paard te beschermen. Je paard weet niet wat er nog volgt!

Je geeft aan dat je de regels niet goed kent; niet wist of je er naast mocht blijven lopen naar de vetgate dus bent er weer opgegaan; wanneer en aan wie te melden?
Als je dit zo op te site zet krijg je dan niet het schaamrood op je wangen! Na drie klasse 2 wedstrijden met diverse vetgates mag toch zeker verwacht worden dat je de regels kent.

Je wilde je terugtrekken en zo de gelopen km bij klasse 2 bijschrijven maar wistniet hoe?
Was het niet beter geweest om eerst aan het belang van je paard te denken en daarna pas aan de bijtelling van de gemaakte km's?

Foutjes zijn er gemaakt maar waar gehakt wordt vallen spaanders. Ik hak nu eenmaal graag, soms zelfs als de bijl al bot is en dat is nog een leerpuntje.
Jammer, dat een dergelijke houding ten koste kan gaan van ......

Je mag ongelooflijk trots zijn op Tempter! Dat paard is een kanjer!
Helaas kan ik dat van zijn berijder niet zeggen.

genghiskhan schreef:

mazzeltje schreef:

Ennuh Willem, ik vind het wel erg dat je de reglementen niet kent! Die hoor je gewoon als ruiter te weten.

Beste Saskia, weet je wat nou de grap is? Op het wedstrijd terrein ben ik direct naar de wedstrijdleiding gelopen om te vragen hoe dat precies zat en die wisten het niet! En weet je wat dan helemaal grappig is? Gretha zat daarbij! Dan hier nog eens mij om de oren te slaan....ik ben verbijsterd!

Wees jij nou eens eerlijk weet jij precies hoe het met die nieuwe regel is? waar je je moet afmelden? Hoe je je terug kan trekken en onder welke voorwaarden? Niet gelijk opzoeken in de regelementen want die heb je in de wedstrijd, als je je zorgen maakt, ook niet bij je. Ik dacht dus bij de wedstrijdleiding maar had het mis.

Overigens doet de discussie niet ter zake omdat Tempter's hartslag niet zakte maar dat staat ook allemaal al in mijn verslag.

kmvreter schreef:

Ik vindt het een heel goed idee als hier door de regelementen aan te passen iets aan gedaan wordt.

genghiskhan schreef:

Een ( nieuw) paard dat race neigingen heeft zet ik op het strand in galop. Losse teugel. Gaat hij te hard zet ik hem richting het losse zand of zelfs het tegen het duin omhoog totdat hij zelf rustig wordten zijn hartslag weer rustiger. Zodra hij in een rustige galop zit ga ik geleidelijk naar het hardere zand. Alles aan losse teugel. Zodra hij te hard gaat weer richting het mulle zand. Ik let erop dat hij zich gaat 'overgeven' ( Join-up) Op het moment dat hij zich overgeeft moet hij van mij doorgaan in galop en blijf ik proberen hem te ontspannen, belonen bij rustige ontspannen galop.

gerritje schreef:

weet je dat ze dat vroeger toen ik nog op de manege op een paard / pony zat ook vertelde. we reden vanuit den haag naar het strand. lekker met een groep in galop over het strand. doet je paard raar, gaat hij te hard dan rij je hem door het zware zand, worden ze rustig van en dan kom je weer terug op het harde.