Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-07 22:08

voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-07 22:08

Ik vroeg me wel af wat nou eigenlijk de voor en nadelen van de verschillende soorten bodenbedekking was in een paardenstal.

bodembedekkingen zoals:
-turf
-tarwestro
-gerststro
-houtkrullen
-papier
-zand
-rubber
-beton

Kan iemand dit voor mij beantwoorden?

**Geplaatst**: 01-12-07 22:12

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 01-12-07 22:12

ik heb stro nu tarwe neemt meer vocht op zit minder in in een pak(vergleken bij gerst) tarwe ziet er mooier(geler) uit. en stro is op dit momnt erg duur. oof is tarwe stro harder dus prikt meer in je handen.

gerst stro is goedkoper zachter neemt ook best veel vocht op. is grauwer van kleur.
zand nadeel moeilijker schoon te maken. blubber ,
beton is erg koud in de winter. verder heb ik er geen ervaring mee

**Geplaatst**: 01-12-07 22:15

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 01-12-07 22:15

wij hebben in de stal een ondergrond van tegels met daarop vlas stro. het voordeel hiervan vind ik dat het minder onderhoud intensief is dan stro en minder snel vies eruit ziet.

in de paddock hebben wij tegels. het voordeel hiervan vind ik dat het makkelijk schoon te houden is en je geen modder boel krijgt. het nadeel is dat mijn paard hierop niet wil plassen en het daarom maar op het hooi doet. ook liggen is minder comfortabel in zo'n stal.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-12-07 22:27

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst door de TopicStarter : 01-12-07 22:27

fijn, dank jullie wel

Ik hoop dat iemand ook weet wat de voor en nadelen zijn van de nog wat minder vaak gebruikte bodems

**Geplaatst**: 02-12-07 07:49

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 07:49

Ik heb ervaring met stro, zaagsel en vlas.

Stro vind ik altijd behoorlijk stinken en ook vrij nat. Ben hier niet echt enthousiast over.

Zaagsel vind ik een stuk schoner.

Vlas vind ik het fijnst. Blijft droger en stinkt niet.

**Geplaatst**: 02-12-07 17:43

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 17:43

Zandbodem met daarop (denk ik) tarwestro. Kan ook gerststro zijn, maar het ziet wel altijd vrij geel en blinkend, dus k denk tarwestro.

**Geplaatst**: 02-12-07 17:47

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 17:47

-tarwestro
--> Heeft als voordeel dat het goedkoop, goed werkt en smakelijk is.
--> Nadeel, kan verstoppend werken, maar dat heb je met alle stro-soorten.

-gerststro
--> Heeft als nadeel dat het wat 'scherper' is door de naalden en het is ook duurder dan tarwestro, omdat er minder gerst geteeld wordt. Vanwege die naalden is er ook een iets groter risico als ze eraan willen eten dan bij tarwestro.
--> Voordeel is dat het het meest vocht opneemt van alle stro-soorten.

-zand
--> Heb ik als gelijkmaker van de bodem / vocht gebruikt. Werkt opzich wel, maar het wordt toch een beetje en vieze bende, en is lastig met uitmesten.

-rubber
--> Handig, lekker zacht om op te liggen, eenvoudig schoon te maken.
--> Zorg wel voor een goede drainage.
--> Kan niet met alle aanvullende strooisels, al hangt dat ook van het type mat af.

-beton
--> eenvoudig en makkelijk schoonmaken. Wel moet je er dus iets op doen, alleen beton kan niet (doorligplekken)

Zelf gebruik ik een combi van alles.

Stal 1 : Betonnen vloer, zaagsel op de natte plek en verder tarwestro.
Stal 2 : Klinkervloer (áfrader!), zand eronder voor egalisatie, matten voor zachtheid. Zaagsel voor de randen en natte plek. En dan tarwestro.

**Geplaatst**: 02-12-07 17:55

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 17:55

Mijn arabier staat op beton met vlas.
Tinkers staan op rubbermatten.(1 van de tinkers eet vlas)
KWPN er staat op matten met aan de achterzijde een strook vlas.
Verder hebben ze onbeperkt ruwvoer , zowel op de box als in de paddock.
In de paddock is de inloopopening van beton , en een gedeelte is belegd met rasters. (Om tijdens regenachtige dagen een egaal loopvlak te houden.)Het zandgedeelte is zoals het vandaag regent 1 grote modderbende , gelukkig is het oppervlak van de rasters voor de kudde voldoende.

**Geplaatst**: 02-12-07 17:57

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 17:57

ik heb gehoord dat houkrullen slecht zijn voor het paard omdat ze dan de luchtwegen kunnen verstoppen door de stof ofzo iets die ze verspreiden. Ik heb het gehoord hea;)

**Geplaatst**: 02-12-07 18:01

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 18:01

stephanie09 schreef:
ik heb gehoord dat houkrullen slecht zijn voor het paard omdat ze dan de luchtwegen kunnen verstoppen door de stof ofzo iets die ze verspreiden. Ik heb het gehoord hea;)

Dat hangt van de kwaliteit af. Goed zaagsel is namelijk stofvrij Lachen

**Geplaatst**: 02-12-07 18:03

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 18:03

Die van ons staan op Tarwe Stro:
voordeel: Neemt goed vocht op en ze kunnen de hele dag/nacht door wat knabbelen. We zorgen er ook altijd voor dat ze een schone laag krijgen.
nadeel: Het werkt niet voor paarden met een stof allergie en het uitmesten is best veel werk.

Zaagsel:
Voordeel: makkelijk uitmesten, geschikt voor paarden met stofallergie
nadeel: mist het voordeel van stro (dat ze het kunnen eten), en je kunt het moeilijk kwijt. Bij ons op stal mag je geen zaagsel omdat we het niet kwijt kunnen.

Vlas:
Voordeel: geschikt voor paarden die wél stofallergie hebben, makkelijk uitmesten.
nadeel: mist voordeel van stro
vlas gebruiken we als we een paard op stal hebben met stofallergie.
Met de rest van de bodembedekking heb ik geen ervaring. Als ondergrond hebben we gewoon beton.

**Geplaatst**: 02-12-07 18:11

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 18:11

lest dat plaatje van je vind ik echt geweldig hahahaha

**Geplaatst**: 02-12-07 18:12

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 18:12

Maya schreef:
stephanie09 schreef:
ik heb gehoord dat houkrullen slecht zijn voor het paard omdat ze dan de luchtwegen kunnen verstoppen door de stof ofzo iets die ze verspreiden. Ik heb het gehoord hea;)

Dat hangt van de kwaliteit af. Goed zaagsel is namelijk stofvrij

ik heb er niet zoveel verstand van en gebruik dan ook alleen stro en nu dan in de wintermaanden vlas erbij

**Geplaatst**: 02-12-07 20:36

Re: voor en nadelen verschillende soorten bodem in stal?

Geplaatst: 02-12-07 20:36

Zaagsel is juist niet stof vrij.
Misschien een rare vergelijking maar mijn ratten hadden ook altijd zaalgsel in hun kooi en die kregen steeds longinfecties door dat stof wat vrij kwam, met ratten hamster ect. wordt ook geadviseerd geen zaagsel maar houtsnippers in de kooi te doen.
De ratten die ik nu heb hebben ook houtsnippers en die zijn super gezond.
Dus denk dat voor een paard houtkrullen beter is dan zaagsel, overigens komt met vlas ook wel stof vrij, weet niet of dat meer is dan met zaagsel.

Nomineer dit bericht ×