Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
CynPerfect schreef:Maar is het voor een veulen/jaarling ook nodig?
Weet eigelijk niet zo veel van zulk soort dingen af,
Ik dacht dat het was om te kijken of het dier inwendige beschadigingen had.
Aan zijn benen o.i.d
CynPerfect schreef:Een klinische keuring stelt dus niet zo heel veel voor..
Mijn plannen zijn gewoon recreatief..
en hoe kan je op hoefkartol laten controleren?
Dito schreef:Veulens en jaarlingen zou ik persoonlijk niet laten keuren
CynPerfect schreef:Ik denk dat als ze al niet door een klinische keuring heen komen,
je dat zelf ook wel ziet als ze die volte lopen.
Bedankt voor de informatie iig.
Ik zal het als het zo ver is nogmaals in overweging nemen
CynPerfect schreef:Dito schreef:Veulens en jaarlingen zou ik persoonlijk niet laten keuren
Hier zijn je het zelf ook..
Falli schreef:Het nadeel van de klinische keuring vind ik dat ook al denk je dat je er 100% zekerheid mee hebt, je hebt het niet.
Sowieso natuurlijk het risico dat hij zich de dag erna verstapt, maar ok dat risico is er.
Ook zijn er paarden die qua beenwerk wel degelijk wat kunnen mankeren, maar dat hoeft niet terug te komen in de buigproef.
En er zijn paarden die de buigproef niet doorkomen, maar op de foto's en in de praktijk gewoon 100% zijn.
Wat is dan wijsheid.
Als ik dan laat keuren dan maar alles tegelijk zodat er iig 99% zekerheid is, dan alleen klinisch.
CynPerfect schreef:Ik denk dat als ze al niet door een klinische keuring heen komen,
je dat zelf ook wel ziet als ze die volte lopen.
Bedankt voor de informatie iig.
Ik zal het als het zo ver is nogmaals in overweging nemen