Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola

corina schreef:Er zijn dus geen contracten , dus daar hebben we niets mee te maken.

lazy schreef:volgens mij mag het maar 10% zijn maar ik weet het niet zeker
lindsey schreef:Daar vergis je je in Sannum. Er heeft een keer een heel artikel over in Bit gestaan. Wanneer een pensiongast juridische stappen gaat ondernemen bij extreme verhogingen zal hij het wel winnen. Je hebt dan wel geen contract maar het is aantoonbaar dat het paard er staat. De meeste pensiongasten zullen dit niet snel doen omdat ze bang zijn dat het leven op stal hen dan zuur wordt gemaakt door de pensionhouder en hun paard er onder te lijden heeft. Maar een pensiongast heet ook rechten vergis je daar niet in.
fout? lindsey schreef:Daar vergis je je in Sannum. Er heeft een keer een heel artikel over in Bit gestaan. Wanneer een pensiongast juridische stappen gaat ondernemen bij extreme verhogingen zal hij het wel winnen. Je hebt dan wel geen contract maar het is aantoonbaar dat het paard er staat. De meeste pensiongasten zullen dit niet snel doen omdat ze bang zijn dat het leven op stal hen dan zuur wordt gemaakt door de pensionhouder en hun paard er onder te lijden heeft. Maar een pensiongast heet ook rechten vergis je daar niet in.