Moderators: C_arola, balance, Essie73, Firelight, Neonlight, Sica, Coby, NadjaNadja, Dyonne
) 
Quellian schreef:Dan had je haar idd röntgenologisch moeten laten keuren toen...


vlasta schreef:Aan de ene kant kun je wel de oude eigenaar aansprakelijk stellen omdat ze een gebrek hebben achter gehouden.
Maar aan de andere kant is de koper ook verplicht om zelf onderzoek te verrichten.
Geeft de dierenarts aan dat dit al het geval is geweest van voor dat jij hem kocht, en zo ja had de eigenaar het kunnen weten...
Dit zijn toch vragen die beantwoord moeten kunnen worden anders denk ik dat je altijd verliest.
Wel ontzettend rottig voor je zeg... Dit gun je niemand


vlasta schreef:Als de vorige eigenaar het niet geweten heeft dan is het geen geborgen gebrek en kan je er niks mee.
Maar dat is aan de dierenarts om te bepalen of ze dit hadden kunnen weten of niet.
Jennifer komt er ook pas na bijna een jaar achter dus misschien hebben de vorige eigenaren het echt niet geweten.

vlasta schreef:Ik ben er echt bang voor dat je niks kan verhalen op de oude eigenaar![]()
Heel veel sterkte

