Als de benen van een paard van voren gezien, van boven naar beneden t ver uit elkaar staan terwijl de hoeven gewoon naar voren gericht staan, heet dat 'bodemwijd'. Als de benen (of één been) recht naar beneden lopen maar de hoef wijst naar buiten, dan is het Franse stand. Combinaties komen natuurlijk ook voor. Net zo als paarden waarbij er een 'knik' ik de voorknie zit, waardoor alles daaronder naar buiten, of juist naar binnen afloopt.
In principe zijn dit allemaal niet gewenste beenstanden. Bodemwijd is meer een schoonheidsfoutje MITS het paard bovenin even 'bedemwijd' is als onederin, de rest betekent dat er gewrichten ongelijk belast worden, de binnenzijde meer of minder dan de buitenzijde.
Dat hoeft geen problemen te geven, maar de kans is wat groter dan bij een correct gebouwd paard.
Ook kan de afwijking doorgezet worden in de beweging, en dat is voor de dressuursport niet fijn.
Paarden die bodemnauw staan of toontredend kunnen bij het springen meer moeite krijgen met het wegvouwen van de onderbenen. Dit is niet altijd zo. Bovendien zijn Clintons paarden die vooral op power en vermogen springen, en de techniek wordt dan iets minder belangrijk.
Waar het op neerkomt: bij een jong paard waarbij je de gevolgen op latere leeftijd nog niet kan overzien, is het een risico. Bij een 15-jarige die zware tour gestart is, tsja, al had ie maar 3 benen en waren ze allemaal krom, die heeft hoe dan ook bewezen dat ie er best mee overweg kan.
En paarden kopen is ALTIJD een risico (bel de eigenaren van Poetin maar eens op....).