Bokt.nl

felicity schreef:

Heb je hem niet laten keuren?
Want daar was toch ook iets mee?

beppies schreef:

Neem eens contact op met advocatenkantoor Schelstrate of schelstreate ze zitten dacht ik in de buurt van Tilburg en zijn gespecialiceerd in de paardenbranche. Als blijkt dat jouw rechtsbijstand je niet goed kan bij staan, kun je vragen om naar een specialist over te stappen en je probleem voorleggen bij een andere advocaat kost in eerste instantie meestal niets. Veel succes

corina schreef:

kijk eens op www.paardenadvocaat.nl

Ik snap wel wat je bedoeling is maar normaal word de koop ontbonden en jij wil de koop niet echt ontbinden,maar het paard behouden en dan een schadevergoeding hebben.

Had je het paard verzekert??

Katja schreef:

Dit maakt het hele verhaal wel een stuk moeilijker. Ik weet niet wat de twee maanden ermee te maken hebben maar in de regel kun je alleen de koop ongedaan maken en niet zomaar een schadevergoeding eisen.

Mireille1970 schreef:

Katja schreef:

Volgens mij is het idd 6 maanden maar er staat me iets bij dat je het zo snel mogelijk moet melden aan de verkoper.
In dit geval heb je volgens mij wel een sterke zaak omdat het paard bewust verkocht is met een verborgen gebrek en je door de mensen die hem eerder terug hebben gebracht kunt aantonen dat dit er altijd gezeten heeft.

Precies... EN DAT IS HEEL BELANGRIJK! (dat maakt jouw zaak een winnende zaak)

russel schreef:

ik denk dat Knavia je alles al verteld hebt en dat je er verder niet veel meer aan kan doen.

Het bewust verkopen van het paard met verborgen gebrek kun je niet aantonen. Handelaar kan zeggen dat hij niet gezien heeft dat het paard droes had, jij hebt hem ook niet gebeld toen je er achter kwam, dus nu is het nakaarten. Die wervels heb jij kunnen aantonen vanwege een medische keuring, een onderzoek die die handelaar niet heeft laten doen, weet je ondertussen al of de vorige 2 eigenaren dat al wisten? Is de DA die dat geconstateerd heeft bij die vorige eigenaren bekend? Dan heb je wat.

Dan kan je misschien via een rechter uitspraak laten doen dat het paard niet geschikt is om als rijpaard te verkopen, dat de handelaar dit wist toen het teruggebracht werd en jij hem wederom kocht. Misschien kan je dan ook nog de schade vanwege de medische kosten die daarna door jouw gemaakt zijn verhalen omdat dit boter na de vis was, immers was al bekend dat het paard een kapotte rug heeft.

Mocht je je kosten niet terug krijgen, zou ik toch die handelaar even aan de kaak laten stellen. Staan er nog meer dieren in die toestand?

Ik ken ook zo een handelaar bij mij in de buurt, kom je van elders ben je mooi in de aap gelogeerd, snap niet dat die man nog steeds een vergunning heeft.