Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Pipo schreef:Fijn om te weten dat jij het zo doet. Als iemand mij dan een keer belt met eentje die rot op de poten is dan kan ik die in ieder geval voor 4 aan jou slijten
Cinzano schreef:Dacht je nou echt dat ik zo simpel was???
Wat ben jij kort door de bocht zeg!!
(zal niet zeggen dat ik je reactie gewoon ongelooflijk DOM vind, maar als jij het zo wilt beredeneren, fine )
Pipo"]
Jij keurt ze toch niet voor dat geld? En fout op de foto betekend niet kreupel dus............
[/quote]
Welke Foto???? Nu begin je echt DOM te doen... ik zeg net dat ik een paard onder de 4000 euro niet rontgonolisch laat keuren, dusssss WELKE FOTO
[quote="Pipo schreef:zo heeft ieder zijn eigen interpetatie van dom zijn..........
Pipo"]
En fout op de foto betekend niet kreupel dus............
[/quote]
Welke Foto???? Nu begin je echt DOM te doen... ik zeg net dat ik een paard onder de 4000 euro niet rontgonolisch laat keuren, dusssss WELKE FOTO
[quote="Pipo schreef:Dom.......tja ik vind het dom om niet te keuren.....zo heeft ieder zijn eigen interpetatie van dom zijn..........
Cinzano schreef:Klopt
Zijn we het eindelijk eens met elkaar!!!!
Maare even voor de duidelijkheid, als jij een shetje van 200 euro kan kopen voor je dochter (ervan uitgaande dat je er eentje had) zou je die dus ook rontgonologisch laten keuren???
Pipo schreef:Ging even door op het feit dat ik dus de paarden met rotte poten aan jou kon verkopen voor zat geld. Daarmee................op de fotos niet goed, betekend niet gelijk kreupel.
Shetjes keur ik uberhaupt niet. Ik heb het over sportpaarden hier, daar ging het topic over!
Cinzano schreef:Daar vallen (sport) pony's dus niet onder... oke weet ik dat.
Maar nogmaals vind je gewoon kort door de bocht, hoe simpel kan iemand zijn
Pipo"]
Liever kort door de bocht dan een bok met rotte poten op stal hebben staan.
[/quote]
Gelukkig heb ik dat ook nog nooit gehad.... mazzel he
[quote="Pipo"]
En hoe komt het toch dat iedere sport/handelstal of prof het ook op deze wijze doet
[/quote]
Omdat die vaak duurdere paarden hebben dan die 4000 euro
([size=9]lees je dan echt helemaal niet wat ik schrijf?? )[/size]
[quote="Pipo schreef:Zijn die ook allemaal dom en kort door de bocht
holly schreef:Mocht ik gaan voor een sporter dan laat ik wel klnisch keuren.
Rontgologisch is iets wat ik daarna beslis.
Als ik boven de 5000 koop is het zeker wel iets waar ik expres bij stil ga staan.
Daaronder hangt het van het paard en de klinische keuring af.
runningkawa schreef:
maar ik ken al die mensen niet, weet ook niet of ze te vertrouwen zijn als ze zeggen nooit kreupel geweest.
Dus voor mij een erg groot risico om zelf te betalen.
Als hun zeker zijn dat het paard nooit kreupel is geweest is voor hun het risico kleiner van keuren.
want idd, dadelijk kom ik paarden tegen waarvan ze weten dat het fout zit, lachen ze zich kapot dat ik met dat paard naar de keuring sjouw.
Verder vind ik dit reele prijzen voor paarden die niks kennen.
ik zoek verder ook geen crack, maar een gezond maatje voor Kawa waar ik af en toe eens een dressuurwedstrijdje mee wil starten.
Pipo schreef:Mazzel Cinzano..........die hebben echt vaak geen duurdere paarden qua inkoopsprijs. Die kopen gewoon bij de fokker en particulier. Dat die dieren een jaar of 2 later heel wat duurder zijn...........ja. Maar op dat moment van inkoop niet hoor!
Misschien zijn die ook wel heel dom