Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-04 01:33

Wie is er aansprakelijk?

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-04 01:33

Mijn bijrijdpaard is verhuisd van de winterstal naar de zomerweide.
De weide is gelegen in de buurt van een drukke weg en aan een fietspad die veel wordt gebruikt door scholieren etc.
Nu hoor ik wel eens verhalen van die zog. pennymeisjes die over het hek klimmen om stiekum de paarden te poetsen en te berijden.
De Shetlander die in de weide staat hapt als je haar voorhoef uitkrabt en als je de achterhoeven wilt doen trapt ze en keerd ze haar kont naar je toe om vervolgens flink uit te halen.
Mijn bijrijdpaard heeft bij de winterstalling kuren gehad als je in de weide ging rijden..... nl. bokken en stijgeren.
Nu neem ik aan als er van die penny meisjes stiekum met de paarden bezig zijn en als er iets gebeurt de eigenaar van deze paarden toch niet verantwoordelijk / aansprakelijk is?
Ik bedoel ze gaan zonder toestemming van de eigenaar de weide in.
Dan is het toch gewoon eigen schuld, dikke bult? Verward

**Geplaatst**: 07-05-04 06:51

Geplaatst: 07-05-04 06:51

Waarom hang je geen bordjes met "Verboden toegang, art 461 SR" er neer?
Als je iets vermoed, zou je op onregelmatige tijden eens een kijkje kunnen nemen.

**Geplaatst**: 07-05-04 07:19

Geplaatst: 07-05-04 07:19

In het Bit van vorige maand staat een heel artikel over aansprakelijkheid.
Bordjes ophangen is idd een goed idee van Bravura.

**Geplaatst**: 07-05-04 07:24

Geplaatst: 07-05-04 07:24

Bordjes op hangen is inderdaad een goed idee, en misschien als je zelf op een normale dag een dagje vrij hebt in de bosjes naast de wei gaan zitten om ze misschien te betrappen...

**Geplaatst**: 07-05-04 07:30

Geplaatst: 07-05-04 07:30

bordjes ophangen schrikt nogal af. en gewoon een beetje in de gaten houden...

**Geplaatst**: 07-05-04 07:55

Geplaatst: 07-05-04 07:55

De eigenaar is hoe krom ook toch aansprakelijk..Hoe dat precies zit weet ik niet meer,maar op school heb ik precies dezelfde vraag gesteld.En daar kwam dus uit dat de eigenaar aansprakelijk is...

**Geplaatst**: 07-05-04 08:01

Geplaatst: 07-05-04 08:01

Het is inderdaad zo krom als een hoepel, maar je blijft als eigenaar aansprakelijk.. Of het ook zo werkt als je geen toestemming hebt gegeven dat weet ik niet.. Bordje ophangen is hoe dan ook een heel goed idee.. Knipoog

**Geplaatst**: 07-05-04 10:54

Geplaatst: 07-05-04 10:54

Tallie1979 schreef:
Het is inderdaad zo krom als een hoepel, maar je blijft als eigenaar aansprakelijk.. Of het ook zo werkt als je geen toestemming hebt gegeven dat weet ik niet.. Bordje ophangen is hoe dan ook een heel goed idee..

Zélfs als je geen toestemming hebt gegeven....(is mij verteld)

**Geplaatst**: 07-05-04 10:59

Geplaatst: 07-05-04 10:59

jamaar je kunt er zelf toch niets aan doen als iemand anders zomaar op je pony stapt?
hoe kun je daar dan aansprakelijk voor zijn Verward

**Geplaatst**: 07-05-04 11:12

Geplaatst: 07-05-04 11:12

Waterkippie schreef:
jamaar je kunt er zelf toch niets aan doen als iemand anders zomaar op je pony stapt?
hoe kun je daar dan aansprakelijk voor zijn

inderdaad dit vraag ik me nu ook af.

**Geplaatst**: 07-05-04 11:55

Geplaatst: 07-05-04 11:55

ik heb ook wel eens gehoord (waar was dat nu) dat een meisje van 4 in een box opendeed en het paard het kind invalide trapte. Eigenaar aansprakelijk gesteld.

**Geplaatst**: 07-05-04 12:05

Geplaatst: 07-05-04 12:05

volgens mij is de eigenaar inderdaad altijd aansprakelijk, die bordjes met art.461 schrikken misschien wel af (hoewel kids tegenwoordig overal maling aan hebben) maar zijn niet rechtsgeldig, je blijft als eigenaar nog steeds aansprakelijk!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 07-05-04 15:10

Geplaatst door de TopicStarter : 07-05-04 15:10

Wat een scheve rechtsysteem hebben we.
Dus ook al zet je bordjes neer van verboden toegang art...
je blijft toch aansprakelijk als een of ander maloot op je paard klimt en een flinke smak maakt. Boos!

Maar goed dat ikzelf dan de eigenaar niet ben. Knipoog

**Geplaatst**: 07-05-04 15:16

Geplaatst: 07-05-04 15:16

Natuurlijk kan men de eigenaar aansprakelijk stellen, maar dat neemt niet weg dat de rechtsgeldigheid van art. 461 vervalt!

**Geplaatst**: 08-05-04 01:30

Geplaatst: 08-05-04 01:30

Het is idd heel krom:
De eigenaar is aansprakelijk.
Er was een manege waar een moeder haar peuters niet in de gaten hield.
Deze waren onder een paard terecht gekomen, en de manege was aansprakelijk! Boos!

**Geplaatst**: 08-05-04 08:25

Geplaatst: 08-05-04 08:25

Licht het bij manege's niet anders, dat zien ze misschien als een soort atractie park, en daar hoort alles zo afgesloten en veilig te wezen dat er geen ongelukken of zoiets kunnen gebeuren....???
Maar hoe ze het dan bij particulieren zien.

En wat moet je er dan aan doen ? Om de hele wei een hoog hek met daar boven op prikkeldraad, en een hek met een dik slot ?
Of bij de ingang van de manege iemand neer zetten die de regels uitlegt en lijnen uitdeelt aan de ouders zodat ze de kinderen aan kunnen lijnen...

**Geplaatst**: 08-05-04 09:47

Geplaatst: 08-05-04 09:47

Zoals de meesten hier al zeggen, de bezitter (meestal eigenaar dus) is en blijft aansprakelijk voor de eigen gedragingen van zijn dier. Zie art 6:179 BW. Dit artikel staat een deel eigen schuld echter niet in de weg, zodat er wel degelijk dus een deel eigen schuld aangenomen kan worden bij de gelaedeerde. Hoe groot dit deel zal zijn hangt van de feitelijke omstandigheden af (waarschuwingen ter plaatse, leeftijd van de gelaedeerde, kennis van zaken enz enz enz enz).

Nomineer dit bericht ×