Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
joyce B schreef:Soms is niet zozeer de hele stal slecht, maar meer dat de stal niet past bij de verwachtingen van de mens en/of de behoeften van dat specifieke paard. Niet iedereen is hetzelfde. Wensen en verwachtingen en wat passend is voir 1 specifiek dier kunnen heel erg uit elkaar liggen.
Wintu schreef:joyce B schreef:Soms is niet zozeer de hele stal slecht, maar meer dat de stal niet past bij de verwachtingen van de mens en/of de behoeften van dat specifieke paard. Niet iedereen is hetzelfde. Wensen en verwachtingen en wat passend is voir 1 specifiek dier kunnen heel erg uit elkaar liggen.
De basis mag je ok verwachten en dat is het op veel stallen gewoon niet.
Cioccolato schreef:En toch is de basis heel minimaal om te benoemen. Als iemand het heeft over de basis bedoelen ze vaak meer dan een dak boven t hoofd.
Ja maar als er op je huidige stal niet in de wensen voldaan kan worden van een revalidatie dan kun je alsnog naar een revalidatie stal. Het is niet je recht om van de pensiknhouder te verlangen in jou wensen te voldoen als jij 'buiten de boot' valt op dat moment. Als dat wel kan mag je juist extra dankbaar zijn, maar om dat maar als plicht te stellen aan elke pensionhouder.. dat kan helaas niet.
lletam schreef:Je bent zeker de enige niet ts, bokt staat vol met topics over pensionstallen (ook van mijzelf trouwens).
Je kunt voor jezelf een paar basis eisen vaststellen en verder héél véél concessies doen. En wees daarbij realistisch: regio maakt ontzettend veel uit en vergeet ook jezelf niet: qua tijd en budget moet het ook allemaal maar haalbaar zijn.
Sterkte, het is een vervelende situatie.
joyce B schreef:Soms is niet zozeer de hele stal slecht, maar meer dat de stal niet past bij de verwachtingen van de mens en/of de behoeften van dat specifieke paard. Niet iedereen is hetzelfde. Wensen en verwachtingen en wat passend is voir 1 specifiek dier kunnen heel erg uit elkaar liggen.
Wintu schreef:joyce B schreef:Soms is niet zozeer de hele stal slecht, maar meer dat de stal niet past bij de verwachtingen van de mens en/of de behoeften van dat specifieke paard. Niet iedereen is hetzelfde. Wensen en verwachtingen en wat passend is voir 1 specifiek dier kunnen heel erg uit elkaar liggen.
De basis mag je ok verwachten en dat is het op veel stallen gewoon niet.
Cioccolato schreef:En toch is de basis heel minimaal om te benoemen. Als iemand het heeft over de basis bedoelen ze vaak meer dan een dak boven t hoofd.
Ja maar als er op je huidige stal niet in de wensen voldaan kan worden van een revalidatie dan kun je alsnog naar een revalidatie stal. Het is niet je recht om van de pensiknhouder te verlangen in jou wensen te voldoen als jij 'buiten de boot' valt op dat moment. Als dat wel kan mag je juist extra dankbaar zijn, maar om dat maar als plicht te stellen aan elke pensionhouder.. dat kan helaas niet.
Celebi schreef:Nou heb ik daar specifiek wel naar gezocht. Mijn paard heeft extreme verlatingsangst dus als hij een keer op rust zou moeten, moet dat echt met een vriendje. Bij mijn huidige stal zeiden ze dat ze dan altijd wel wat proberen te regelen, desnoods met wisselende paarden erbij. En ze zetten altijd een klein stukje paddock af zodat je paard gewoon op rust buiten kan staan naast de groep. Dat was voor mij het minimale wat nodig was om hem daar qua 'afwijkende momenten' te kunnen stallen. Maar dat noem ik niet de basis. Dat zit 'm echt meer in vriendjes, vrijheid, voer en veiligheid. Een nette omheining zonder scherpe punten, een droge ligplek voor alle paarden (of dat nou op stal is in de nacht op buiten in de paddock met een schuilplek), voldoende kwalitatief ruwvoer en buiten kunnen staan met vriendjes. En hoeveel van dat alles zal per eigenaar en paard anders zijn maar daar kun je dan op filteren per stal. Maar plekken waar je dus geen droge stal hebt, dusdanig weinig hooi dat ze urenlang of zelfs hele nachten geen eten hebben, omheiningen met scherpe randen of misschien zelfs prikkeldraad, isolatie zonder andere paarden, buitenkomen wat niet meer is dan een paar meter en dus eigenlijk gewoon een buitenstal zonder eten. Of gewoon nog plekken waar ze 24/7 binnen staan. Dat soort zaken zouden wat mij betreft echt niet meer aangeboden moeten worden en hier in de regio is dat er nog zoveel.. Vond het echt lastig om een fijne plek te vinden. En hoewel ik al heel veel concessies gedaan heb is dit echt nog steeds niet de ideale plek voor mijn paard. Ondanks dat hij met een pure basis van onbeperkt voer, een veilige paddock met schuilmogelijkheden en wat vriendjes het goed kan doen. Die combinatie van dingen is gewoon extreem lastig commercieel te vinden.
Wintu schreef:Cioccolato schreef:En toch is de basis heel minimaal om te benoemen. Als iemand het heeft over de basis bedoelen ze vaak meer dan een dak boven t hoofd.
Ja maar als er op je huidige stal niet in de wensen voldaan kan worden van een revalidatie dan kun je alsnog naar een revalidatie stal. Het is niet je recht om van de pensiknhouder te verlangen in jou wensen te voldoen als jij 'buiten de boot' valt op dat moment. Als dat wel kan mag je juist extra dankbaar zijn, maar om dat maar als plicht te stellen aan elke pensionhouder.. dat kan helaas niet.
Onder basis versta ik idd voldoende ruwvoeder, een schone stal met voldoende bedding en voldoende vrije beweging buiten. Als je enkel die drie pijlers neemt, dan gaat het alleen daarop al vaak mis.
Tancreda4 schreef:Ik denk dat, als je paard wat krijgt en een andere zorg nodig heeft dan de rest, je als pensionklant al snel een probleem hebt. Iig lees ik dat toch wel vaak. Je paard moet meer of juist ander hooi, raakt geblesseerd en moet appart of kan juist niet alleen achterblijven... ik snap wel dat het moeilijk is om voor 70 paarden alles anders te doen bij elk paard maar eigenlijk toch wel bizar dat het toch vaak niet kan... ik snap nu wel beter waarom sommige mensen zo vaak in de jaren met hun paard verhuisden. Ik vond het altijd raar en 'zal wel aan die persoon liggen', maar als ik zie hoevaak ik door welke omstandigheden dan ook mijn voerbeleid heb moeten omgooien bij mijn paarden, door HB of luchtwegproblemen bijvoorbeeld, of andere aanpassingen heb moeten doen voor bv blessures, had ik waarschijnlijk ook al een paar keer moeten verhuizen als ik niet op een stal had gestaan waar we alles in eigen hand hebben (en als ik er geen 2 had gehad)
Wintu schreef:Cioccolato schreef:En toch is de basis heel minimaal om te benoemen. Als iemand het heeft over de basis bedoelen ze vaak meer dan een dak boven t hoofd.
Ja maar als er op je huidige stal niet in de wensen voldaan kan worden van een revalidatie dan kun je alsnog naar een revalidatie stal. Het is niet je recht om van de pensiknhouder te verlangen in jou wensen te voldoen als jij 'buiten de boot' valt op dat moment. Als dat wel kan mag je juist extra dankbaar zijn, maar om dat maar als plicht te stellen aan elke pensionhouder.. dat kan helaas niet.
Onder basis versta ik idd voldoende ruwvoeder, een schone stal met voldoende bedding en voldoende vrije beweging buiten. Als je enkel die drie pijlers neemt, dan gaat het alleen daarop al vaak mis.
MyWishMax schreef:Maar voldoende ruwvoer voor een pony is anders als voor een paard. En het ene paard heeft, even overdreven als voorbeeld, 12 kilo nodig per dag, de ander 20. Dat kan je niet beide voor dezelfde prijs aanbieden, dus zal je bij het paard wat meer nodig heeft alsnog zelf moeten bijvoeren. Dat heeft niks met slechte stal oid te maken
Net als bodembedekking, als het gemiddelde paard met halve baal per week genoeg heeft en 1 ander paard er 2 nodig heefr loopt het mis als ze dezelfde prijs moeten betalen.
Dus basis, ja. Maar basis is niet altijd precies het verbruik van dat paard.
Wintu schreef:Cioccolato schreef:En toch is de basis heel minimaal om te benoemen. Als iemand het heeft over de basis bedoelen ze vaak meer dan een dak boven t hoofd.
Ja maar als er op je huidige stal niet in de wensen voldaan kan worden van een revalidatie dan kun je alsnog naar een revalidatie stal. Het is niet je recht om van de pensiknhouder te verlangen in jou wensen te voldoen als jij 'buiten de boot' valt op dat moment. Als dat wel kan mag je juist extra dankbaar zijn, maar om dat maar als plicht te stellen aan elke pensionhouder.. dat kan helaas niet.
Onder basis versta ik idd voldoende ruwvoeder, een schone stal met voldoende bedding en voldoende vrije beweging buiten. Als je enkel die drie pijlers neemt, dan gaat het alleen daarop al vaak mis.
MyWishMax schreef:Ruwvoer is niet alleen hooi he? Stro valt daar ook onder...
En ja, als jouw paard 24/7 hooi nodig heeft zal je of extra moeten betalen kf zelf moeten aanschaffen. Er zijn ook zat pony's en paarden die dus niet zoveel hooi per dag kunnen eten of nodig hebben / het zelfs ongezond voor is