Hevonen schreef:de leverancier wil het niet terug nemen. Met botten bedoel ik pakjes voordroog in plastic gewikkeld. Ik had dit eens besteld om het ook buiten te kunnen leggen maar op bokt las ik vanalles over muizen dus heb ik alles in de stal en in de garage in huis gelegd.Heb je hooi of kuil besteld? Ik weet niet wat 'botten' zijn, maar zijn dat pakjes of balen?
Kuil ruit zuur, maar ook kuil mag niet schimmelig zijn. Hooi trouwens ook niet. Ik zou met de leverancier overleggen en dit niet voeren. Als je het toch binnen legt, kun je net zo goed gewoon droog hooi nemen.
Poekkie schreef:Soms kan er wel wat schimmel opzij komen door condens in het pak.
Het hoort niet, maar het komt wel regelmatig voor. Als het afgezien van dat buitenste laagje wel schimmelvrij is, zou ik de schimmellaag ruim eraf trekken en de rest van de baal wel voeren.
Maar ben je niet beter met droge pakjes ofwel een midibaal voordroog ipv 35 kg pakjes?
woemp schreef:Voordien had ik altijd droog hooi gekocht maar deze pakken zijn wat zwaarder dus ik hoopte langer toe te komen. .
DubbelFun schreef:woemp schreef:Voordien had ik altijd droog hooi gekocht maar deze pakken zijn wat zwaarder dus ik hoopte langer toe te komen. .
Deze pakken zijn zwaarder omdat er meer vocht in zit (vandaar de natte schimmel!), je voert dus nu minder hooi en meer 'water'... duur betaald water dus.
De paarden vliegen er op af omdat het voor hun aantrekkelijk ruikt, maar dat zegt niets over het gezonder zijn voor een paard. Veel paardenmagen kunnen niet tegen dit soort hooi en ontwikkelen een gevoelige maagwand/zweren. Kribbebijten/luchtzuigen is dan het gevolg, maar ook zand eten kan een gevolg zijn.
Als de boer het niet terug wil nemen zou ik het verkopen en weer teruggaan op gewoon droog hooi.
Caira schreef:Terugbrengen! Wij zijn zelf hooileverancier, maar dit moet je echt niet voeren. Zijn het geen balen van vorig jaar? Wij hebben een heel enkele keer dat dit gebeurt als er een gaatje in gezeten heeft maar die kunnen ze hier altijd kosteloos omruilen. Als er schimmel aan de buitenkant zit zit het door de hele baal heen en is het absoluut ongeschikt om te voeren.
DubbelFun schreef:woemp schreef:Voordien had ik altijd droog hooi gekocht maar deze pakken zijn wat zwaarder dus ik hoopte langer toe te komen. .
Deze pakken zijn zwaarder omdat er meer vocht in zit (vandaar de natte schimmel!), je voert dus nu minder hooi en meer 'water'... duur betaald water dus.
De paarden vliegen er op af omdat het voor hun aantrekkelijk ruikt, maar dat zegt niets over het gezonder zijn voor een paard. Veel paardenmagen kunnen niet tegen dit soort hooi en ontwikkelen een gevoelige maagwand/zweren. Kribbebijten/luchtzuigen is dan het gevolg, maar ook zand eten kan een gevolg zijn.
Als de boer het niet terug wil nemen zou ik het verkopen en weer teruggaan op gewoon droog hooi.
Hevonen schreef:Even een tip. Door de klimaatverandering en de daarmee gepaard gaande veranderende temperaturen etc. is de hooi- en stro-oogst onzeker. Ik reserveer al een paar jaar zoveel hooi en stro als ik verwacht nodig te hebben en doe dat ver voor de oogst. Meestal ergens in maart/april. Ik heb een heel goede leverancier en hoef het niet in een keer af te nemen. Kan het gewoon in porties ophalen.
Zo heb ik steeds uitstekend hooi en hoef me er geen zorgen over te maken.
Ik zou beslist geen beschimmeld hooi voeren. Het is me nog steeds niet helemaal duidelijk wat je hebt: voordroog of kuil.
Beschimmeld spul kan best wel ernstige ademhalingklachten geven of koliek uitlokken. En beide wil je niet, dan ben je ver van huis.
DubbelFun schreef:In droog hooi en voordroog zit net zoveel schimmels in* alleen bij droog hooi zie je het vliegen (wat in de longen kan komen en COPD veroorzaakt) en bij voordroog zit het nog 'vastgeplakt' omdat het hooi natter is.
In de maag kunnen deze schimmels geen kwaad, vandaar de voorkeur voor voordroog bij stofgevoelige paarden.
(*bij hooien van hetzelfde land, zelfde tijd)
Er kunnen ook nooit méér vitaminen in komen omdat het in plastic is verpakt.
Het enige wat er in voordroog véél meer zit is Vitamine A en dat heb je alleen nodig bij drachtige/zogende merries.
Misschien handig om deze link even door te lezen
http://www.voervergelijk.nl/informatie/ ... ergelijken
DubbelFun schreef:De rode delen lijken me wat tegenstrijdig...
[ Afbeelding ]
Verder is het van elk onderzoek de vraag hoe betrouwbaar de uitkomst is afhankelijk door welk instituut het wordt uitgevoerd en de manier waarop het is uitgevoerd (verschillen in manieren van onderzoeken geven andere waarden). Én een onderzoeksbureau betaalt door een voerleverancier zal eerder geneigd zijn naar die kant te 'leunen' in vergelijking met een onderzoek betaalt door de overheid.
Gebruikers op dit forum: Bytespider, DinaxUllie, Trendiction en 3 bezoekers