Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
. Iets met afval klasse III ofzo. Dat heb ik niet meer goed onthouden.


DubbelDun schreef:@Serenity350: ik heb er een ontloog-verklaring bij gekregen dus de grond kan nooit als vervuild worden aangemerkt. Hooguit als niet-wenselijk
En afvoeren hoeft ook niet als vervuilde grond, maar je mag het ook niet zomaar op een groenhoop dumpen. Afvoeren is dus als huisafval en dat is -gezien het aantal m3 vanwege het zand- behoorlijk aan de prijs.
Wegwaaien doet het niet (iig dat van mij niet) omdat het gewoon te zwaar is. Ik heb het alleen aangetroffen in het deel van de wei waar het toegangshek zit, dus omdat ze het de wei ingelopen hebben.
Maar op overstromingen en windkracht 10 geef ik geen garantie.

DubbelDun schreef:Ik snap je milieu-technische insteek, maar in sommige gebieden/grondsoorten is het gewoon onmogelijk om paarden te houden als je niet 'iets' aan de ondergrond doet.
En vergeet niet dat onze landbouw voor 3/4 van het land niet mogelijk zou zijn als men niet op onnatuurlijke wijze het grondwaterpeil mechanisch had verlaagd.