Bokt.nl

Wildgirl schreef:

Ik ben echt wel blij om te lezen dat de paddocks bij jullie allemaal zo ruim zijn!!
Ik ken hier in de omgeving eigenlijk alleen paddocks waar een normaal formaat paard niet in kan draven; op zich is er niets mis met een mooie grote paddock waar het paard in kan draven en galopperen, al blijf ik wel huiverig voor het zand(wat ze tóch altijd meer binnenkrijgen dan wanneer ze niet in een zandpaddock staan).

MarlindeRooz schreef:

Ik snap Denise wel, uiteindelijk is iedereen die dieren "gebruikt" egoïst. Je hebt ze omdat je er zelf gelukkig van wordt. Net als dat je niet rijdt omdat je paard het zo leuk vindt, dat doe je voor jezelf.

Dit is trouwens ook een lastig punt voor mij, omdat ik me wel eens afvraag of het wel ethisch verantwoord is om paarden op die manier op te sluiten en te gebruiken. Maar dat is weer een andere discussie.

Wel ben ik van mening dat een paard, als je hem toch gebruikt, het beste leven moet hebben wat je hem kan geven. En dat is in mijn ogen niet opgesloten in een kleine stal.

Denise_Storm schreef:

Noem mij een egoïst. Maar ik leef voor mijn paard en ik geniet elke seconde van de dag van hem.

Ik stel voor dat jullie allemaal je zadel en hoofdstel weggooien. Noem mij een egoïst, maar dat zijn jullie uiteindelijk ook.

Wildgirl schreef:

@palmera, in een paddock kan een paard niet veel bewegen, het staat vaak met zijn snoet in de hooibak. De weide zorgt voor meer beweging, zelfs als er geen gras staat lopen paarden er meer dan in een paddock en gezien paarden er op gebouwd zijn om de hele dag te bewegen en kleine beetjes te eten....
Anyway, jij bent het dus niet eens met de stelling

Denise_Storm schreef:

Ik vind de stelling nogal zwart/wit. Ik zou bijvoorbeeld mijn paard best meer buiten willen hebben, maar het kan hier in de omgeving simpelweg niet. Ik woon midden in Zuid-Holland en door de enorme vraag en bouw aan woningen, elektriciteit(smasten) en aanleg van wegen, blijft er steeds minder ruimte over voor dieren (bijv. ook losloopgebieden voor honden verdwijnen hier). Daarnaast is de grond vaak ook gewoon niet goed genoeg om je paard 24/7 buiten te zetten.

Ik begrijp dat de situatie aan de andere kant van Nederland anders is: andere grondsoort, veel meer ruimte. Maar moet ik dan maar mijn grote liefde, passie en hobby stoppen, omdat mijn paard niet 24/7 buiten kan? Terwijl ik, en ja dat durf ik echt te zetten, een gelukkig en gezond paard heb?

SusanH schreef:

Ik ben nu wel eens benieuwd naar gedegen onderzoek van verschillende wijzes van paarden houden, ook icm bijvoorbeeld afwisseling in het werk. Hoe gelukkig zijn de paarden echt. Nu wordt 1 manier van paarden houden als meest ideale neergezet. Maar zijn die paarden nu echt zo veel gelukkiger als de paarden die wel wat langer op stal staan, maar bijvoorbeeld heel afwisselend werk doen (zoals ons paard). Paarden die bij de pensionstal waar ons paard gestald staat staan, ogen allemaal happy, zien er goed uit en presteren ook goed in de ring. Komen geen 8 uur per dag buiten. Maar komen wel buiten met soortgenoten en er is verder goed management op stal. Zijn die paarden nu echt zoveel slechter af als de paarden die wel 8 uur of langer buiten staan? Die staan toch ook vaak te suffen of een beetje hooi te eten. Bewegen niet per definitie veel meer als ons paard als ik zo kijk.

Gimme_Joy schreef:

MarlindeRooz schreef:

Ik snap Denise wel, uiteindelijk is iedereen die dieren "gebruikt" egoïst. Je hebt ze omdat je er zelf gelukkig van wordt. Net als dat je niet rijdt omdat je paard het zo leuk vindt, dat doe je voor jezelf.

Dit is trouwens ook een lastig punt voor mij, omdat ik me wel eens afvraag of het wel ethisch verantwoord is om paarden op die manier op te sluiten en te gebruiken. Maar dat is weer een andere discussie.

Wel ben ik van mening dat een paard, als je hem toch gebruikt, het beste leven moet hebben wat je hem kan geven. En dat is in mijn ogen niet opgesloten in een kleine stal.

Eens met wat je zegt. In het begin zijn paarden niet gemaakt om op te rijden of op een manier te huisvesten die anders is dan in het "wild".

Maar het beste leven wat je hem kan geven. Sommige mensen kunnen dus niet meer geven dan 1 uur per dag op de paddock...

Gimme_Joy schreef:

Nou, mensen zoals ik... die niet in een gebied wonen met een zandgrond. Ik wil niet dat mijn paard 24/7 in de blubber staat met het gevolg dat ze twee giga mokbenen krijgt, alleen maar omdat ze naar buiten "moet".

Gimme_Joy schreef:

Dat zeg ik niet he. Ik zeg niet dat mijn paard 23 uur opgesloten zit in een hokje.

Gimme_Joy schreef:

Dat zeg ik niet he. Ik zeg niet dat mijn paard 23 uur opgesloten zit in een hokje.

Gimme_Joy schreef:

Gimme_Joy schreef:

Dat zeg ik niet he. Ik zeg niet dat mijn paard 23 uur opgesloten zit in een hokje.

Edit: rijden doe ik al 2 jaar niet. Ze is nog te jong. Dus om het rijden is het zeker niet te doen

MarlindeRooz schreef:

Gimme_Joy schreef:

Dat zeg ik niet he. Ik zeg niet dat mijn paard 23 uur opgesloten zit in een hokje.

Bedoelde het ook meer algemeen. Dat ik niet snap dat mensen dat kunnen verantwoorden aan zichzelf.

MarlindeRooz schreef:

Gimme_Joy schreef:

Edit: rijden doe ik al 2 jaar niet. Ze is nog te jong. Dus om het rijden is het zeker niet te doen

Maar neem aan dat je haar daar wel voor gekocht hebt. Als ze morgen een blessure blijkt te hebben waardoor je nooit kan rijden, dan baal je wel denk ik.

MarlindeRooz schreef:

Gimme_Joy schreef:

Nou, mensen zoals ik... die niet in een gebied wonen met een zandgrond. Ik wil niet dat mijn paard 24/7 in de blubber staat met het gevolg dat ze twee giga mokbenen krijgt, alleen maar omdat ze naar buiten "moet".

Dus dan moet jouw paard 23 uur per dag opgesloten worden in een klein hokje omdat jij wil rijden? Ik zou dat niet kunnen verantwoorden aan mezelf. Maar daarom heb ik ook geen paard.

Gimme_Joy schreef:

Nou, mensen zoals ik... die niet in een gebied wonen met een zandgrond. Ik wil niet dat mijn paard 24/7 in de blubber staat met het gevolg dat ze twee giga mokbenen krijgt, alleen maar omdat ze naar buiten "moet".