Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-18 10:18

Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-18 10:18

In onze nieuwe wei zitten een paar plekken die altijd nat blijven. Zijn er bomen/struiken die hierbij kunnen helpen - die uiteraard niet giftig zijn voor paarden?

Ik had zelf al zitten denken aan wilg, maar welke kies ik dan en wat zijn de voor-en nadelen?
Of zijn er betere opties?

De plek is niet heel dicht bij een gebouw dus er is geen gevaar voor het beschadigen van funderingen.

**Geplaatst**: 22-03-18 10:22

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 10:22

Ik weet alleen dat alles onder onze coniferen en onder de grove den dood gaat door verdroging. Maar ik twijfel of die niet giftig zijn.

**Geplaatst**: 22-03-18 10:24

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 10:24

Onder onze beuk gaat ook een boel dood aan water gebrek. Maar die is ook wel echt heel groot

.

Wilgen zijn zeker niet giftig voor paarden, maar het kan wel zijn dat ze ze opeten

**Geplaatst**: 22-03-18 10:29

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 10:29

Wilg is een goed idee. Groeit sne, is een mooie boom en ht kan geen kwaad als de paarden eraan knabbelen. Eventueel zal je hem in de winter een beetje moeten beschermen tegen de paarden.

**Geplaatst**: 22-03-18 11:12

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 11:12

Ik zou eerst even onderzoeken waarom het daar nat blijft. Een paar wilgen gaan een ondergrondse bron niet leegzuigen nl... En de kans dat het zoiets is, is op de Veluwe niet gering. Dan kan je er beter een klein poeltje/vennetje van maken, hebben je paarden ook lol van.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-18 13:10

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-18 13:10

Hoe test je zoiets Ibbel? Er lopen hier idd ondergrondse stroompjes her en der, dat is bekend.
De natte plekken zijn ook echt heel erg plaatselijk, wat wel apart is. Vennetje laten worden had ik ook overwogen, maar ik denk dat je daar veel muggenoverlast van krijgt, wat de buurman dan waarschijnlijk niet heel leuk gaat vinden want die recreëert op het aangrenzende stukje

Ja, er zal sowieso iets van hekwerk omheen moeten want ze gaan er onherroepelijk aan knagen :-)

Iemand idee wat voor soort wilg het zou moeten zijn als ik voor die optie ga?

**Geplaatst**: 22-03-18 14:46

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 14:46

Ik heb knotwilgen staan. Makkelijk en groeit snel. Enige nadeel is knotten maar dat is meer omdat ik er 45 heb staan :’)

**Geplaatst**: 22-03-18 14:49

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 14:49

Wat een goed idee! Dat ik daar zelf nooit aan gedacht heb.. :o?

**Geplaatst**: 22-03-18 14:54

Geplaatst: 22-03-18 14:54

Knotwilg is geen boomsoort, het is een gewone wilg maar dan geknot. Salix alba is de gewone wilg zoals we hem kennen

Beuk zou ik mee oppassen, die kunnen slecht tegen een natte grond.

Edit: naaldbomen zijn ook goede

die verdampen meer water dan loofbomen. Ik heb alleen echt geen idee of die giftig zijn.

Laatst bijgewerkt door Danielleeee_ op 22-03-18 14:55, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-03-18 14:54

Geplaatst: 22-03-18 14:54

Wij hebben vorige jaar een aantal populieren neer gezet... Oke t waren meer takjes als bomen maar die groeien nog wel

**Geplaatst**: 22-03-18 15:01

Geplaatst: 22-03-18 15:01

Ik heb inderdaad de Salix alba staan x40 en in de voortuin nog een treurwilg. Daaronder is het kurkdroog, prachtige boom maar groeit niet zo snel.

Ook veel berk staan, die zuigen ook behoorlijk water en zijn ook niet giftig voor paarden.

Laatst bijgewerkt door belle_boef op 22-03-18 15:02, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-03-18 15:01

Geplaatst: 22-03-18 15:01

Gewoon een paar takken halen waar ze ergens knotwilgen aan het knotten zijn. Tak in de grond en hopla je krijgt een boom. Wilgen zijn veruit de gemakkelijkste bomen die er zijn.

**Geplaatst**: 22-03-18 15:03

Geplaatst: 22-03-18 15:03

Sclimpre schreef:
Gewoon een paar takken halen waar ze ergens knotwilgen aan het knotten zijn. Tak in de grond en hopla je krijgt een boom. Wilgen zijn veruit de gemakkelijkste bomen die er zijn.

Mochten er liefhebbers zijn voor takken. Ik heb genoeg :Y)

**Geplaatst**: 22-03-18 15:52

Geplaatst: 22-03-18 15:52

Mac schreef:
Hoe test je zoiets Ibbel? Er lopen hier idd ondergrondse stroompjes her en der, dat is bekend.

Gat graven op twee plekken, tot een cm of 50-60 diep, de natte plek en een vergelijkbare plek die wel droog is. Als het gat in de natte plek echt heel snel volstroomt en op een andere plek komt er geen grondwater omhoog dan heb je vermoedelijk wel een ondergronds stroompje te pakken.

Hou er wel rekening mee dat ook een wilg geen wonderen doet als er 'gewoon' water blijft staan vanwege een leemplaat in de bodem oid.

Coniferen zijn overigens geen optie (niet alleen vanwege dat scherpe naalden problemen kunnen geven en sommige coniferen ook echt giftig zijn), die verdampen juist heel weinig water. Daarom hebben ze naalden. Die zijn om waterverlies te voorkomen.

**Geplaatst**: 22-03-18 15:58

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 22-03-18 15:58

Druiven (al weet ik niet of die giftig zijn) werken ook heel goed. Die hebben wij tegen een rekje gezet en die trekken echt liters water uit de grond.

En wilgen idd.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-03-18 18:47

Geplaatst door de TopicStarter : 22-03-18 18:47

Ik geloof dat De Wilg (Salix Alba?) dus toch de winnaar is

. Ik zal eens kijken wat de plaatselijke kwekers in de aanbieding hebben; wil dan toch liefst wel ook meteen een klein boompje formaat.

Zijn er ook wilgensoorten die wél giftig zijn voor paarden eigenlijk?

belle_boef 45 passen er hier niet op :')

dus qua knotwerk is het te overzien.

Ibbel, het stuk is ook licht glooiend en die natte plek is wel op het laagste punt, wat natuurlijk niet helemaal onlogisch is

maar het is sowieso een testje waard om te kijken of daar idd een bron of ondergronds stroompje zit. Anders wel een goede plek een een watervoorziening op aan te sluiten :)*

**Geplaatst**: 23-03-18 04:22

Geplaatst: 23-03-18 04:22

Mac en Ibbel dank jullie wel voor dit uiterst nuttige topic.

TS ik zou voor zowel wilg als berk gaan. Maar dat is omdat mijn paardjes allebei heel graag eten, ik weet natuurlijk niet wat die van jou lusten. Daarnaast zou ik er ook een eik bij willen, dat zijn volgens mij ook waterslurpers. Maar niet iedereen vindt het oké dat paarden eikels eten (ik wel).

**Geplaatst**: 23-03-18 06:18

Re: Bomen/struiken die veel water opnemen?

Geplaatst: 23-03-18 06:18

Heb je dit probleem ook in de zomer?
Een boom neemt namelijk bojna geen water op zodra er geen blad aan zit.

**Geplaatst**: 24-03-18 17:25

Geplaatst: 24-03-18 17:25

Ibbel schreef:
Mac schreef:
Hoe test je zoiets Ibbel? Er lopen hier idd ondergrondse stroompjes her en der, dat is bekend.

Gat graven op twee plekken, tot een cm of 50-60 diep, de natte plek en een vergelijkbare plek die wel droog is. Als het gat in de natte plek echt heel snel volstroomt en op een andere plek komt er geen grondwater omhoog dan heb je vermoedelijk wel een ondergronds stroompje te pakken.

Hou er wel rekening mee dat ook een wilg geen wonderen doet als er 'gewoon' water blijft staan vanwege een leemplaat in de bodem oid.

Coniferen zijn overigens geen optie (niet alleen vanwege dat scherpe naalden problemen kunnen geven en sommige coniferen ook echt giftig zijn), die verdampen juist heel weinig water. Daarom hebben ze naalden. Die zijn om waterverlies te voorkomen.

Naaldbomen verdampen jaarrond wel meer dan loofbomen, omdat die het hele jaar 'blad' (naalden dus) hebben. Qua hoeveelheid water die hun wortels opzuigen, heb je ook wel soorten naaldbomen die veel water opnemen. Echter, inderdaad door giftigheid en naalden, is een loofboom misschien handiger ja