Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 11:03

Welk ruwvoer heeft jullie voorkeur?

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 11:03

Ik geef het liefste hooi met als aanvulling lucerne aan mijn oudje. Hij kan niet meer zo goed kauwen en gaat van kuil aan de diarree.

Waar geven jullie de voorkeur aan en waarom?

**Geplaatst**: 21-01-04 12:32

Geplaatst: 21-01-04 12:32

bij ons geven ze lucerne als voer,en word ook als voer verkocht,ik zelf zou het ook nooit geven inplaats van hooi?

mijn paard kan slecht tegen eiwit,dus kuil mag ik niet geven,vandaar dat ik hooi geef Lachen

**Geplaatst**: 21-01-04 12:58

Geplaatst: 21-01-04 12:58

Euh luzerne en hooi/kuilgras kan je niet echt vergelijk met elkaar.

Bij ons op stal voeren ze kuilgras en vind het ideaal vooral bij paarden die wat gevoelig zijn aan de luchtwegen. Kwaliteit wil helaas nog wel een verschillen en soms stinkt het erg. MAAR als ik zie hoe lekker ze het vinden ga ze het niet veranderen.

Luzerne geef ik er idd bij zijn voer is ideaal als extra prima voer en ze vinden het heeeeerlijk.

**Geplaatst**: 21-01-04 13:05

Geplaatst: 21-01-04 13:05

Dennis krijgt gewoon hooi. Hij doet het er prima op. Een enkele keer krijgt hij wat lurzerne, maar dat is meer een extratje ipv ruwvoer.

**Geplaatst**: 21-01-04 13:44

Geplaatst: 21-01-04 13:44

NAT hooi.

**Geplaatst**: 21-01-04 13:54

Geplaatst: 21-01-04 13:54

Mijn huidige en vorige paard krijgen hooi. Mijn vorige kon absoluut niet tegen kuil, kreeg er koliek van. En mijn huidige paard is ook gevoeliger op de kuil en liet het zelfs liggen.

Luzerne is als aanvulling op ruwvoer, niet een vervanging. De eiwitten in luzerne zijn niet te vergelijken met kuilvoer. Mijn vorige paard die zo vreselijk gevoelig was voor eiwitten deed het juist vreselijk goed op luzerne met een speciale granen mix ipv de brokken.

**Geplaatst**: 21-01-04 13:55

Geplaatst: 21-01-04 13:55

Bruun krijgt hooi en kuil.

**Geplaatst**: 21-01-04 13:56

Geplaatst: 21-01-04 13:56

Wij voeren goed hooi.
Voor kuil gebruik ik te weinig en die kleine balen kuil vind ik te duur.
In luzerne zit me te veel eiwit, onze paarden lopen de hele dag op wei en krijgen zo ook al redelijk wat klaver binnen.

**Geplaatst**: 21-01-04 13:57

Geplaatst: 21-01-04 13:57

Als je met kuilgras paardenkuil bedoelt, dan ga ik voor paardenkuil. Mijn paard geeft daar duidelijk de voorkeur aan. Is minder stoffig, lekkerder en zit meer in. Bovendien schimmelt hooi veel sneller, en kun je kuil beter opslaan.

**Geplaatst**: 21-01-04 14:09

Geplaatst: 21-01-04 14:09

Hooi van onbemest land. Liefst ook nog behoorlijk grofstengelig.
Het bevat weinig eiwit, maar wel kruiden. Paarden vinden het lekker en doen het er heel goed op. Kan het onbeperkt voeren zonder nadelige gevolgen.
Het schimmelt absoluut niet !! (ben het over de schimmels niet met Cassidy eens)
Bovendien is de calcium fosfor verhouding bij kuil ongunstig voor paarden.
Lucerne geef ik wel eens een klein beetje bij. Dit als extraatje, dat gaat dan met een handje en niet in grote hoeveelheden. Voor het lekker, want ze zijn er wel gek op.

**Geplaatst**: 21-01-04 14:25

Geplaatst: 21-01-04 14:25

Doe mijn paard maar gewoon lekker hooi of dat kuil in van die pakken (paardenkuil? Verward

). Ze lust het allebei met graagte Haha!

Stro laat ze zich overigens ook goed smaken

Ben het trouwens ook niet met je eens Cassidy dat hooi te snel schimmelt. Het ligt er maar helemaal aan hoe je het van het land haalt en hoe je het opslaat. Ik hooi al mijn hele leven met mijn ouders samen en misschien dat we 1 of 2 keer beschimmeld hooi hadden. Dat kwam hoofdzakelijk omdat we het niet op tijd voor de buien binnen kregen. Mijns inziens heb je met paardenkuil eerder de kans dat het gaat schimmelen (uiteraard alleen als het al uit het pak is en een tijdje ligt), dit is immers vochtiger dan hooi en dus een goede voedingsbodem voor schimmels

Laatst bijgewerkt door Maarten op 21-01-04 14:25, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 14:25

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 14:25

Natuurhooi lijkt mij ook het beste idd. bij ons word er geen natuurhooi gevoerd denk ik maar hooi van denk ik middelmatige kwaliteit. het is vaak vrij jong (soms groen ertussen) en stoft niet op het oog en ruikt lekker. Het ligt in een schuur bij het stro en zie zelden een beschimmeld pak (op het oog dan). Het kuil wat er gevoerd word vind ik er vaak slecht uit zien. de geopende pakken staan ook gewoon buiten. soms ziet het kuil er donker uit of laten de paarden beetjes liggen. Dat hele droge wat er in de zomer vaak gevoerd word lijkt mij dan beter.

Als ik op dit moment naar de poll kijk snap ik niet waarom zoveel stallen tegenwoordig op kuil overgaan. misschien kostenplaatje? kuil vinden ze wel lekker de paarden en magere dieren kunnen er van aankomen. maar hoor zoveel verhalen dat paarden het niet verdragen.

Ook heb ik wel eens gelezen op internet (weet de site even niet meer) en in mijn paardenvoeding boek dat hooi beter voor de darmen dan kuil is. kuil schijnt als het ware al voorgefermenteerd te zijn en de darmen kunnen er lui van worden. naast kuil moet je dan altijd wat hooi/stro geven (volgens het boek) want daar gaan de darmen meer van werken. Wie weet meer van deze theorie?

**Geplaatst**: 21-01-04 14:41

Geplaatst: 21-01-04 14:41

Klopt enigszins hoor, deze theorie

in kuil zitten melkzuurbacteriën die de celwanden aantasten om zodoende bij hun voedingsstoffen (eiwit en zetmeel) te komen. Dat afbreken gebeurt ook door bacteriën in de blinde darm van een paard. Zou een paard dus alleen maar kuil krijgen dan hoeven de bacteriën in de darmen dus minder hard te werken om de celwanden af te breken.

Waarom kuil i.p.v. hooi? Mijn redenatie: kuil is veel compacter dan hooi. Ter vergelijking: een baaltje kuil ter grootte van een baal hooi weegt al gauw zo’n 40 kilo. Een baal hooi zo rond de 17 kg. Scheelt je dus nogal in opslag-ruimte. Daarnaast werkt het een stuk praktischer. Kuil is natuurlijk een stuk minder stoffig en wat makkelijker te verdelen dan hooi. Bij hooibalen is het namelijk nog maar afwachten hoe dik de plakken zijn en hoe compact deze plakken samengepakt zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 14:46

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 14:46

maarten: qua handigheid van kuil t.o.v. hooi heb je wel gelijk ja. met kuil kan je met voeren een pluk tussen je armen afwegen en met hooi is idd 1 plak niet altijd hetzelfde.
het hooi wat mijn paard krijgt lijkt op het oog niet stoffig. Mocht een paard allergie hebben dan krijgt het nat hooi. en dat gedoe met nat hooi is ook niet alles nee vooral niet in hitte of met vrieskou. hygiene is dan heel belangrijk. wij weken het dan in een speciekuip een nachtje dan is het wel te doen. en dan regelmatig het water weggooien.

Laatst bijgewerkt door Horse_ op 21-01-04 14:47, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-01-04 14:47

Geplaatst: 21-01-04 14:47

Ze adviseren bij Kuil altijd een baal binnen 24 uur op te voeren dit ivm houdbaarheid. Nu is kuil vooral voor grote stallen makkelijker ze zijn groter verpakt dan hooi. Plus het geeft veel minder rommel dan hooi. Vaak omdat je toch met verschillende eisen te maken hebt (gevoelige longen). Als je hooi neemt en nat maakt kan je net zo goed kuil nemen.

In kuil zit net wat meer in en vooral bij paarden die werken is dat er fijn en ook paarden die niet tot weinig het land op gaan (volgens paardenvoedingspecialist)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 14:48

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 14:48

24 uur? bij mijn vorige stal stond het pak weleens 2 weken buiten open. hier weet ik het eigenlijk niet maar zeker niet binnen 24 uur.

bij nat hooi heb ik ook wel eens gehoord dat je voedingsstoffen er uit spoeld/ weekt dat is dus eigenlijk een -tje voor hooi. ik geef het alleen droog.

**Geplaatst**: 21-01-04 14:53

Geplaatst: 21-01-04 14:53

Ben het niet helemaal met de paardenvoedingsspecialist eens Prisca. Het is IMO niet het één of het ander Knipoog

Het ligt er maar helemaal aan in wat voor conditie je je grasland hebt en wat voor grasssoorten gezaaid hebt. Op die manier valt een hoop te sturen op de samenstelling van je hooi of kuil

Gouda: de meeste voedingsstoffen die in hooi zitten zitten in de cellen en daartussen, die spoel je er met een beetje water niet zomaar uit hoor Knipoog

tenzij je water een aanzienlijke hoeveelheid enzymen bevat die het zetmeel en de eiwitten ‘oplosbaar’ kunnen maken en daardoor in het water achter blijven Haha!

Laatst bijgewerkt door Maarten op 21-01-04 14:56, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 21-01-04 14:54

Geplaatst: 21-01-04 14:54

Hooi.
Ik heb een tijdje kuil gevoerd aan de paarden (dat was wel kuil uit een voerkuil, dus erg nat) maar het beviel me niks, paarden aten het slecht en ik had er eentje die er dikke benen van kreeg.

**Geplaatst**: 21-01-04 14:59

Geplaatst: 21-01-04 14:59

Ik zeg niet dat het het een of het ander is. Alleen dat er veel meer in zit dan in hooi. Nadeel is wel vaak dat de kwaliteit verschilt vooral in de hoeveelheden die bij ons gevoert wordt.

Chantal-cs Klopt paarden die nieuw komen bij ons hebbenin het begin ook dikke benen deze paarden krijgen in het begin ook minder enbouwen het op dan is er niets aan de hand. Die benen zijn vaak wel na een rondje stappen weg.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 15:03

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 15:03

naast kuil hoef je dan ook minder krachtvoer te geven als naast hooi (afhankelijk van kwaliteit natuurlijk). hier op stal staan een paar paarden op kuil waar niet mee gewerkt word en die zijn best vet.

**Geplaatst**: 21-01-04 15:04

Geplaatst: 21-01-04 15:04

Op stal de keus uit kuil, hooi of nat hooi. Die keuze vind ik ideaal, zo is voor elk wat wils. Sommige paarden kunnen helemaal niet tegen kuil, toch zuur als ze op stal niks anders voeren.

Nescio krijgt hooi. Daar doet hij het goed op, dus eigenlijk nooit aan gedacht om iets anders te proberen. Hij wordt snel te dik, ik denk dat dat er met kuil niet beter op wordt.

**Geplaatst**: 21-01-04 15:08

Geplaatst: 21-01-04 15:08

Nou ja, als de paarden er al dikke benen van krijgen.... dan is er toch iets niet helemaal goed, lijkt mij.
Ik werk ook met een paardenvoedingsdeskundige en die raadt kuil af.
Vanwege de ongunstige calcium fosfor verhouding en het teveel aan eiwitten. Natuurhooi kun je ook zonder problemen onbeperkt geven, een groot voordeel volgens mij.
Feit blijft dat paardenvoeding een heel moeilijk onderwerp is, want er wordt ook heel verschillend over gedacht.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 15:11

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 15:11

klopt zoveel mensen zoveel meningen. omdat ik al een tijdje met mijn paardjes dieet aan t modderen was heb ik meerdere malen verschillende da gebeld en 'helpdesks'van voedermerken . zowat iedereen zij wat anders. ik ga nu op mijn gevoel en oog af.

**Geplaatst**: 21-01-04 15:12

Geplaatst: 21-01-04 15:12

gouda schreef:
naast kuil hoef je dan ook minder krachtvoer te geven als naast hooi (afhankelijk van kwaliteit natuurlijk). hier op stal staan een paar paarden op kuil waar niet mee gewerkt word en die zijn best vet.

Zo kunnen jonge paarden in de opfok dus ook prima groeien op enkel hooi. Eigenlijk hebben ze dan geen tot zeer weinig krachtvoer nodig. Maar… hier zijn de meningen erg over verdeeld Tong uitsteken

Prisca: ik bedoelde met mijn opmerking ‘niet het één of het ander’ eigenlijk dat kuilgras in de regel niet superieur hoeft te zijn aan hooi als het gaat om voedingsstoffen. Je kunt een hele slechte kwaliteit kuil hebben t.o.v. een zeer goede kwaliteit hooi. Als je het dan laat analyseren dan kan daaruit blijken dat de goede kwaliteit hooi meer voedingsstoffen bevat dan de slechte kwaliteit kuil. Om een lang verhaal kort te maken Haha!

mijn mening (als diervoedingsspecialist Tong uitsteken

) is dat wat voedingswaarde betreft hooi en kuil niet zoveel van elkaar verschillen. Maar daar valt zoals altijd weer uitvoerig over te discussiëren Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-01-04 15:15

Geplaatst door de TopicStarter : 21-01-04 15:15

maarten: zo bedoelde ik hem ook. als je onbeperkt hooi/ kuil geeft hebben paarden met geen/weinig werk geen krachtvoer nodig. vooral de sobere rassen/dieren. Die paarden waar niet mee gewerkt word hier op stal krijgen zelfs nog een kilo biks standaard per dag. maar hebben dan ook vetkwabben. dat zou ik voor mijn paard niet willen. Mijn oudje van 31 heeft echter niet genoeg aan alleen ruwvoer maar ja die verteert denk ik gewoon slecht.
maar bij arbeid en kuil kun je schraler krachtvoer voeren toch daar zit toch meer voeding in?