We zijn bezig met het leggen van een buitenpiste voor eigen gebruik, maar twijfelen over enkele keuzes.
optie 1: drainagebuizen leggen zonder steenslag of dergelijk, 20cm aanvulzand en dan tuft (AWT) erdoorheen. Volgens de verkoper van die AWT volstaan drainagebuizen zonder steenslag omdat we op droge zandgrond zitten. We hoopten de grond te kunnen keren ipv aanvulzand, maar er zitten teveel stenen in de bestaande grond.
optie 2: drainagebuizen leggen al dan niet met steenslag en dan 15cm equisol zand wat speciaal paardenbakzand is en waar geen tuft/vezel doorheen moet.
Beide opties zijn qua kostprijs gelijkaardig indien we zonder steenslag werken, dus vraag is dan, wat is de beste keuze?
De reden om zonder steenslag te willen werken: we hebben een korte oprit en een oplegger kan niet inrijden, enkel een gewone vrachtwagen/container, eventueel met aanhangcontainer erbij, maar dit zorgt ervoor dat je minder gewicht in 1x kan vervoeren en dat transportkosten dus hoog oplopen.
Ik wil een bodem die graag altijd berijdbaar is, die dus niet glad wordt bij regen, maar een plas water bv vind ik op zich niet erg.