Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
ElCamino schreef:Het klinkt heel sneu...maar goedkope bakken zijn slechte bakken......
s0173957 schreef:Gimmick11 schreef:Waarom alleen zand? Wij hebben tapijtsnippers er in, en dat is niet super duur, maar absorbeert enorm! Onze (goedkope) bak is altijd perfect, nooit nat, en nooit zwaar.
Eventuele afvoer van die bodem later kost je wel een arm...
s0173957 schreef:ElCamino schreef:Het klinkt heel sneu...maar goedkope bakken zijn slechte bakken......
Niet akkoord.
Wij hebben die van ons gewoon laten omspitten (met de kraan een laag gele zavel naar boven gehaald) en ik had een topbodem (nu ingezaaid als weide).
We gaan dit nu opnieuw doen op een ander stuk van de weide. Ik kan heel veel aangelegde pistes van veel geld die in het niets vallen met hetgeen ik had.
Gewoon geluk hebben met de ondergrond die je hebt.
Ylana schreef:nitouche schreef:M3c is op zich goed te doen alleen vraag dat specifiek naar een korrelgrote van 170 mu.
Ik heb zojuist antwoord gekregen dat het M3C zand 200 m/u is.
Is dat ook goed?