Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Gini schreef:Is dat niet meer logisch nadenken. Met de roskam zie je dat je al het vuil uit de vacht borstelt, maar het blijft wel liggen, dus dan moet je het nog wegvegen met de harde borstel. Zo ook bij de andere dingen. Die volgorde van borstels gebruiken is trouwens geen wetenschap. Zat mensen op bokt die enkel even met de harde borstel erover gaan.
Ik snap ook eigenlijk niet precies wat je bedoelt: je wilt wetenschappelijke artikelen over het borstelen van een paard of....?
troi schreef:Ik denk dat er weinig onderzoek naar is gedaan omdat het erg moeilijk te financieren is. Er is geen bedrijf die je er een zak geld voor zal geven zoals dat voor medicatieonderzoek wel gaat. En geld vanuit overheden etc (wat dan een uitweg zou kunnen zijn) is tegenwoordig erg minimaal geworden..
Ik vind het trouwens wel interessant onderwerp, bijv hoevenkrabben is dat nu wel zo nuttig?? Ik vraag het me namelijk ernstig af omdat ik me heel goed kan voorstellen dat een hoef vol met zand/modder een nette dempende en beschermende werking heeft en het helemaal niet perse zo goed is om die steeds maar leeg te halen. Vooral voordat het dier op stal gaat waarna het vol komt te zitten met mest (dat lijkt me namelijk veel slechter). Uitgezonderd scherpe voorwerpen natuurlijk zoals steentjes.
LindyH schreef:Gini schreef:Is dat niet meer logisch nadenken. Met de roskam zie je dat je al het vuil uit de vacht borstelt, maar het blijft wel liggen, dus dan moet je het nog wegvegen met de harde borstel. Zo ook bij de andere dingen. Die volgorde van borstels gebruiken is trouwens geen wetenschap. Zat mensen op bokt die enkel even met de harde borstel erover gaan.
Ik snap ook eigenlijk niet precies wat je bedoelt: je wilt wetenschappelijke artikelen over het borstelen van een paard of....?
Ja, bijvoorbeeld over dat een paard een beschermend laagje op zijn huid heeft, dat eraf gaat als je hem wast met shampoo. Dat moet toch ooit wel eens onderzocht zijn, want dat zie je niet met het blote oog. Er zijn ook shampoos die claimen het laagje niet aan te tasten. Dat moet dan toch ook getest zijn?