Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 13:43

Ben ik nu fout?

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 13:43

Zondag gingen we met de paarden naar het strand. Ik reed met Webster voorop in het duin. Alles ging goed en we waren rustig aan het stappen. Het ruiterpad liep meteen langs het fietspad dus geen berm ertussen. We kwamen op een stukje waar een groot bord stond en mensen bij stonden. Webster schrok er een beetje van en deed een pas opzij. Precies op dat moment fietse er een fietser langs me. Het gevolg fietser valt om en slag in zijn wiel. Een hele discussie dat ik mijn paard niet onder controle heb etc. Ik vond dat hij te vlak langs me ging omdat Webster maar een pas opzij deed en niet met een megajump het fietspad opsprong.

Allemaal mensen ermee te bemoeien en of hij dat ook bij auto's deed. Hij is gewoon verkeersmak en zoiets kan gebeuren. Ik mijn gegevens gegeven en zou het aan de verzekering doorgeven. Staat die man maandag voor de deur kwam zijn geld ophalen van de reparatie van de fiets. Ik zei dat heb ik niet in huis en doe het via de verzekering. Weer een hele preek dat er heel veel auto's in de vaart zijn beland door paarden dit en dat.

Maar ben ik nu fout omdat mijn paard tegen hem aanloopt of had hij me meer ruimte moeten geven. Verward

**Geplaatst**: 22-10-03 13:48

Geplaatst: 22-10-03 13:48

mmm ja je bent wel fout maar ik vind het raar dat tie vent aan de deur komt gelijk dicht gooien en via de verzekering doen, en hij moet niet zo zeuren een ongelukje zit in een klein hoekje en hij is toch niet dood ofzo!!?? was zeker een oude man en jij bent nog een jonge meid want die vent had dus tegen mij niet moeten zeuren ondanks dat ik fout ben als iedereen eens een beetje relaxter zou zijn in de wereld zou het een stuk beter allemaal gaan!!

succes ermee

**Geplaatst**: 22-10-03 13:49

Geplaatst: 22-10-03 13:49

Ja jij bent fout, maar dan in de zin van "aansprakelijk", niet omdat je buiten ging rijden. Maar ja, leg dat zo iemand maar eens uit.....
En nee, hij had jou niet meer ruimte hoeven geven, jij had je paard onder controle moeten hebben.

**Geplaatst**: 22-10-03 13:49

Geplaatst: 22-10-03 13:49

Ik vind dat hij jou meer de ruimte had moeten geven. Een paard is een dier en die kunnen altijd schrikken hoe verkeersmak ze ook zijn.
En daar horen andere gewoon rekening mee te houden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 13:51

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 13:51

Gelukkig had ik net mijn verzekeringsagent gebeld en die had gezegd gewoon schadeformulier invullen. Dat zei ik ook tegen hem maar begon hij te zeuren dat hij dan zo lang moest wachten opzijn geld. Ja daar kan ik toch niks aandoen ik rij hem toch niet expres omver.

**Geplaatst**: 22-10-03 13:53

Geplaatst: 22-10-03 13:53

volgens mij ben je ook in de fout, maar de fietser is ook niet helemaal juist. Normaal gezien(hier in België toch) zou een andere weggebruiker, vanaf het moment dat hij ziet, dat een paard ergens tekenen van angst vertoont, extra moeten uitkijken en soms zelfs even stoppen. Als het duidelijk was dat je paard ergens schrik van had en die fietster fietst zonder enige voorzichtheid zoals je zegt rakelings langs je door, kan hij ook verwachten hij tegen de grond gaat.
En hij had zeker wat vriendelijker kunnen reageren. Je gaat het toch regelen via de verkzekering, dus waarom moet hij dan zo vervelend gaan doen bij je thuis?

**Geplaatst**: 22-10-03 13:55

Geplaatst: 22-10-03 13:55

stuur de politie op hem af als tie je nog een x thuis lastig valt!!! stomme mensen heb je toch op deze wereld!! bah zou zo'n eikel echt niet aan de deur moeten hebben beangstigend eigenlijk!

**Geplaatst**: 22-10-03 13:58

Geplaatst: 22-10-03 13:58

sonja schreef:

Citaat:
En nee, hij had jou niet meer ruimte hoeven geven, jij had je paard onder controle moeten hebben

Dit vind ik een klein beetje gemeen om te zeggen, want hoe goed jij je paard ook onder controle hebt het kan altijd schrikken en jij kan dan niet voorkomen dat het opzij springt.

Tuurlijk zei rijd die man omver dus het is haar schuld in de zin van dat de fiets kapot is. Hij had haar inderdaad niet meer ruimte hoeven geven want hij reed op het fietspad en zei op het ruiterpad. dus allebei op hun eigen helft. maar om nou te zeggen, jij had je paard onder controle moeten houden... een schrik zit in een klein hoekje en hou jij je paard dan altijd op dezelfde plek?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 14:01

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 14:01

Hij begon gelijk te dreigen dat hij de politie wel zou bellen.

Het is ook een rot stukje. Het fietspad loopt meteen langs het ruiterpad er zit helemaal niks tussen. Webster doet een pas opzij en staat meteen op het fietspad.
Webster deed helemaal niet raar dus je kon het niet zien aankomen. We waren aan het stappen en er komen ineens mensen achter het bord vandaan, hij doet een pas de andere kant op en dat was net op het fietspad en op dat moment fietste die man daar.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:05

Geplaatst: 22-10-03 14:05

Ik weet niet hoe het met fietsers is bijvoorbeeld, maar een automobilist hoort een paard ook stapvoets te passeren.
Nou, ik ben vorig jarig nog een keertje naar buiten geweest, maar er is werkelijk niemand die stapvoets je passeert.
Als dat stapvoets is, kunnen wij allemaal heel hard lopen opeens.
Een enkeling mindert vaart, maar veel is het niet.

Dat hij vind dat het jouw schuld is valt over te twijfelen, alleen jij staat waarschijnlijk zwakker. Omdat hij wel opzij is gestapt. Aan de andere kant weet de fietser ook dat een paard een levend beest, dus onberekenbaar is. Moelijk
Dat hij aan de deur komt om het geld op te halen, slaat volgens mij nergens op. Dat wordt gewoon geregeld via de verzekering, zou hem idd ook de deur hebben gewezen.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:09

Geplaatst: 22-10-03 14:09

Hij had ook op het fietspad misschien wel meer ruimte kunnen geven en dan had hij dat ook moeten doen. Hij had je toch al zien lopen en met dieren weet elk normaal denkend mens wel dat een dier kan schrikken.

Het is gebeurd en het is nu ook iets wat je verder de verzekering maar moet laten uitzoeken.
Zet wel duidelijk op papier hoever je paard het fietspad op is gegaan en of die man volgens jou wel of niet is uitgeweken (en ook of hij daar mogelijkheid tot had).
Heeft je paard geen verwondingen e.d. overgehouden aan de botsing?
zo ja, kan je die man mogelijk nog weer verantwoordelijk houden voor de dierarts kosten, als hij niet uitgeweken is en daarmee expres een gevaarlijke situatie heeft gecreeerd.

Maar het beste wat je kan doen is het echt aan de verzekering overlaten en als die man weer komt kan je gewoon de deur voor hem dichtdoen en hem maar naar de verzekering sturen. (en als hij echt niet weg wil gaan bel je de politie maar).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 14:12

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 14:12

Wat ik erg vervelend vond was dat al die mensen zich ermee gingen bemoeien. Krijg je al die verhalen te horen hoe vaak er wel geen ongeluk met een paard gebeurd. En dat een paard zo braaf moet zijn dat er een blaffende hond achteraan kan rennen Verward

.
Alsof ik op zo een moment op een preek zit te wachten Boos!

.
Mijn paard is trein/trekker/auto/vrachtauto etc. proef dan is hij toch wel redelijk verkeersmak lijkt mij.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 14:13

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 14:13

Webster had gelukkig niks.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:15

Geplaatst: 22-10-03 14:15

Michelle schreef:
sonja schreef:
Citaat:
En nee, hij had jou niet meer ruimte hoeven geven, jij had je paard onder controle moeten hebben

Dit vind ik een klein beetje gemeen om te zeggen, want hoe goed jij je paard ook onder controle hebt het kan altijd schrikken en jij kan dan niet voorkomen dat het opzij springt.

Nee hoor dat is niet gemeen maar de wet. Bovendien mag je niet van iedereen verwachten dat ze weten hoe een paard werkt. Hoe moet iemand die nog nooit een paard zonder Sinterklaas heeft gezien, weten dat dat dier bang was of schrok? Hoe moet zo iemand nou weten dat die 600 kilo biefstuk (want dat is zo'n dier in zo iemands ogen) ineens bovenop z'n fiets zou kunnen springen?

Een beetje meer begrip van niet-paardenmensen voor paarden zou niet verkeerd zijn, maar andersom ook niet hoor..... Scheve mond

**Geplaatst**: 22-10-03 14:17

Geplaatst: 22-10-03 14:17

spokey schreef:
Wat ik erg vervelend vond was dat al die mensen zich ermee gingen bemoeien. Krijg je al die verhalen te horen hoe vaak er wel geen ongeluk met een paard gebeurd. En dat een paard zo braaf moet zijn dat er een blaffende hond achteraan kan rennen .
Alsof ik op zo een moment op een preek zit te wachten .
Mijn paard is trein/trekker/auto/vrachtauto etc. proef dan is hij toch wel redelijk verkeersmak lijkt mij.

jammer genoeg verwachten sommigen die nog nooit een paard van dichtbij hebben gezien dat deze zich juist gedraagt gelijk elke andere machine op de weg. Maar ookal heb je het beste paard van de wereld, zelfs dat kan zich onverwachts verschieten. Iets waar je als andere weggebruiker rekening mee moet houden. een paard is en blijft een dier en kan zich soms jaren van niets verschieten, maar dan opeens op hol slaan voor een kleinigheid. Dus die andere mensen moeten zich nergens mee moeien, ik wil hun wel eens paardrijlessen zien nemen, wedden dat ze zo van mening veranderen als ze beseffen dat paarden geen machines met stuur, pedalen en rem zijn?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 14:20

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 14:20

Sonja"]
[quote="Michelle schreef:
sonja schreef:
Citaat:
En nee, hij had jou niet meer ruimte hoeven geven, jij had je paard onder controle moeten hebben

Dit vind ik een klein beetje gemeen om te zeggen, want hoe goed jij je paard ook onder controle hebt het kan altijd schrikken en jij kan dan niet voorkomen dat het opzij springt.

Nee hoor dat is niet gemeen maar de wet. Bovendien mag je niet van iedereen verwachten dat ze weten hoe een paard werkt. Hoe moet iemand die nog nooit een paard zonder Sinterklaas heeft gezien, weten dat dat dier bang was of schrok? Hoe moet zo iemand nou weten dat die 600 kilo biefstuk (want dat is zo'n dier in zo iemands ogen) ineens bovenop z'n fiets zou kunnen springen?

Een beetje meer begrip van niet-paardenmensen voor paarden zou niet verkeerd zijn, maar andersom ook niet hoor..... Scheve mond

[/quote]

Hoho hij sprong niet op de fiets. Hij deed een pas opzij tegen de man aan en die viel om. Doordat hij omviel had hij een slag in zijn viel. Webster heeft geen een sprong gemaakt en zeker niet bovenop een fiets.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:21

Geplaatst: 22-10-03 14:21

Jij bent in dit geval idd aansprakelijk, maar als die fietser wijzer was geweest, dan had hij jou meer ruimte gegeven. Natuurlijk hoor je je paard onder controle te hebben, maar ja, 't blijft nog steeds een dier he.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:23

Geplaatst: 22-10-03 14:23

spokey schreef:
Hoho hij sprong niet op de fiets. Hij deed een pas opzij tegen de man aan en die viel om. Doordat hij omviel had hij een slag in zijn viel. Webster heeft geen een sprong gemaakt en zeker niet bovenop een fiets.

Voor ons als paardenkenners deed íe dat niet, maar hoe denk je dat een niet-paardenkenner zoiets ervaart?

Fantastisch weer om te lezen hoe intolerant mensen zijn die van andere mensen eisen dat ze toleranter moeten zijn.....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 14:26

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 14:26

Sonja"]
[quote="spokey schreef:
Hoho hij sprong niet op de fiets. Hij deed een pas opzij tegen de man aan en die viel om. Doordat hij omviel had hij een slag in zijn viel. Webster heeft geen een sprong gemaakt en zeker niet bovenop een fiets.

Voor ons als paardenkenners deed íe dat niet, maar hoe denk je dat een niet-paardenkenner zoiets ervaart?

Fantastisch weer om te lezen hoe intolerant mensen zijn die van andere mensen eisen dat ze toleranter moeten zijn.....
[/quote]

Jij schrijft dat hij bovenop de fiets sprong en dat was gewoon niet zo.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:27

Geplaatst: 22-10-03 14:27

Volgende keer met de middelvinger zwaaien, vinger op je hoofd tikken en zeggen dat ie van rechts niet mag inhalen Tong uitsteken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-03 14:29

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-03 14:29

orri schreef:
Volgende keer met de middelvinger zwaaien, vinger op je hoofd tikken en zeggen dat ie van rechts niet mag inhalen

Hij kwam me tegemoet gefietst.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:31

Geplaatst: 22-10-03 14:31

Ik vind dat hier behoorlijk fel gereageerd wordt. Als ik te paard mensen op korte afstand moet passeren, dan ga ik over in stap en als het even kan, dan ga ik ook nog aan de kant. Ik denk dat ik aardig tolerant ben tegenover andere weggebruikers. Ik heb echter nog nooit een wielrenner af zien remmen voor paarden, sterker nog, ze scheuren rakelings langs je en snijden je ook nog het liefst. Scooters precies hetzelfde verhaal en die toeteren ook nog als het even kan.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:33

Geplaatst: 22-10-03 14:33

Als je van een kind of een hond/kat weet dat ze plotseling de straat over kunnen steken dan kun je verwachten dat een paard dat ook doet.

Tuurlijk is zij verantwoordelijk voor wat haar paard doet, dat is ook zo in de wet vast gelegd. Maar als die fietser haar meer de ruimte zou hebben gegeven dan was er waarschijnlijk niets gebeurd.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:37

Geplaatst: 22-10-03 14:37

Ik weet niet hoe het precies is gegaan, maar iedereen weet dat een dier ergens van kan schrikken en daar heb je je in het verkeer op aan te passen door b.v. snelheid te matigen en/of extra ruimte te maken.
Dit is 'algemeen bekend' en daar zal de verzekering ook rekening mee houden.

Als die man op de fiets expres dichter langs is gaan rijden of geen ruimte heeft gemaakt (terwijl de mogelijkheid er wel was zonder andere gevaarlijke situaties te creëeren) dan had hij dat moeten doen.
Maar laat dit maar eens uitzoeken door de verzekering. En dan wil ik wel het resultaat weten.
Heeft die man zijn schade zelf moeten dragen of heeft de verzekering vergoed.

**Geplaatst**: 22-10-03 14:40

Geplaatst: 22-10-03 14:40

spokey"]
[quote="orri schreef:
Volgende keer met de middelvinger zwaaien, vinger op je hoofd tikken en zeggen dat ie van rechts niet mag inhalen

Hij kwam me tegemoet gefietst.
[/quote]

Het was ook maar een grapje ter voorbeeld van de tolerantie die men in het verkeer heeft voor elkander Tong uitsteken

(NOT)

Grootste asocialen die men tegenkomt in die metalen-koekblikken-op-wielen ... Scheve mond

Nomineer dit bericht ×