Bokt.nl

Citaat:

Onze stichting heeft een boomplantprogramma (vooral voor aanleg heggen, houtwallen ed) maar we zijn ook al 20 jaar bezig met heggenvlechten. Expertise hebben we op dit vlak maar de wolf vormt wel een nieuw element. Je kunt een heg mede door veel doorstruiken en de heg te vlechten heel ondoordringbaar maken of althans heel erg onaantrekkelijk om het te proberen. Een wolf is erg slim dis wellicht zoekt deze een andere oplossing: er overheen, het hek, …

Om te voorkomen dat dieren een (gevlochten) heg kaalvreten (bijvoorbeeld veel schapen, klein weitje, geen omweiden) raden we aan er een stroomdraadje voor te plaatsen zodat wel het gras langs de heg maar niet de heg zelf intensief begraasd kan worden. Met de wolf kan ik me ook zoiets voorstellen. Een gevlochten heg uit laten groeien tot 150 cm(?) hoogte en ruim meter breed en er een of twee stroomdraden voor te zetten als extra afschrikking. Punt is wel dat je geen gevlochten heg kunt kopen. Je zult een heg moeten platen en deze na 5-8 jaar moeten (laten) vlechten.
Het zou overigens interessant zijn indien jullie (in Drenthe?) een heg zouden weten die (minimaal) een meter of 4 hoog is en die vervolgens met een groep paardenhouders of andere enthousiastelingen vlechten. Daarna de heg op juiste wijze onderhouden om zodoende als voorbeeld een mooie dichte heg te hebben. Liefst een heg met veel meidoorn en/of sleedoorn, doorns dus. Ik zal morgen enkele fotootjes van dergelijke heggen mailen.

pol013 schreef:

Fijn dat je deze info deelt.

Maar dan moet ik die heg helaas voor ons al bestempelen leuk idee maar .......

Planten + 5 tot 8 jaar + duimen dat je planten aanslaan ondanks de droogte+ dan nog vlechten en weer laten groeien = heel lange termijn en wat doe je in de tussentijd? Want dan ben je dus minimaal 6 jaar verder voor je er ook maar iets van kunt verwachten.

pol013 schreef:

Om dan even niet negatief te zijn: Dan zou je stroom aan de buitenkant van je heg zetten tegen er doorheen kruipen en overheen springen. En kan de heg dienen om in de tussentijd graven tegen te werken en over minimaal 6 jaar het hek te vervangen.

Om dan wel weer even pessimistisch/realistisch te zijn: dan moeten er dus geen planten uitvallen door de droogte want dan heb je al een graaf gat in de tussentijd. En dan ben je dus 2 keer de kosten en het werk kwijt: voor de planten en voor je hek.
Die zie ik dan toch ook niet echt zitten voor een normale portemonnee en een dikke hectare.
En ik weet ook niet zo goed wat ik vind van een 1.50 ondoordringbare (zicht) haag voor mijn raam waardoor ik mijn dieren niet meer kan zien.

Belleboef: OP zich een creatief idee maar ik denk dat je die ingegroeide schapengaas gaat vervloeken bij het onderhoud. hegge en snoeischaren lusten gaan ijzer.

tamary schreef:

pol013 schreef:

Om dan even niet negatief te zijn: Dan zou je stroom aan de buitenkant van je heg zetten tegen er doorheen kruipen en overheen springen. En kan de heg dienen om in de tussentijd graven tegen te werken en over minimaal 6 jaar het hek te vervangen.

Om dan wel weer even pessimistisch/realistisch te zijn: dan moeten er dus geen planten uitvallen door de droogte want dan heb je al een graaf gat in de tussentijd. En dan ben je dus 2 keer de kosten en het werk kwijt: voor de planten en voor je hek.
Die zie ik dan toch ook niet echt zitten voor een normale portemonnee en een dikke hectare.
En ik weet ook niet zo goed wat ik vind van een 1.50 ondoordringbare (zicht) haag voor mijn raam waardoor ik mijn dieren niet meer kan zien.

Belleboef: OP zich een creatief idee maar ik denk dat je die ingegroeide schapengaas gaat vervloeken bij het onderhoud. hegge en snoeischaren lusten gaan ijzer.

Zicht : camera(s)
Onderhoud : snoeischaar en handschoenen. Het hoeft niet in 1 dag af natuurlijk, als het maar onder controle blijft.

pol013 schreef:

Om dan even niet negatief te zijn: Dan zou je stroom aan de buitenkant van je heg zetten tegen er doorheen kruipen en overheen springen. En kan de heg dienen om in de tussentijd graven tegen te werken en over minimaal 6 jaar het hek te vervangen.

Om dan wel weer even pessimistisch/realistisch te zijn: dan moeten er dus geen planten uitvallen door de droogte want dan heb je al een graaf gat in de tussentijd. En dan ben je dus 2 keer de kosten en het werk kwijt: voor de planten en voor je hek.
Die zie ik dan toch ook niet echt zitten voor een normale portemonnee en een dikke hectare.
En ik weet ook niet zo goed wat ik vind van een 1.50 ondoordringbare (zicht) haag voor mijn raam waardoor ik mijn dieren niet meer kan zien.

Belleboef: OP zich een creatief idee maar ik denk dat je die ingegroeide schapengaas gaat vervloeken bij het onderhoud. hegge en snoeischaren lusten gaan ijzer.

pol013 schreef:

tamary schreef:

Zicht : camera(s)
Onderhoud : snoeischaar en handschoenen. Het hoeft niet in 1 dag af natuurlijk, als het maar onder controle blijft.

serieus? Met de hand. Jij bent echt een serieuze bikkel hoor. Ik ga even natellen hoeveel meter we het hier over hebben

500 meter dus.... en dat is zonder de haag die we al hebben staan.
De 40 meter op 2 meter hoog die we nu hebben kost je al een halve/hele dag met een heggeschaar.

Lynn_Nikita schreef:

Nikass schreef:

Ik snap hier de zorgen om de wolf. Maar het feit dat men paarden houdt zonder in het bezit te zijn van goede, degelijke stallen is natuurlijk wel een eigen keuze.
Uiteraard omdat je je paard niet wil ophokken, en volgens mij gaat dat nu dan ook alleen gebeuren als het niet anders kan (snachts, in een regio waar de wolf opduikt), maar voor goede huisvesting ben je natuurlijk zelf verantwoordelijk. En dat er dan alleen een slecht geventileerde container beschikbaar is heb je zelf in de hand, of dat het aanpassen van de schuilstal geld kost, tja dat vind ik eerlijk gezegd inherent aan het houden van paarden.

Dat staat los van het feit dat ik wèl vind dat de overheid nalatig is door niet al jaren geleden een plan te hebben opgesteld voor hoe om te gaan met de komst van de wolf.
Dat lijkt een beetje het beleid van de huidige regering: overal te laat mee komen.

Dat paarden geld kosten is een bekend gegeven. Maar als je jaren geleden investeerd in een PP, toen er nog geen wolf is NL was, open stallen plaatst en een bepaalde manier van paarden houden hebt, die nu niet meer veilig lijkt te zijn, is zuur geld ja.
Je wordt op NOG meer kosten gejaagd, en dat terwijl alles al zoveel duurder is, benzine, hoefsmid, hooi en stro, energie. Zo is het niet meer leuk

Behalve de kosten vraag ik mij af, hoe dat in de winter te doen. Ik praat even voor mijzelf, maar als het in de winter pas om 9 uur licht is en om 1600 uur weer donker, moet ik ze dan al die overige uren ophokken? En hoe doe ik dat qua werk? En stel dat iedereen in NL dat doet, alle dieren, ook koeien schapen etc in de schemer en nacht opsluiten, wie zegt dat ze dan niet ook overdag gaan aanvallen?
Rondom een paddock hekken van 150 plaatsen is lelijk, ag vanuit veel gemeentes niet en is ontzettend duur al je het om het hele perceel wil plaatsen en wie geeft de garantie dat ze dan niet graven of op een andere manier de paarden opjagen dat ze zichzelf verwonden?

Maartje1990 schreef:

hiphorse schreef:

Ik kruip even onder mijn meeleessteen vandaan.

Veel wolf 'oplossingen' die ik voorbij zie komen mag ik niet plaatsen en wat marlies benoemd zou ik het erg jammer vinden dat de hazen en ander wild wat wel welkom is niet meer in de wei zou kunnen komen...

Ik heb een los stuk land met agrarische bestemming. Ik mag dus geen bouw werken etc. Plaatsen.
Enige optie is gaas rondom waar ik snel gerekend 500 euro voor kwijt ben, sterkere klok ala 600 euro en extra draad bovenop de palen.

Het scheelt dat er hier een sloot/greppel rondom het land zit waardoor ik met de hoogte gauw goed zit.

Al met al veel oplossingen zijn niet mogelijk of niet direct wegens de kosten....

Zo'n haag zou niet mogen dan?

tamary schreef:

Ik niet, wolf in het verleden heeft altijd problemen opgeleverd als er niet consequent op gejaagd werd om de aantallen laag te houden. Genoeg keren gaat veel wolven en stille bossen samen in de geschriften. En dat was in een tijd dat bos nog agrarisch was en in gebruik door mensen. Nu doen we er niks in (incl. zgn natuuronderhoud), zijn de grazers er inmiddels verdwenen en houdt je een moeilijk doordringbare haag van aanmaakhout over samen met hete, droge zomers. In 2 andere gebieden waar de wolf het bos heeft laten zwijgen zien we nieuwswaardige natuurbranden. Die gebieden zijn onbewoond of dun bevolkt, maar Nederland is dorp elke 3km.

We laten de wolf zijn gang gaan ten koste van alle andere ook beschermde diersoorten die we hier hadden (we zijn hier in drenthe bv naast veel reeen ook zo'n 19 dassen "kwijt" (kunnen ze niet vinden en ze zijn niet aangereden).
De mens controleerd de wolvenpopulatie al zeker sinds de oudheid. 1e premie voor dode wolf was 46-120 AD door Solon van Athene : 5 zilveren drachmes voor een mannetje en 1 voor een vrouwtje.
En als we kijken naar waarom : dan zien we bv wat de president van Kazachstans wildlife management Nicolai S. Paschinski op een conferentie in Moskou op 23 feb 2001 aan het publiek vroeg : "Do you really believe that true diversity in nature is a result of empty forests?"
en verder :
"Come and take a look how our invaluable populations of herbivores disappeared in a couple of years. After them the wolves disappeared and now we have nothing left".

Cijfers voor centraal Rusland volgens Bernt Lindqvist zijn vergelijkbaar. Eland gereduceerd tot 0.006! per 1.000 hectare elders in noord europa 1-7 per 1.000 hectare.
(uit: the grey wolf revealed, will graves p.14, 20, 21).
Ik zie er niks positiefs in, dit is 1 soort beschermen ten koste van alle andere en we weten dat dit het resultaat zal zijn, de documentatie/onderzoeken zijn er.