Bokt.nl

Aimee schreef:

Helemaal geen onzin. Als je toch niet zoveel waarde hecht aan het rijden, waarom heb je dat paard dan? Je doet dat paard een groter plezier om hem dan maar helemaal paard te laten zijn in een natuurgebied zonder dat jij er überhaupt aankomt.
Zolang je dat dier voor jezelf hebt omdat je graag wil rijden, moet je ervoor zorgen dat de omstandigheden waarin je rijdt paardvriendelijk zijn. Een goede bodem is daarbij essentieel.
Gelukkig houdt de TS zich daar ook mee bezig. Een ieder die het niet belangrijk vindt, heeft in dit topic volgens mij ook weinig te zoeken.

ElCid schreef:

Aimee schreef:

Ik heb geen idee hoe dat met de milieuwetgeving zit. Daar schreef ik ook niets over. Ik reageerde alleen op de uitspraak dat rubber een chemisch product is en dat is dus niet waar.

Er staat niet dat het een chemisch product is, maar dat het ws onder chemisch afval valt. Dat zijn 2 verschillende dingen, veel stoffen zijn van oorsprong natuurlijk, ook tapijt bijv., maar tapijtsnippers vallen bij veel gemeenten wel onder chemisch afval. Het kan niet even op de "composthoop".

BrittKitt schreef:

Belangrijk, of belangrijkst?

Breghje schreef:

BrittKitt schreef:

Belangrijk, of belangrijkst?

Meer niet. Wel idd belangrijk genoeg (paard heeft peesblessure gehad) om een oplossing te proberen te zoeken

Kirstjuhh schreef:

Bij mij begint het ook bij een goede rijbodem hoor.
Okal hebben we die nu niet..
Dit is omdat de pony officieel nog steeds van mijn oom is, en die dus ook nog steeds sommige dingen beslist. Mijn pony mag dan ook maar 3 uur per dag op het land staan, als ze uberhaud op staat. En ik rij zelf wedstrijden, buitenrijden doe ik zelfs liever niet. Okal klinkt het misschien raar. Ik ben meer zo´n mens die het liefst elke week op concour gaat. Dus dan is voor mij een goede rijbodem erg belangrijk.

mickydo schreef:

Goed bezig Kirsten!
Ik ben een stal genoot van de TS en de bak is echt te zwaar. En overal waar te voor staat is niet goed

Persoonlijk denk ik dat we niets kunnen bereiken bij de stalhouder. Ik zie hem er niet voor aan om een zooitje onkosten te gaan maken voor een betere bak, terwijl de bak in zijn ogen prima is. We rijden er immers allemaal gewoon ons uurtje in. Het ene paard heeft er meer last van als het andere dat is zeker waar, ik ondervind met mijn paard ook hinder op de binnen hoefslag en het midden van de bak. Ook is de bak niet geheel effen. er zitten lichte lange kuilen in zeg maar. Slepen doet hij niet vaak, sproeien ook niet. We zeggen altijd op stal , het is een prima kerel maar geen paardenman, en met dit soort dingen merk je dat toch weer.
Ik hoop dat we iets kunnen veranderen aan de bak , al ben ik niet echt een voorstander van zelf mee betalen, ik betaal genoeg en ik vind dat een pensionhouder moet zorgen voor goede huisvesting, goede bak ect.
Waarschijnlijk gooit hij met zoveel onkosten, als hij uberhaupt ingaat op het verzoek van zijn klanten , de maandelijkse stalling fors omhoog om die kosten weer te dekken.

BrittKitt schreef:

Breghje schreef:

Meer niet. Wel idd belangrijk genoeg (paard heeft peesblessure gehad) om een oplossing te proberen te zoeken

Leek mij aan eerdere posts al te zien dat we het met mekaar eens zijn

mickydo schreef:

Zullen we het gewoon bij het topic houden, de TS zoekt naar mogelijkheden en hier wordt over en weer gekieft wat de een belangrijk vind voor zijn paard en de ander minder.

Kirstjuhh schreef:

Bij mij begint het ook bij een goede rijbodem hoor.Okal hebben we die nu niet..
Dit is omdat de pony officieel nog steeds van mijn oom is, en die dus ook nog steeds sommige dingen beslist. Mijn pony mag dan ook maar 3 uur per dag op het land staan, als ze uberhaud op staat. En ik rij zelf wedstrijden, buitenrijden doe ik zelfs liever niet. Okal klinkt het misschien raar. Ik ben meer zo´n mens die het liefst elke week op concour gaat. Dus dan is voor mij een goede rijbodem erg belangrijk.

SORRY?!! dit is dus helemaal niet waar! Je maakt me der zelfs erg boos mee om dit te zeggen! IK doe namelijk alles voor mijn pony om het goed voor me kaar te krijgen. En dat jij in mijn stukje leest dat ik het paardenwelzijn niet belangrijk vind is dat toevallig niet waar. Mijn pony staat tenslotte van 9 uur s´ochtends tot 16.00 smiddags buiten met hooi en genoeg water. Ze kan daar doen wat ze wilt. Ze kan alleen niet op het land want dan word ze echt te dik. Ik doe echt alles voor dat beestej hoor ben ook niet zomaar een paarden gek! Ik ben al 11 jaar paardengek en dat ik wedstrijden nou zo leuk vind is mijn keuze! Sorry voor mijn misschien boze uitspattingen!

annastasia schreef:

is er niet iemand in de buurt met een giertank? Deze kan dan een aantal tanken water erover heen spuiten.
Verder kun je de bak slepen, maar als het al een erg zware bak is zal dit waarschijnlijk weinig zin hebben.
Wij doen wel eens met de manitou met bak ervoor flink aandrukken/slepen. Het is dan net of er beton ligt, maar de bak is dan wel weer heel goed te doen en na 2x rijden is ie helemaal super

Kirstjuhh schreef:

mickydo schreef:

Goed bezig Kirsten!
Ik ben een stal genoot van de TS en de bak is echt te zwaar. En overal waar te voor staat is niet goed

Persoonlijk denk ik dat we niets kunnen bereiken bij de stalhouder. Ik zie hem er niet voor aan om een zooitje onkosten te gaan maken voor een betere bak, terwijl de bak in zijn ogen prima is. We rijden er immers allemaal gewoon ons uurtje in. Het ene paard heeft er meer last van als het andere dat is zeker waar, ik ondervind met mijn paard ook hinder op de binnen hoefslag en het midden van de bak. Ook is de bak niet geheel effen. er zitten lichte lange kuilen in zeg maar. Slepen doet hij niet vaak, sproeien ook niet. We zeggen altijd op stal , het is een prima kerel maar geen paardenman, en met dit soort dingen merk je dat toch weer.
Ik hoop dat we iets kunnen veranderen aan de bak , al ben ik niet echt een voorstander van zelf mee betalen, ik betaal genoeg en ik vind dat een pensionhouder moet zorgen voor goede huisvesting, goede bak ect.
Waarschijnlijk gooit hij met zoveel onkosten, als hij uberhaupt ingaat op het verzoek van zijn klanten , de maandelijkse stalling fors omhoog om die kosten weer te dekken.

Dat is idd jammer. Onze ph laat me/ons zoeken, en als ik met een oplossing kan komen die niet idioot duur is ( een agterberg zal er niet komen ) en een eb en vloed ook niet, maar bv. een mengvorm van zand oid (ik roep maar iets) of een oplossing om meer waterdruk te krijgen dan zal ie dat zeker doen. En meer kosten...dat geloof ik niet. Hij zal wel de prijs gaan verhogen omdat nu al heel lang de prijs van vlas ed omhoog is gegaan, maar ook dat houd ie zo lang mogelijk tegen.

mickydo schreef:

Nanne : Je bent wel heel bot, je kent de TS niet je kent de situatie op onze stal niet. Haar paard komt wel degelijk lekker buiten maar niet op de wei, paardje staat lekker op de paddock. Zoals je misschien kan lezen ia het paard niet haar eigendom en beslist de eigenaar nog altijd wat er met het paard gebeurt. Het paard komt niets te kort en wordt veel getraint , maar ook vertroeteld en krijgt optijd zijn rust. Je haalt iets naar boven wat verder in het topic totaal niet aan de orde is. Het gaat om het feit dat de bak te zwaar is, niet om het feit dat de TS haar paard wel of niet naar buiten laat. Als je welzijn van een paard zo belangrijk vindt, dan moet je ook een goede bakbodem hebben , anders is er niets welvarend aan voor je paard om hem kapot te rijden in een te zware bak.
Ik kan je verzekeren dat de TS super begaan is met het welzijn van haar paard en alle andere paarden op stal. Dat ze graag wedstrijden rijdt en echt wat wil bereiken , in plaast van aanklooien en recreatiefrijden, is dat in jou ogen dan zo erg....