Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-12-25 20:44

Geplaatst: 25-12-25 20:44

MarlindeRooz schreef:
Het is altijd goed om de feiten te benoemen. Er wordt steeds ingehakt op “links” terwijl het gaat over besluitvorming die gemaakt is onder rechts beleid. Misinformatie tegengaan lijkt me in dit topic prima op de plek.

Er is een plek en een tijd voor alles, maar dit topic is niet die plek en tijd.

**Geplaatst**: 25-12-25 20:53

Geplaatst: 25-12-25 20:53

Little_Gift schreef:
MarlindeRooz schreef:
Het is altijd goed om de feiten te benoemen. Er wordt steeds ingehakt op “links” terwijl het gaat over besluitvorming die gemaakt is onder rechts beleid. Misinformatie tegengaan lijkt me in dit topic prima op de plek.

Er is een plek en een tijd voor alles, maar dit topic is niet die plek en tijd.

Vind jij

.

**Geplaatst**: 25-12-25 21:02

Geplaatst: 25-12-25 21:02

Little_Gift schreef:
MarlindeRooz schreef:
Het is altijd goed om de feiten te benoemen. Er wordt steeds ingehakt op “links” terwijl het gaat over besluitvorming die gemaakt is onder rechts beleid. Misinformatie tegengaan lijkt me in dit topic prima op de plek.

Er is een plek en een tijd voor alles, maar dit topic is niet die plek en tijd.

_San87_ schreef:
Vind jij .

En anderen die het reeds ook hebben aangekaart in dit topic.

**Geplaatst**: 25-12-25 21:07

Geplaatst: 25-12-25 21:07

Nou ja, het is op zich wel handig niet de schuld onterecht bij anderen neer te leggen. Er is maar één iemand die begon over stemmen, en dat was niet Marlinde.

Sowieso kan TS niet veel met wat er in Utrecht gebeurt. Ze zal het met de gemeente moeten gaan regelen. Gewoon iets doen is meestal niet het beste idee. Paardenhouders zijn, imo terecht, nu aan de buurt om te verduurzamen en te gaan voldoen aan milieueisen.

**Geplaatst**: 25-12-25 21:09

Re: Omgevingsvergunning / paarden aan huis houden

Geplaatst: 25-12-25 21:09

Het ging ook niet over het stemmen, dat legde de post van muronia netjes uit

**Geplaatst**: 25-12-25 21:14

Geplaatst: 25-12-25 21:14

_San87_ schreef:
Nou ja, het is op zich wel handig niet de schuld onterecht bij anderen neer te leggen. Er is maar één iemand die begon over stemmen, en dat was niet Marlinde.

Sowieso kan TS niet veel met wat er in Utrecht gebeurt. Ze zal het met de gemeente moeten gaan regelen. Gewoon iets doen is meestal niet het beste idee. Paardenhouders zijn, imo terecht, nu aan de buurt om te verduurzamen en te gaan voldoen aan milieueisen.

Nee, ik weet dat TS niks kan met wat er in Utrecht aan de hand is, maar mijn doel was om te laten zien dat zelfs als alles wél goed voor elkaar is, je nog steeds voor enorme verrassingen kan komen te staan. Laat staan als er dingen niet op orde zijn, dat is hetgeen ik mee wilde geven. En daarnaast, Utrecht start hier nu mee, maar er gaan ongetwijfeld meer provincies vergelijkbare acties uitvoeren. TS geeft aan dat het beoogde perceel naast Natura2000 zit, hier in Utrecht zijn dat dus de percelen die onteigend gaan worden. Is het dan 100% zeker dat het bij haar ook gaat gebeuren, nee, natuurlijk niet, maar houd er wel rekening mee dat er echt heel veel gaande is, en echt niet alleen in de provincie Utrecht! Ik zou met de kennis van nu geen perceel kopen dat dicht tegen Natura2000 gebied aanligt. Nou wonen wij daar zelf ruim 30km vanaf, daar ben ik nu wel blij mee.

**Geplaatst**: 25-12-25 21:43

Geplaatst: 25-12-25 21:43

martinev schreef:
_San87_ schreef:
Nou ja, het is op zich wel handig niet de schuld onterecht bij anderen neer te leggen. Er is maar één iemand die begon over stemmen, en dat was niet Marlinde.

Sowieso kan TS niet veel met wat er in Utrecht gebeurt. Ze zal het met de gemeente moeten gaan regelen. Gewoon iets doen is meestal niet het beste idee. Paardenhouders zijn, imo terecht, nu aan de buurt om te verduurzamen en te gaan voldoen aan milieueisen.

Nee, ik weet dat TS niks kan met wat er in Utrecht aan de hand is, maar mijn doel was om te laten zien dat zelfs als alles wél goed voor elkaar is, je nog steeds voor enorme verrassingen kan komen te staan. Laat staan als er dingen niet op orde zijn, dat is hetgeen ik mee wilde geven. En daarnaast, Utrecht start hier nu mee, maar er gaan ongetwijfeld meer provincies vergelijkbare acties uitvoeren. TS geeft aan dat het beoogde perceel naast Natura2000 zit, hier in Utrecht zijn dat dus de percelen die onteigend gaan worden. Is het dan 100% zeker dat het bij haar ook gaat gebeuren, nee, natuurlijk niet, maar houd er wel rekening mee dat er echt heel veel gaande is, en echt niet alleen in de provincie Utrecht! Ik zou met de kennis van nu geen perceel kopen dat dicht tegen Natura2000 gebied aanligt. Nou wonen wij daar zelf ruim 30km vanaf, daar ben ik nu wel blij mee.

Nee, je ervaring delen is goed. Sowieso is het, imo, nooit handig zonder de juiste vergunningen iets te doen.

Dit heeft alleen niet met hoe er nu gestemd wordt te maken, dit beleid is tientallen jaren geleden onder rechts al ingezet met rücksichtlos Natura 2000 aanwijzen, grondwaterpeil kunstmatig veel te laag houden, slechter wordende natuur door allerhande oorzaken. Logischerwijs volgen dan de paardenhouders ook om mee te gaan in de milieueisen.

**Geplaatst**: 25-12-25 22:44

Geplaatst: 25-12-25 22:44

Little_Gift schreef:
Het ging ook niet over het stemmen, dat legde de post van muronia netjes uit

Elisa2 begon daar zelf over. Daarbij bepalen anderen niet wat ik wel en niet mag posten. Als je dat graag wil dan zou ik solliciteren als moderator. Of je maakt je eigen forum.

Als er kritisch mag gekeken worden naar besluitvorming dan mag dat beide kanten op. Maar het moet wel waar zijn. Leugens over “links” ben ik op den duur wel eens zat. Men stemt zelf rechts, rechts maakt beleid. Het rechtse beleid pakte niet uit zoals rechtse stemmers dat bedacht hadden. En dan is het de schuld van links. Dat is gewoon heel storend en slaat elke discussie dood.

Dat ik al die nikszeggende stikstof maatregelen zelf ook achterlijk vind dat is een tweede. Ik vind het bizar hoe de regelgeving het land op slot zet op veel fronten. Maar dat is niet de schuld van links.

**Geplaatst**: 25-12-25 23:18

Geplaatst: 25-12-25 23:18

Ik ga hier niet verder op in. Daar dient dit topic niet voor en ik wil die niet vervuilen. Er staan hier hele goede posts tussen waar TS wel iets aan heeft en ik ben benieuwd naar een update, TS.

**Geplaatst**: 25-12-25 23:36

Geplaatst: 25-12-25 23:36

Little_Gift schreef:
Ik ga hier niet verder op in. Daar dient dit topic niet voor en ik wil die niet vervuilen. Er staan hier hele goede posts tussen waar TS wel iets aan heeft en ik ben benieuwd naar een update, TS.

Je gaat er toch op in? Reageer dan niet als je het topic niet wil vervuilen?

**Geplaatst**: 25-12-25 23:49

Geplaatst: 25-12-25 23:49

MarlindeRooz schreef:
Little_Gift schreef:
Ik ga hier niet verder op in. Daar dient dit topic niet voor en ik wil die niet vervuilen. Er staan hier hele goede posts tussen waar TS wel iets aan heeft en ik ben benieuwd naar een update, TS.

Je gaat er toch op in? Reageer dan niet als je het topic niet wil vervuilen?

Ik quote je maar effe dan... _O-

MarlindeRooz schreef:
[Daarbij bepalen anderen niet wat ik wel en niet mag posten. Als je dat graag wil dan zou ik solliciteren als moderator. Of je maakt je eigen forum.

**Geplaatst**: 25-12-25 23:50

Geplaatst: 25-12-25 23:50

Little_Gift schreef:
MarlindeRooz schreef:
Je gaat er toch op in? Reageer dan niet als je het topic niet wil vervuilen?

Ik quote je maar effe dan...

MarlindeRooz schreef:
[Daarbij bepalen anderen niet wat ik wel en niet mag posten. Als je dat graag wil dan zou ik solliciteren als moderator. Of je maakt je eigen forum.

Jij zegt “ik ga er niet verder op in” en daarna ga je er verder op in. Je doet iets wat je zelf niet wilde doen. Van mij mag je alles posten wat je wil.

**Geplaatst**: 25-12-25 23:50

Geplaatst: 25-12-25 23:50

Wat fijn zeg dat ik daar toestemming voor krijg van jou $*\o/*$

Kun je nu terug ontopic gaan aub?

**Geplaatst**: 25-12-25 23:53

Geplaatst: 25-12-25 23:53

Little_Gift schreef:
Wat fijn zeg dat ik daar toestemming voor krijg van jou $*\o/*$

Kun je nu terug ontopic gaan aub?

Ik wist niet dat je tegenwoordig ook moderator was.

Jij blijft maar doorhakken. Dat je me persoonlijk niet mag betekent niet dat je elke gelegenheid aan hoeft te grijpen om op me in te hakken. Ik heb nou eenmaal een hekel aan misinformatie en leugens. Daar blijf ik altijd voor opkomen.

Zoals in dit topic, dat de schuld van alles wat slecht is door “links” komt.

**Geplaatst**: 25-12-25 23:58

Geplaatst: 25-12-25 23:58

Het is de kunst om een ander te verwijten wat je zelf doet...

Jij blijft reageren met incorrecte interpretaties en geeft daarmee dingen incorrect weer nadat je door meerderen op een persoonlijke sneer betrapt werd (alweer).

Ik rectificeer je incorrecte weergave van oa mijn posts en vraag je meermaals netjes om op te houden met jouw gehak en ontopic te willen blijven uit respect naar TS.

Dit topic draait ook niet om jou en ik mag jou niet zo erg niet, dat ik er boodschap aan zou hebben het persoonlijk te maken. Dus ook dat klopt niet.

Maar wat baten kaars en bril... Ik wens het je, welterusten!

Laatst bijgewerkt door Little_Gift op 25-12-25 23:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 25-12-25 23:58

Geplaatst: 25-12-25 23:58

Little_Gift schreef:
Het is de kunst om een ander te verwijten wat je zelf doet...

Jij blijft reageren met incorrecte interpretaties en geeft daarmee dingen incorrect weer nadat je door meerderen op een persoonlijke sneer betrapt werd (alweer).

Ik rectificeer je incorrecte weergave van oa mijn posts en vraag je meermaals netjes om op te houden met jouw gehak en ontopic te willen blijven uit respect naar TS.

Maar wat baten kaars en bril... Ik wens het je, welterusten!

Wat gij niet wil dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Jij wordt zelf persoonlijk en als ik dat terug doe dan ben ik vervelend. En jij niet.

Dat jij mijn feitelijke constatering als een sneer leest klinkt als een probleem van jou.

**Geplaatst**: 26-12-25 00:00

Geplaatst: 26-12-25 00:00

Ik zie niet in wat mij geschied?

**Geplaatst**: 26-12-25 00:05

Geplaatst: 26-12-25 00:05

Little_Gift schreef:
Ik zie niet in wat mij geschied?

Dat je steeds probeert te bepalen wat anderen in topics mogen zeggen. Zo werkt een discussieforum niet.

Daarbij ging je het topic niet meer “vervuilen” vier berichten geleden oid.

Edit: vijf zelfs.

**Geplaatst**: 26-12-25 07:08

Re: Omgevingsvergunning / paarden aan huis houden

Geplaatst: 26-12-25 07:08

Dames er bestaat ook een foei knop, die is heel handig.

Ts ik snap je dilemma's, ik heb uiteindelijk een oriënterend gesprek gehad met een bedrijf die vergunningen uitzoekt en regelt.
Wij waren 4 jaar geleden bezig met een woning in de provincie Utrecht en kregen toen al zoveel rode vlaggen te horen dat we afgehaakt zijn.
Heel zonde dat we de paarden niet aan huis hebben maar we wonen nu ook mooi en de paarden staan nu op een mooie plek.

**Geplaatst**: 26-12-25 08:26

Geplaatst: 26-12-25 08:26

MarlindeRooz schreef:
Little_Gift schreef:
Wat fijn zeg dat ik daar toestemming voor krijg van jou $*\o/*$

Kun je nu terug ontopic gaan aub?

Ik wist niet dat je tegenwoordig ook moderator was.

Jij blijft maar doorhakken. Dat je me persoonlijk niet mag betekent niet dat je elke gelegenheid aan hoeft te grijpen om op me in te hakken. Ik heb nou eenmaal een hekel aan misinformatie en leugens. Daar blijf ik altijd voor opkomen.

Zoals in dit topic, dat de schuld van alles wat slecht is door “links” komt.

Ik heb dat helemaal niet geschreven, alleen dat ik niet snap dat bij deze verkiezingen mensen in een bepaalde richting stemmen die zijn voor gedwongen uitkoop etc. (zie linkjes die ik postte)

Juist omdat er dan steeds meer gaat gebeuren wat Martine beschrijft. En dat is wel relevant voor dit topic.

Dat jij hier dan vervolgens komt om zaken te verdraaien en je gelijk proberen te halen/ sneren uit te delen over politiek, dat is alleen maar heel vervelend voor iedereen maar vooral voor de TS. Want het is totaal niet ontopic.

**Geplaatst**: 26-12-25 08:29

Geplaatst: 26-12-25 08:29

martinev schreef:
_San87_ schreef:
Nou ja, het is op zich wel handig niet de schuld onterecht bij anderen neer te leggen. Er is maar één iemand die begon over stemmen, en dat was niet Marlinde.

Sowieso kan TS niet veel met wat er in Utrecht gebeurt. Ze zal het met de gemeente moeten gaan regelen. Gewoon iets doen is meestal niet het beste idee. Paardenhouders zijn, imo terecht, nu aan de buurt om te verduurzamen en te gaan voldoen aan milieueisen.

Nee, ik weet dat TS niks kan met wat er in Utrecht aan de hand is, maar mijn doel was om te laten zien dat zelfs als alles wél goed voor elkaar is, je nog steeds voor enorme verrassingen kan komen te staan. Laat staan als er dingen niet op orde zijn, dat is hetgeen ik mee wilde geven. En daarnaast, Utrecht start hier nu mee, maar er gaan ongetwijfeld meer provincies vergelijkbare acties uitvoeren. TS geeft aan dat het beoogde perceel naast Natura2000 zit, hier in Utrecht zijn dat dus de percelen die onteigend gaan worden. Is het dan 100% zeker dat het bij haar ook gaat gebeuren, nee, natuurlijk niet, maar houd er wel rekening mee dat er echt heel veel gaande is, en echt niet alleen in de provincie Utrecht! Ik zou met de kennis van nu geen perceel kopen dat dicht tegen Natura2000 gebied aanligt. Nou wonen wij daar zelf ruim 30km vanaf, daar ben ik nu wel blij mee.

Precies dit is wat ik ook wilde aangeven…

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-12-25 09:24

Re: Omgevingsvergunning / paarden aan huis houden

Geplaatst door de TopicStarter : 26-12-25 09:24

Even een update;
Wij hebben besloten er voor te gaan. Wel of geen paarden aan huis zoeken we alsnog zo'n woning en ook zonder paarden aan huis vinden we dit een mooie plek om te gaan wonen. Concept koopcontract is inmiddels getekend

Over de bijgebouwen heb ik de gemeente nog gemaild en deze mogen we inderdaad als ruimte voor ruimte verbouwen, ook als dit helemaal afbreken en opnieuw opzetten is.

Spannend allemaal! Het is een flink klushuis dus de komende jaren hebben we nog flink wat te hobbyen

**Geplaatst**: 26-12-25 09:27

Geplaatst: 26-12-25 09:27

Leuk, gefeliciteerd met jullie nieuwe huis! Ik hoop dat uiteindelijk alles op z'n pootjes terecht gaat komen en jullie er fijn kunnen wonen, zonder gedoe en met de paardjes. :-)

Heel veel succes met het klussen de komende jaren.

**Geplaatst**: 26-12-25 09:48

Geplaatst: 26-12-25 09:48

Anouk_H schreef:
Even een update;
Wij hebben besloten er voor te gaan. Wel of geen paarden aan huis zoeken we alsnog zo'n woning en ook zonder paarden aan huis vinden we dit een mooie plek om te gaan wonen. Concept koopcontract is inmiddels getekend

Over de bijgebouwen heb ik de gemeente nog gemaild en deze mogen we inderdaad als ruimte voor ruimte verbouwen, ook als dit helemaal afbreken en opnieuw opzetten is.

Spannend allemaal! Het is een flink klushuis dus de komende jaren hebben we nog flink wat te hobbyen

Gefeliciteerd $*\o/*$ !

**Geplaatst**: 26-12-25 09:54

Geplaatst: 26-12-25 09:54

Anouk_H schreef:
Even een update;
Wij hebben besloten er voor te gaan. Wel of geen paarden aan huis zoeken we alsnog zo'n woning en ook zonder paarden aan huis vinden we dit een mooie plek om te gaan wonen. Concept koopcontract is inmiddels getekend

Over de bijgebouwen heb ik de gemeente nog gemaild en deze mogen we inderdaad als ruimte voor ruimte verbouwen, ook als dit helemaal afbreken en opnieuw opzetten is.

Spannend allemaal! Het is een flink klushuis dus de komende jaren hebben we nog flink wat te hobbyen

gefeliciteerd,super leuk...

Nomineer dit bericht ×