Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Lindsey_99 schreef:Beiden gezond? Nog een week of 5? Dan redden ze het prima, zo slecht is het nu nog niet al moet het niet dagenlang regenen/natte sneeuw zijn, dat is voor hen vervelender dan vorst en droge sneeuw.
Ik zou ze wel hooi aanbieden want het gras bevat weinig voedingswaarde, ze moeten veel eten om aan hun behoefte te voorzien. En zon plus vorst kan wel een gevaar voor bevangenheid geven, ze moeten niet gevoelig zijn voor suikers.
office schreef:Ik heb gezien dat het kudde gevoel sterker is dan het gevoel voor zelfbehoud.Dus al staat er een schuilstal en de kudde loopt door dan gebruiken de zwakste paarden de schuilstal toch niet.
pol013 schreef:Ik heb echt een andere ervaring. Als je bemest hebt en er staat nog een goede snede gras, dan heeft het gras nu nog steeds een beste voedingswaarde.
Ik heb in ieder geval regelmatig mijn ene dikkertje nét te vet in de winter.
Wat wel op een gegeven moment beperkend kan worden is de structuur. En dat kan een goede reden zijn om hooi bij te voeren. Om warm te blijven. Suiker is bij mijn warmbloeden nog nooit een probleem geweest in de winter. Maar dat is bij gevoelige paarden natuurlijk een heel ander ding.
Lindsey_99 schreef:pol013 schreef:Ik heb echt een andere ervaring. Als je bemest hebt en er staat nog een goede snede gras, dan heeft het gras nu nog steeds een beste voedingswaarde.
Ik heb in ieder geval regelmatig mijn ene dikkertje nét te vet in de winter.
Wat wel op een gegeven moment beperkend kan worden is de structuur. En dat kan een goede reden zijn om hooi bij te voeren. Om warm te blijven. Suiker is bij mijn warmbloeden nog nooit een probleem geweest in de winter. Maar dat is bij gevoelige paarden natuurlijk een heel ander ding.
Staan ze bij jou ook onbeschut 247 buiten dan?
Je verbindt voorwaarden aan de wei/het gras, echter het weitje van TS zal niet bemest zijn, dat is ingecalculeerd. Begin deze week liepen bij een aantal boeren in de straat de koeien nog buiten. Sinds het weer omsloeg niet meer, vanzelfsprekend.
meggiemeg schreef:Celebi schreef:Vachten veranderen niet onder een deken hoor. Als de regen stopt en/of de temperatuur weer omhoog gaat kan een deken prima weer af. Zat paarden die alleen met hevige regen onder een 0 grams deken staan en verder bloot. En bij echt bagger guur weer misschien een paar grammen vulling erin.
Ik bedoel eigenlijk dat de haren plat gaan liggen, als ze langer de deken op hebben blijft dat vaak ook zo. Juist bij paarden zonder deken zie je dat ze de haren "overeind" kunnen zetten waardoor er een vorm van isolatie ontstaat.
office schreef:De haren bij mijn paard liggen platter als ik de deken afhaal, maar hebben wel dezelfde structuur en lengte. Na een paar minuten zonder deken en een poetsbeurt, staan de haren op haar lichaam net zo overeind als op haar hals. En als ze even rolt al helemaal.meggiemeg schreef:Ik bedoel eigenlijk dat de haren plat gaan liggen, als ze langer de deken op hebben blijft dat vaak ook zo. Juist bij paarden zonder deken zie je dat ze de haren "overeind" kunnen zetten waardoor er een vorm van isolatie ontstaat.
Ik denk dus wel dat de vachten veranderen onder een deken.Als je een paard niet scheert en zonder hals houd de hele winter is de kale hals echt een andere vacht structuur als de vacht onder de deken .
othelloster schreef:Ik heb zojuist even een 150 grams deken voor beide gehaald en leg 2 pakjes hooi in de weide. Daarmee kunnen ze wel even mee vooruit.