Bokt.nl

Rintah schreef:

Even creatief gedacht:
Het gaat om meerdere paarden zeg je(hoeveel is nog niet genoemd geloof ik?), ben je ook met allen actief bezig? Of is het ook een optie om 1 paard daar te laten staan en de rest al vast te verhuizen?

Zo heb jij direct weer het plezier met de paarden terug, maar laat je haar paard ook niet alleen achter. En dan kan je misschien afspreken dat ze nog x weken de tijd heeft om dus een andere pension of eigen paard te regelen voor haar eigen, maar dat dan die van jou weg is.

Elisa2 schreef:

Dat klopt, dat heeft TS toegevoegd na mijn berichten waarop ik mijn mening herzien heb. Ik snap dus ook het belerende toontje en de niets toevoegende post niet.

noviceh schreef:

pmarena schreef:

En die paspoorten die zie je later dan wel. Eventueel die laatste maand (als opzegtermijn) pas betalen als je de paspoorten terug hebt.

Zo zou ik het niet spelen, ts heeft het recht om de paspoorten op verzoek terug te krijgen. Dit moet niet worden afgedwongen, zoals de stalbaas nu ook bij ts doet.

pmarena schreef:

En die paspoorten die zie je later dan wel. Eventueel die laatste maand (als opzegtermijn) pas betalen als je de paspoorten terug hebt.

noviceh schreef:

Zo zou ik het niet spelen, ts heeft het recht om de paspoorten op verzoek terug te krijgen. Dit moet niet worden afgedwongen, zoals de stalbaas nu ook bij ts doet.

Ayasha schreef:

Paspoorten horen bij het paard en horen dus mee gegeven te worden als TS het paard op haalt. Niet eerder en niet later. Zolang de paarden er staan hoort het paspoort bij de houder te zijn en is die er ook verantwoordelijk voor. Dus gewoon geven zodra het paard geladen is. Dan kan er nooit discussie zijn over wie het al dan niet ‘kwijt’ gedaan heeft bv.
Ofwel kan je het dan als houder tonen. Ofwel is het paard niet meer op jouw terrein en dus geen reden om het nog te hebben.

joyce B schreef:

Uiteraard heb je het recht eerder je paarden weg te halen zo lang je je opzegtermijn maar betaald.

Jammer dst de verhoudingen nu zo verstoord zijn door de paniekreactie van de staleigenaresse.

Ik kan me de paniek zelf wel voorstellen. Ik heb ook de situatie wel meegemaakt dat mensen eerder weggingen. En wij zijn een doe het samen etal, dus er is niet alleen de financiële kant, maar ook de beurten die iemand deed en die gaten moeten dan ook opgevuld worden.

Ik heb iemand gehad die zomaar weg was en mijn pony alleen in de wei achterliet terwijl ik aan het werk was. Echt asociaal.

Ik heb mensen gehad die binnen week vertrokken waren met paard en wij moesten het maar zien te redden.

Dat voelt echt asociaal als je de zorg met elkaar deelt. En dan het raar vinden dat je er teleurgesteld over bent.

Gelukkig ook mensen die wel overleggen en nog aanbieden een weekje hun beurten (deels) te doen na verhuizing zodat je de tijd hebt andere planning te maken en niet ineens dagen en afspraken om moet gooien.

Juist bij een particulier sta je ergens vaak als gezelschap voor een eigen paard zodat die niet alleen staat. Of om het werk te kunnen verdelen. Of de kosten te kunnen delen.

Vaak is het geen commerciële prijs, of houden ze er niet veel aan over omdat het te kleinschalig is en geen btw/kosten aftrek hebben zoals bij een bedrijf.

Een opzegtermijn van beide kanten, die ook netjes uitgezeten wordt, geeft beide partijen de ruimte om in die periode alles netjes te regelen en oplossingen te zoeken voor de g4volgen van het vertrek, of als het andersom is een nieuwe plek te kunnen regelen of bij wijziging beleid van volpension naar meer doe het samen of doe het zelf, prijsverhogingen etc. een oplossing te zoeken.

Bij mij helpt het als mensen op tijd aangeven waar ze tegenaan lopen en dat ze overwegen iets te zoeken wat beter passend is. Dan komt een opzegging niet als complete verrassing.

Maar goed. Snap het ook wel dat als mensen nare ervaringen hebben dat ze liever niet te ver voor vertrek het doorgeven. Het paardenwereldje is klein. Een goede naam ontstaat te voet, maar vertrekt te paard...

smurffie schreef:

Kijk het is vrij simpel, een andere pony erbij kopen kan ze vandaag nog doen zodat ze niet afhankelijk is van jou paarden.

Maar, ik zou altijd proberen geen schepen achter me te verbranden. Geef aan dat je nog 1 keer samen wil zitten om haar de mogelijkheid te geven redelijk te doen:dat je je shet wil achter laten tot ze een ander heeft, maar daar maar 6 weken voor betaald.
Verder wil je al je paspoorten per direct terug, en anders ben je genoodzaakt de politie te bellen en is je shet daar laten ook direct van de baan.

smurffie schreef:

Kijk het is vrij simpel, een andere pony erbij kopen kan ze vandaag nog doen zodat ze niet afhankelijk is van jou paarden.

Maar, ik zou altijd proberen geen schepen achter me te verbranden. Geef aan dat je nog 1 keer samen wil zitten om haar de mogelijkheid te geven redelijk te doen:dat je je shet wil achter laten tot ze een ander heeft, maar daar maar 6 weken voor betaald.
Verder wil je al je paspoorten per direct terug, en anders ben je genoodzaakt de politie te bellen en is je shet daar laten ook direct van de baan.

joyce B schreef:

@Ineke2
TS kreeg de kans niet om dat te vertellen... Eigenaresse raakte gelijk in de stress bij het aankondigen van het vertrek en luisterde niet meer...

Ineke2 schreef:

joyce B schreef:

@Ineke2
TS kreeg de kans niet om dat te vertellen... Eigenaresse raakte gelijk in de stress bij het aankondigen van het vertrek en luisterde niet meer...

Ja wie zijn probleem is dat dan? Niet die van ts…
Ik heb ook vaker het probleem gehad dat met opzeggen de stalhouder ontzettend boos werd, terwijl ik mij netjes aan de opzegtermijn wilde houden en netjes heb betaald. Maar ook dat is regelmatig niet genoeg om een boze stalhouder te voorkomen.

Dát is wel een ding waarvan ik denk, waarom moet dat nou zo?
Want ik wil netjes uit elkaar om welke reden dan ook.