Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
sandra4 schreef:De afhandeling van de terugbetaling is door ons uit handen gegeven.
SDHam schreef:Na dat klop ik ben pas sinds gisteren geregistreed en heb ook allen op dit gereageerd omdat dit ook onder mijn beroep valt letselschade advocaat. Was eigenlijk op zoek gisteren naar info over een hengst en via via kwam ik hier terrecht wat mijn irritatie wekte sorry dat ik dat zeg.
En om dan direct te zeggen dat je dat genoeg zegt geeft dan weer zo´n verkeerd beeld van je. wat je waarschijnlijk helemaal niet wilt en ik dat ook niet denk hoor. Vindt gewoon jammer dat er zo met elkaar om gegaan wordt. Zie dit dagelijks in mijn beroep en wil je er toch op wijzen dat het een hele hoop mazen in de wet geeft die het voor beide partijen EXTREEM moeilijk kan maken en denk niet dat dat de bedoeling is van het hele verhaal.
Bij iedere juridische stap die je zet of gaat zetten zal een ieder van mijn collega´s jullie adviseren om het toch eerst een zo op te lossen. Zodra wij als advocaten iets gaan ondernemen kost het altijd geld. Zelfs een mail, telefoontje, brief en eventuele gesprekken gaan we dan proberen ergens te verhalen en kan me niet voorstellen dat dit is wat jullie (beide partijen willen)
Ik heb me alleen met dit onderwerp bemoeidt iets wat ik normaal nooit doe omdat, dit straks helemaal de verkeerde kant gaat oplopen. Wat zonde is van onze hobby.
Nogmaals ik wil hiermee niemand iets alleen een advies van een kant die hier dagelijks mee heeft te maken en hier iets ziet smeulen.

Abeltje77 schreef:SDHam schreef:Na dat klop ik ben pas sinds gisteren geregistreed en heb ook allen op dit gereageerd omdat dit ook onder mijn beroep valt letselschade advocaat. Was eigenlijk op zoek gisteren naar info over een hengst en via via kwam ik hier terrecht wat mijn irritatie wekte sorry dat ik dat zeg.
En om dan direct te zeggen dat je dat genoeg zegt geeft dan weer zo´n verkeerd beeld van je. wat je waarschijnlijk helemaal niet wilt en ik dat ook niet denk hoor. Vindt gewoon jammer dat er zo met elkaar om gegaan wordt. Zie dit dagelijks in mijn beroep en wil je er toch op wijzen dat het een hele hoop mazen in de wet geeft die het voor beide partijen EXTREEM moeilijk kan maken en denk niet dat dat de bedoeling is van het hele verhaal.
Bij iedere juridische stap die je zet of gaat zetten zal een ieder van mijn collega´s jullie adviseren om het toch eerst een zo op te lossen. Zodra wij als advocaten iets gaan ondernemen kost het altijd geld. Zelfs een mail, telefoontje, brief en eventuele gesprekken gaan we dan proberen ergens te verhalen en kan me niet voorstellen dat dit is wat jullie (beide partijen willen)
Ik heb me alleen met dit onderwerp bemoeidt iets wat ik normaal nooit doe omdat, dit straks helemaal de verkeerde kant gaat oplopen. Wat zonde is van onze hobby.
Nogmaals ik wil hiermee niemand iets alleen een advies van een kant die hier dagelijks mee heeft te maken en hier iets ziet smeulen.
En dan zó'n spelling???