Babootje schreef:Dan nog is het gebaseerd op instinct. Ze onthouden de beloning die volgt op het maken van een instinctieve keuze. De keuze die een paard maakt is dan ook niet altijd goed. Zo lopen paarden een brandende stal weer omdat ze zich daar - instinctief - altijd veilig voelden.
Dat is geen instinct, want als het paard nooit kennis had gemaakt met die stal zou hij dat nooit doen. Een instinct is een soortspecifiek en aangeboren gedragspatroon, waarbij ervaring of leren geen rol speelt.
Daarom is het goed om te blijven nadenken welke menselijke keuzes een paard conditioneren, want dat kan inderdaad leiden tot gedrag waarmee een paard zijn eigen belangen niet behartigd. Nu is die stalbrand een extreem voorbeeld, want alleen bij een paard dat het begrip stal niet kent als veilige haven kun je dat gedrag uitsluiten.
Een 24/7 buiten paard kan dat gedrag dus helaas ook vertonen als die brand dan net plaatsvindt in de periode waarin hij vanwege een blessure boxrust heeft.
Babootje schreef:Een keuze is het resultaat van een cognitief proces, waarbij de merites van meerdere keuzemogelijkheden tegen elkaar worden afgewogen. Een keuze resulteert in de selectie van een van de meerdere keuzemogelijkheden. Tijdens het selectieproces kunnen zich ook nieuwe keuzemogelijkheden aandienen.
Het maken van een keuze is een cognitieve vaardigheid waar paarden niet over beschikken.
Oh wordt het nu een semantische filosofische kwestie over wat een keuze is? Ik heb daar in ieder geval nooit meer mee bedoeld dan een keuze op paardniveau, waarbij idd instinct, behoeften, eventuele dynamiek in de kudde en gewoonten een rol spelen.